Moderne tider: en kort beskrivelse

Begyndelsen af moderne tider kommer fra det 20. århundrede. Denne æra, ifølge mange historikere, er en af de mest kontroversielle.

generelle oplysninger

For de fleste lande, er dette segment blevet en slags vendepunkt. Historien om moderne tider præget af national befrielse og social revolution, fremkomsten af nye stater fra sammenbruddet af de koloniale imperier. Hertil kommer, at i denne tid er det gået kompleks proces med at ændre statens juridiske og sociale system. socialistisk stat opstod i nogle lande. Historikere karakterisere dette århundrede som grusom, som den er præget af lokale, mange civile og to verdenskrige. Blandt mange af verdens lande i lang tid haft en vis afstandtagen af en anden rækkefølge: etniske, religiøse, ideologiske. Dette skyldes i høj grad manglende ensartethed i de sociale, økonomiske og historiske udvikling af staten. Især tydeligt manifesteret fremmedgørelse mellem staterne i det kapitalistiske og det socialistiske lejr. I den seneste tid dannede vi og delvist bevaret selv i dag de militære enheder, der destabiliserer den internationale situation. Forholdet mellem de udviklede lande økonomisk og tidligere afhængige og kolonistater er karakteriseret som akut og tilstrækkeligt blandet.

Udvikling af de lande i moderne tid

Trods en vis volatilitet i de internationale forbindelser, der var en vis konvergens lande med nogenlunde samme grad af politisk og økonomisk udvikling. Med den anden halvdel af det 20. århundrede markerede integrationen af det regionale samfund i landet. I dette tilfælde blev det potentiale fejet op i den fremtidige associering. Det mest slående eksempel på en sådan integration anses danner EU. Juridiske og politiske system i en række lande for at påvirke disse processer, undergik meget vigtige og ofte meget kontroversielle ændringer. Den historiske udvikling af mange af dem var fuld af kritiske situationer, en slags zigzag eller uregelmæssig.

De vigtigste retningslinjer for udvikling af de lande,

Ved udgangen af det 20. århundrede var det tydeligt alle de uundgåelige valg af den demokratiske måde i verden. Hvorfor skete det? Identificerer en række retningslinjer for udvikling af stater i moderne tid. Periodization af processen omfatter følgende trin: udviklingen af landene i det liberale demokrati, dannelsen af den sociale struktur, den midlertidige etablering af et autoritært regime (en af de bedste eksempler er det nazistiske regime i Tyskland), dannelsen af den socialistiske stat, og adskiller sig væsentligt fra nazisterne og fra det liberale demokrati.

I slutningen af det 20. århundrede markerede en stærk nok vilje til demokratisering. Så dominerende liberalisme var ude af stand til udelukkende klassisk i form, til at løse mange af de åndelige, moralske, økonomiske og sociale problemer.

demokratisering resultater

Mange lande har omsider formået at overvinde den stadig for elitært liberalisme. Således blev den seneste tid præget af indførelsen af lige almindelig valgret, oprettelse af lovgivning, som beskytter nogle af de sociale og arbejdsmarkedsmæssige rettigheder af befolkningen. I processen med liberalt demokrati er ved at miste sin rolle at beskytte og ikke at blande sig i de økonomiske forbindelser. Nu staten er, i det mindste delvist, blande sig i relationer private ejendele, begrænse dem til fordel for den samlede nationale interesser. Historikere har bemærket den gradvise gennemførelse af forordningen og planlægning af en markedsøkonomi. Som et resultat af alle disse processer har forbedret den juridiske og finansielle stilling af de vigtigste lag af borgere.

Europa i moderne tid

Ønsket af stater til udviklingen bidraget til at fremskynde tempoet i livet, bryde forældede traditioner. Ved det 20. århundrede var det udtalt fremskridt af entreprenørmateriel på grund af omstrukturering af byerne. Dette blev krævet af hastig udvikling industri, væksten af befolkningen. Teknisk udvikling har gjort livet for moderne europæiske stater er forskellig fra, hvad det var i tidligere epoker. Menneskelige aktiviteter er i stigende grad fokuseret på masse, væk fra egeninteresse. nogle begivenheder, der fandt sted efter Anden Verdenskrig, er imidlertid skønnes ekstremt tvetydig. Så for eksempel, i Østeuropa ændringer, ifølge nogle forfattere, blev ikke forårsaget af deres egne landes behov, og til en vis grad inspireret af de indflydelsesrige nabolande. Dog foregår en ægte demokratisering af staten Bygge Udvalget blev vist, at tilvejebringe den nødvendige livskvalitet for borgerne, den virkelige beskyttelse af de rettigheder og friheder mennesker.

konklusion

I den seneste tid virkeligheden i et liberalt demokrati blev afsløret i Rusland, alle dens sider (både negative og positive). I denne henseende, i den moderne bevægelse hen imod demokratisering har styrket overbevisning om behovet for en særlig tilgang til de statslige og juridiske institutioner. Når dette ikke er tilladt mekanisk kopiering udenlandske erfaringer. På baggrund af udviklingen af erklæringen sker i en omfattende forståelse af behovet for dybere forståelse og under hensyntagen til nationens historie, juridiske og økonomiske grundlag, der opfylder borgernes interesser. Evaluering af statsdannelse historie kan du se, hvad der bør overlades i fortiden, og hvad du har brug for at lære og udvikle sig.