Regnskabsføring af varer i bogføring, afhængigt af købsformen

Verdenserfaringen viser, at spørgsmålet om at inddrage varer i regnskabspraksis for forskellige former for ydelser i udenlandske økonomiske aktiviteter skyldes deres manglende standardisering og behovet for selektiv kontrol over disse procedurer. I dag er den vigtigste tilgang til klassificeringen af procedurvalgene baseret på den omtrentlige pris. Og på den anden side kan de i overensstemmelse med de gældende regler udføres som følger:

1. Opstilling af en konkurrencemæssig liste, for hvilken regnskabsføring af varer i regnskabsaflæggelse ikke er obligatorisk. Essensen af denne metode er at vælge en leverandør ved at indhente oplysninger om værdien af varerne (mindst tre leverandører) og forslaget om at indgå en aftale med prisen for den varenhed, der vil være den mindste.

2. Anmodningen om værdipapirer indebærer en åben offentliggørelse af en meddelelse om dens adfærd (på hjemmesiden, i medierne), og vinderen bliver den leverandør, som vil tilbyde den laveste pris.

3. Konkurrence. Konkurrencer kan klassificeres i overensstemmelse med metoderne til at holde dem åbne og lukkede. En-trins og to-trins åben konkurrence repræsenterer et sådant valg af leverandøren, når han bliver informeret om det gennem publikationer i medierne om ham. Vinderen her er ansøgeren, der tilbød de mest attraktive vilkår for udførelse.

4. En lukket konkurrence er valget af en leverandør uden en invitation til at deltage i den trykte publikation og på hjemmesiden, da oplysninger om de købte varer kan indeholde statshemmeligheder.

Et to-trins bud kan afholdes i følgende tilfælde:

- hvis du ikke nøjagtigt kan bestemme varernes egenskaber

- hvis det er nødvendigt at foretage yderligere forskning eller udvikling for at studere varernes egenskaber

- hvis kunden har indført en procedure for prækvalifikation af ansøgere

5. Indkøb fra en enkelt kilde udføres, hvis:

- Der er behov for indkøb, og der er ingen tid til at anvende andre procedurer.

- det er fastslået, at et yderligere køb i et beløb, der er mindre end det oprindelige køb, vil blive foretaget fra samme leverandør.

Som følge af det foregående kan det fastslås, at klassificering af varer samt regnskabspraksis, regnskabspraksis for ressourcer købt af statslige organer i Den Russiske Føderation, kun indirekte svarer til moderne standarder for europæisk handel.

Ifølge disse standarder forudsætter regnskabsaflæggelsen om produktion, at disse varer skal opdeles i:

- eksklusiv (køb fra en enkelt leverandør)

- specifikke (lukkede bud, indkøb i forbindelse med statshemmeligheder)

- speciel (to-trins konkurrence, obligatorisk prækvalifikation)

- Andet (konkurrencepræget liste, anmodning om omkostningsforslag, åbent bud).

I øjeblikket er der et problem med manglen på direkte afhængighed af typen af procedure på de standarder, der sikrer regnskabsmæssig behandling af varer i regnskabsaflæggelsen. Først og fremmest manifesterer man sig i at ignorere egenskaberne af det erhvervede gode og fraværet af differentiering af prisgrænser i overensstemmelse med typen af varer.

Forsøget på at skabe en bestemt fælles reguleringsmodel, hvorefter standardisering og registrering af varer til regnskab for helt forskellige typer af køb, varer, informationssituationer, fører uundgåeligt til simuleringer af konkurrencer, der medfører transaktionsomkostninger. Der kan ikke være en enkelt værdiansættelsesstandard for indkøb og regnskab, som nu anvendes universelt på virksomheder og organisationer, især for dem, der er innovative i naturen, og for alle andre.