ForretningSpørg eksperten

Revision Væsentlighed

Hovedformålet med den revisor er at udtrykke en konklusion om regnskabet for ægthed og rigtigheden af bogholderi. Men for at producere en begrundet udtalelse skal have præcise og mængden af information og ved, hvordan på dette grundlag at drage korrekte konklusioner. Hvilken rolle spiller i væsentlighed af revisionen? Faktisk er det ekstremt vigtigt, fordi hvad der vil være de vigtigste kriterier for at vurdere finansielle resultater af den økonomiske enhed, uafhængig og trofast til den konklusion, derfor og omdømme revisionen organisation.

Således væsentlighed i revisionen - er den mængde tilladelige forvrængning og fejl, hvilket betragtes som den maksimale. Indstil denne værdi for at sikre pålidelige domme og vurdere pålideligheden af regnskabsaflæggelsen. Revisor kan genkende forvrængning fundet ubetydelige, hvis de ikke i væsentlig grad påvirker de endelige resultater af virksomheden. Samtidig materialitet i revisionen skal ses fra to perspektiver - kvalitative og kvantitative. I det første tilfælde, en specialist baseret på deres egen mening ved at sammenligne graden af afvigelse af faktiske transaktioner på den angivne rækkefølge i forordningerne. Dette er en temmelig subjektivt begreb, der ikke understøttes af beregninger og præcise tal. I det andet tilfælde revisor analyserer den samlede mængde af fejl og afvigelser, og også undersøger hver for sig, og derefter sammenligner sæt signifikansniveau.

Specialisten udfører revisionen, til højre etablere den generelle regel om væsentlighed eller udvikle specifikke indikatorer rapportering artikel. Denne beslutning, må han tage gennemgangen fase af planlægningen, at fastsætte skriftligt, med obligatorisk note i den overordnede revisionsplan. Men betydeligt i revisionen er ikke et begreb helt præcis og konstant. Hvis på scenen, vil blive detekteret hovedværket omstændigheder, hvorunder der vil være grund til ændringer i denne indikator, revisor har ret til at foretage sådanne ændringer i arbejdsdokumenter i samråd med lederen af inspektionen.

Der er to primære tilgange til definitionen af væsentlighed:

  • induktiv;
  • deduktiv.

Den første består i at identificere væsentligheden af hvert balancen, så summen af disse indikatorer, som vil udgøre den overordnede materialitet. Den anden fremgangsmåde er baseret på modsatte og bestemme den samlede, og derefter er dens fordeling til de enkelte artikler balance. Specialist beslutter uafhængigt af valget af en bestemt metode til at arbejde. På mange måder revision risiko er med indikator væsentlighed.

På tidspunktet for den umiddelbare revisor vurderer og kvalitative og kvantitative aspekt. Det vil sige, hvis de samlede fejl og fordrejninger ikke overstiger niveauet for betydning, såvel som kvalitative afvigelser fra proceduren i forordningerne, betragtes som ikke-essentielt, specialisten kan lave en konklusion, at udtalelserne retvisende i alle henseender. Hvis størrelsen af de mest almindelige fejl og fordrejninger meget mere den indstillede værdi på niveau af betydning og kvalitet afvigelser fundet at være betydelige, er revisor forpligtet til at drage en konklusion om upålidelighed al dokumentation.

I praksis er der tilfælde, der ikke kan utvetydige dom. For eksempel, når mængden af fejl er større end eller mindre end det signifikansniveau, men generelt er det umuligt at afgøre utvetydigt tæt på ham, og kvalitative forvrængning som afgørende, fagfolk nødt til at tage ansvar og gøre en konklusion baseret på deres egen dømmekraft. Typisk i sådanne situationer, vender han til lederen af virksomheden med et forslag om at fastsætte de identificerede fejl og afvigelser fra reglerne. Hvis kunden nægter at gøre det, revisor er berettiget til på grundlag af tilgængelige data til at udarbejde en revisionsrapport, andet end absolut positiv. Således væsentlighed i revision spiller en vigtig rolle, og dette tal skal ses i løbet af enhver kontrol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.