Lov, Stat og lov
Secession - hvad er det? retten til løsrivelse
Secession - et forsøg meddelelse eller erklæring i staten uafhængighed. Denne ret kan indgå i forfatningen, men i de fleste tilfælde indebærer brug af kraft, hvilket ofte fører til en borgerkrig eller akutte konflikter. Som regel er sagen trukket ind i nabostater.
Essensen af retten til løsrivelse
Én og mest slående eksempel er adskillelsen af løsrivelse det tidligere USSR. Også løsrivelse - et sammenbrud af de britiske og andre imperier. Udviklingen af et føderalt system i landet til at anerkende uafhængigheden betyder, at nationalstaterne er opdelt på etniske og territoriale grupper med ulige rettigheder. I en sådan situation, som regel, er der en løsrivelse. Denne adskillelse af Biafra og Nigeria, Bangladesh, fra Pakistan.
Løsrivelse betyder løsrivelse eller en del deraf. Det skal bemærkes, at der i øjeblikket ingen af forfatningen understøtter ikke denne ret i verden, men i virkeligheden det sker. F.eks Jugoslaviens opløsning, adskillelse fra Etiopien og Eritrea så videre. Secession af enkelte fag i forfatningen i Rusland er ikke understøttet på samme tid for individuelle republikker nedfældet ret til at tilbagekalde, men det modstrid med de grundlæggende statslige dokumenter.
national selvbestemmelse
Secession - et folks ret til national selvbestemmelse. En sådan mulighed er ude af den multinationale Sovjetunionen indregnet i selvbestemmelse teori, hvorved retten til at løsrive sig sovjetrepublikker blev en af de principper i forfatningen i overensstemmelse med art. Og artikel 17 i USSR. 14 ukrainske SSR. De ideologer russisk bolsjevismen med Lenin på tærsklen til 1917 revolutionen i hans program formuleret princippet om selvbestemmelse, i dette tilfælde spørgsmålet om det afgørende sæt. Den væsentligste årsag til, at der i forfatningen af RSFSR og USSR ret til løsrivelse var den frivillige karakter af relationer i Sovjetunionen og ønsket om at gøre det kommunistiske parti i Sovjetrusland er åben for tiltrædelse af andre socialistiske lande. I dialektik løsrivelse - dette er kun en teori.
bresjnevdoktrinen
Muligheden for gratis exit med i mange politiske dokumenter fra sovjetmagten: forfatning RSFSR af 1918 fagforeningen kontrakt fra 1922/12/30 år, erklæringen om dannelsen af Sovjetunionen. Opløsning af forfatningen argumenterede, at retten til løsrivelse har alle republikkerne i Sovjetunionen. Det samme rækkefølge blev gentaget i forfatningen af 1936, men med specifikationen, at adskillelsen er kun muligt med samtykke fra alle Unionens republikker.
Stalins doktrin
Forfatningen af 1936 Stalin gjorde med deres egen doktrin, hvori det hedder, at retten til løsrivelse - det er muligt at adskille kun for nogle af de EU-republikker, opfylde følgende betingelser: en stor del af befolkningen i den nationalitet, som skaber en republik, en marginal position og mindst en million mennesker. Stalin mente, at retten til selvbestemmelse bør indgå i forfatningen, men fra Sovjetunionen ikke ønskede at gå, ingen republik. Det er værd at bemærke, at de selvstyrende regioner og republikker har ret til løsrivelse. Proceduren for adskillelse af stat sovjetiske forfatningsret plukket var ikke.
Forgængelighed ret til løsrivelse
Retten til løsrivelse - en temmelig kontroversielt emne, og en mulig annektering af Krim har forårsaget debat om mindretal gren af hovedstadsområdet. Det hele startede over hundrede år siden, da den amerikanske præsident Wilson og hans udenrigsminister Lansing tvist. Efter første verdenskrig, i 1919, Wilson sagde, at nationer har ret til selvbestemmelse, og tilsidesættelse af denne regel er meget risikabelt for politikerne. Men ifølge Lansing, selvbestemmelse er farligt for fred og stabilitet, og det bekræftes af praksis.
Hvad sker der nu? Præsident Obama mener, at Krim har ingen ret til at afholde en folkeafstemning om løsrivelse fra Ukraine, da det modsiger den ukrainske forfatning. Og han blev straks beskyldt for dobbeltmoral, der minder om Montenegro, Kosovo og det sydlige Sudan. Men om disse analogier gælder for Krim sag? Bassets mener, at der er, fordi USA ikke er vedlagt Kosovo og folkeafstemningen i Skotland for at løsrive sig fra Storbritannien blev ikke gennemført som følge af en militær aktion, som den russiske besættelse af Krim. Alligevel præsident Wilsons doktrin på dette punkt er ikke populær.
Bassets siger, at han er enig med det faktum, at USA - et land af Wilson og præsident Washington og de amerikanske kolonier med magt blev adskilt fra England, men det er også et land af præsident Lincoln, der brugte våben for at forhindre løsrivelse slave stater i Syden. Derfor er den amerikanske reaktion på løsrivelse ikke er baseret på historien, men på det faktum, at de fleste af verdens magter støttede pragmatisme og stabilitet.
Similar articles
Trending Now