LovStat og lov

TGP funktion. Funktioner og problemer i teorien om staten og loven

Enhver videnskab på lige fod med de metoder og systemet koncept opfylder nogle funktioner - de vigtigste aktiviteter, der skal løse problemet og nå bestemte mål. I denne artikel, vi diskutere om TGP-funktionen.

ontologi

Systemet teori om lov i første omgang omfatter ikke blot de grundlæggende vilkår, men også de vigtigste funktioner, den første plads blandt dem hører til det ontologiske.

ontologi af videnskab er en teori om at være der eksisterer, og det er det materiale, grundlaget for den moderne verden. Denne funktion er tæt forbundet med den disciplin kaldes filosofi. Ontologisk funktion er den første og udgangspunktet i studiet af den grundlæggende lov af videnskaben. Ontologi i moderne forstand er en doktrin af at være. Værdien af det ontologiske funktion er at studere principperne og grundlaget for det nuværende liv, forståelse af verden, dens struktur, og alle livets love, fordi staten har ret til og er ovennævnte oprindelse.

Epistemologi: epistemologi

Nu overveje epistemologi af værdi som funktion af THP. Det er studiet af en lang række begreber i relation til karakteren af staten og loven, deres indvirkning på samfundet, borgernes holdning til disse 'romaner' og så videre. Takket være sin udvikling, er den vigtigste funktion af THP ikke bare eksisterer i teorien, men finde deres anvendelse i praksis. Eksistensen af denne funktion forklarer stort set fremkomsten af forskellige teoretiske konstruktioner, metoder, der bidrager til udviklingen af både individuel og gruppe juridiske viden.

finde sandheden

Vigtig klassificering af statslige funktioner. TGP som en grundlæggende juridisk videnskab, som regel, deler alle funktionerne i forretningsområderne. Således har vi ret til at eksistere en mere retning - heuristisk.

Heuristisk kaldes kunsten at finde sandheden og søgen efter nye opdagelser. Det er vigtigt at bemærke, at denne tendens kræver, at alle andre funktioner TGP ikke bare beskæftige sig med den viden og forklaring af aktiviteterne i livet, verden og design, men også for at gøre nye opdagelser. Moderne forskning på lige fod med uudforskede teorier bør lette etableringen af nye retsakter, herunder til gavn for den russiske stat med en markedsøkonomi.

Metode for videnskab og funktion

TGP funktioner er uløseligt forbundet med den metode af videnskaben. Denne disciplin er en eller anden måde påvirket på nogen form for videnskabelig aktivitet. Metode - videnskaben om de teknikker og metoder kaldes måder og midler til at nå de mål og målsætninger, der er nedfældet.

Det særlige ved de metodiske funktioner er, at teorien om lov i forhold til andre videnskaber fungerer som en grundlæggende og fundamental. Dens rolle er at bestemme niveauet af industrielle videnskab direkte relateret til retspraksis. Desuden metoden gør det muligt at give en bestemt disciplin, teoretisk og logisk integritet.

Et referencepunkt for udviklingen af juridiske videnskab er de vigtigste funktioner i staten. THP, takket være metodisk retning af aktivitet, danner de tanker og konklusioner, der er relevante for alle juridiske videnskaber generelt. Det er vigtigt at bemærke, at disse ideer er "grundlæggende fundament", "bærende konstruktion" for generelle og branchespecifikke discipliner.

politisk retning

Politisk kamp og den skarpe globale debat vil altid være til stede på den internationale arena. Udtrykket "politik" refererer til kunsten at regeringen, og med samfundet. Derfor er den funktion af loven (TGP) inkluderer i sit medlemskab af en politisk aktivitet. Siden oldtiden, det menes, at den, der ejer den regering beslutter og er ansvarlig for alle sager af offentlig uddannelse. Gennemførelsen af ovennævnte funktion skyldes staten. ledelse.

Det er derfor, den gamle krone menneskeheden af - personaleledelse, bør undersøges ved hjælp af de politiske funktioner i staten. THP med dens hjælp, danner de videnskabelige postulater og grundlæggende i ledelse. Her studerer vi den interne og udenrigspolitik.

ideologisk retning

TGP funktioner indeholder i sin sammensætning et ideologisk sigt. En videnskabelig teori giver følgende definition af ideologi - er den grundlæggende, fundamentale idé er et enkelt system af begreber, ideer, videnskabelige og praktiske synspunkter. På grundlag af de elementer, der er nævnt ovenfor dannede en vital position, og på lige fod med ham outlook. Den ideologi "moden" som i den enkelte og i en gruppe af mennesker i almindelighed, og senere i hele samfundet.

Det er vigtigt at bemærke, at hverken mennesker eller staten ikke kan undvære visse ideologiske holdninger og motiver, der fokuserer på personligheden af den fortsatte eksistens og fremtidige aktiviteter. Som det fremgår af historisk praksis, er den periode, hvor staten eller den sociale krise uløseligt forbundet med tabet af ideologiske synspunkter, holdninger, orienteringer og mangel på åndelighed. Med hensyn til den ideologiske funktion af staten, THP resulterer i et enkelt system, alle de ideer og teorier om oprindelsen af den højre og staten, men også skaber et teoretisk grundlag for refleksion over de processer, der forekommer i det virkelige liv.

Praktisk og organisatoriske funktion

Den indeholder den teoretiske ramme underliggende retspraksis praktiske og organisatoriske rettigheder funktion. THP som en videnskab og en emnet er det teoretiske grundlag for at fremsætte henstillinger og beslutninger nasuschih problemer. Desuden foreslås af forskere i videnskabelige tidsskrifter, en eller anden måde teori, er uløseligt forbundet med praktiske aktiviteter. Så over tid, skabte teorien om state-juridisk mekanisme funktionsniveau, som er nødvendige i krisetider samfundsudviklingen. Men at analysere de praktiske og organisatoriske funktioner, er det vigtigt at bemærke sin lave effektivitet på mange aktivitetsområder.

og Forecasting

Denne aktivitet er direkte relateret til analysen, som er obligatorisk i alle grundlæggende og anvendte videnskaber lov.

Som regel på grund af den forudsigende funktion, videnskabsmænd fra de tidligere og nuværende ledere presse på for statsdannelse udvikling hypotese, jura og adfærd i samfundet i et kvalitativt nye transformationer. Sandheden af de foreslåede postulater sidst kontrolleret i praksis.

Værdien af videnskabelig forudsigelse af teorien om loven ligger i det faktum, at moderne samfund kan se på fremtiden af staten og eventuelt at foretage yderligere forbedringer af sin skæbne. Til dato, videnskabeligt bevist tillid til "fremtiden" i tilstedeværelse af en prognose. Selvfølgelig er det umuligt at skabe fra bunden den videre udvikling af teorien, skal eventuelle konklusioner nødvendigvis understøttes af kendsgerningerne, analyser og forskningsresultater.

Ved at studere og analysere de funktioner i staten og loven, er det nødvendigt at tage hensyn til det faktum, at deres effektivitet skyldes i høj grad det symbiotiske forhold mellem dem. Således epistemologiske eller politiske funktioner er vigtige som en del af et integreret system, der kaldes staten. Og i sidste ende er det umuligt ikke at bemærke, at strukturen og funktionen af THP er et stærkt system af indbyrdes forbundne elementer med henblik på at opnå mål og målsætninger.

Theory of State og lov: Aktuelle spørgsmål

Faktiske problemer med teorien om loven fandtes i den gamle tilstand. Således er de romerske advokater og græske tænkere: Demokrit, Aristoteles, Platon, Cicero og andre - tænke over spørgsmål om samspillet mellem lov, ret og staten. Dette problem er stadig den centrale genstand for debat og refleksion.

Problemer med teorien om staten og loven er følgende tilgange til forståelse af:

  1. Lige - det hele er officielle kilder, at forstærke virkningen af normen. Den første position viser den uløselige forbindelse mellem højre og regeringen, som er kilden til den "fødsel" af en regel.
  2. Loven kan eller kan ikke indeholde juridiske normer. Det andet synspunkt tyder på, at den lov, der blev vedtaget korrekt emnet, i korrekt form med alle de nødvendige procedurer, kan også blive anerkendt ved lov, men retten til at indrømme det ikke gjorde. En sådan handling kaldes "ikke-juridisk lov."

Til dato ingen bestemt stilling, der kræver at holde sig til et bestemt synspunkt. Til forsvar for den første og anden udtalelse er tilstrækkelig dokumentation for, at kunne lokke selv de mest glødende forsvarer. Med hensyn til det russiske juridiske lærd, VS Nersesyants bemærker, at retten til at overveje kun den lov, der er kilden til de positive normer ikke overtræder de interesser og principper for livet i samfundet.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.