Troyekurov og Dubrovsky: Sammenlignende karakteristika helte

Samlede værker af vores elskede digter og forfatter Aleksandra Sergeevicha Pushkina har mere end 10 bind. "Dubrovsky" - en roman, vi kender fra skole år. Bred i omfang og dybde psykologisk indhold, det rører sjælen i hver læser. De vigtigste tegn i romanen - og Troyekurov Dubrovsky. Sammenlignende karakteristika hovedpersonerne, samt de vigtigste begivenheder i de undersøgte i detaljer værker.

russisk mester

Handlingen i romanen foregår i det 19. århundrede. Han beskrev i detaljer i værker af mange af klassikerne fra den tid. Som du ved, i de dage var der livegenskab. Bønder, ellers blev de kaldt sjæle, besad adel.

Russisk herre, arrogante Kiril Petrovich Troyekurov var en meget ædel mand. Foran ham ryste ikke kun de afdelinger af fæstningen, men mange embedsmænd.

Troekurova livsform lader meget tilbage at ønske: hans dage han tilbragte passivt, ofte drak og led af frådseri.

Bønderne var i ærefrygt for ham, og han til gengæld behandlede dem temmelig lunefuld, viser hans fulde herredømme over dem.

En favorit tidsfordriv Troekurova var mobning og hån af dyr og mennesker. Er det tilstrækkeligt at minde om bjørnen, der rullede tønden med fremspringende søm og vred smerte. Dette forårsagede latter fra masteren. Eller scene med den bjørn, der var begrænset til kredsløbet i et lille rum. Enhver, der var medlem af det, angreb den stakkels dyr. Troyekurov nydt fury bjørne og menneskelig frygt.

beskeden herre

Troyekurov og Dubrovsky, sammenlignende kendetegn vil blive behandlet af os i detaljer - meget forskellige mennesker. Andrew Gavrilovic - ærlig, tapper, stille af natur, han var markant forskellig fra sin ven. Når senior Dubrovsky og Troyekurov var kolleger. Men stræber Kiril Petrovich, forråde hans ære, stod på siden af den nye konge, og det har tjent sig selv en høj rang. Andrei Gavrilovich, forbliver helliget hans hersker, er færdig tjeneste ydmyg løjtnant. Ikke desto mindre, relationer Troekurova Dubrovsky og var ganske venligt og gensidigt respektfuldt. De mødtes ofte var der i hinandens godser, vi havde diskussioner.

Begge tegn havde samme skæbne: startede med tjenesten, tidligt enke, havde på barnets opdragelse. Men livet adskilte dem på hver sin side.

rækken

Der var ingen tegn på problemer. Men når forholdet Troekurova Dubrovsky og gav et knæk. Kiril Petrovitch udtrykte degnen sætning er meget fornærmet Andrew Gavrilovic. Livegen erklærede, at slaver lever i bedre Troekurova nogle adelige. Jeg havde i tankerne, selvfølgelig, beskeden Dubrovsky.

Umiddelbart efter, at han gik til sin ejendom. Kiril Petrovitch fortalte at returnere den, men Andrei Gavrilovich i nogen ikke ønsker at komme tilbage. En sådan uforskammethed såre sin herre, og han besluttede i uanset var at lykkes.

Sammenlign Dubrovsky og Troekurova vil være ufuldstændig, hvis du ikke beskrive, hvordan metoden Kiril Petrovich besluttet at hævne sin ven.

lumsk plan

Uden at have nogen indflydelse på Dubrovsky, Troyekurov undfanget værst - fratage andre ejendele. Hvordan gjorde - han vovede at være ulydig ham! Utvivlsomt, det var meget grusom til en gammel ven.

Var rigtige venner Troyekurov og Dubrovsky? Sammenlignende kendetegn ved disse tegn vil finde ud af det.

Kiril Petrovich bestukket flæng embedsmænd smedet papirer. Dubrovsky, at have lært om retssagen, forblev ganske rolig, fordi han var sikker på hans absolutte uskyld.

Shabashkin hyret Troyekurov, Fussing alt det beskidte arbejde, selv om han vidste, at boet Kistenevka den fulde juridiske rettigheder tilhører Dubrovsky. Men tingene gået anderledes.

Scenen i retten

Og så kom det spændende time. Met uden for banen, og Troyekurov Dubrovsky (sammenlignende evaluering af, som vil blive givet til os senere) handlede stolt og blev afholdt i mødelokalet. Kiril Petrovitch følte meget med lethed. Han allerede følte smagen af sejr. Dubrovsky, tværtimod, opførte sig meget roligt, lænet mod væggen, og var ligeglad.

Dommeren begyndte at læse de lange løsninger. Da alt var færdigt, var der tavshed. Dubrovsky var i fuldstændig forvirring. Først var han tavs i et stykke tid, og derefter fløj ind i et raseri, med den kraft skubbet sekretæren, der tilbød ham til at underskrive papirerne. Han begyndte at rave højlydt råbe noget om Psara og hunde. Hans hårde-siddende og taget væk på en slæde hjem.

Triumferende Troyekurov havde ikke forventet den vending, begivenhederne. At se en tidligere kammerat i en frygtelig tilstand, han var ked af og endda holdt op med at triumfere over sin sejr over dem.

Andrew Gavrilovic blev taget hjem, hvor han blev syg. Under tilsyn af en læge, tilbragte han mere end én dag.

anger

Sammenligne Dubrovsky og Troekurova bygger på en fuldstændig opposition tegn. Kiril Petrovich, en hovmodig og myndig, og Andrew Gavrilovic, en god og ærlig mand, kunne ikke længe fortsætte deres dialog. Men efter høringen hjerte Troekurova optøet. Han besluttede at gå til den tidligere ven og tale.

Imidlertid har han ikke klar over, at med den tid, huset Dubrovsky Sr. var allerede i Vladimir, hans søn.

At se i boksen ankom Kiril Petrovich, chokerede Andrew Gavrilovic overlevede ikke dette og døde.

Og jeg kunne ikke Troyekurov forklare årsagen til hans ankomst, og kunne ikke angre sine handlinger før en anden ugerning.

Og i denne roman er ved at ændre sin rotation: Vladimir beslutter at tage hævn over fjenden til sin far.

Fremkomsten af Vladimir

Det er værd at sige et par ord om den personlighed af denne unge mand. Tidligt efterladt uden en mor, drengen var i pleje hos sin far. På tolv år blev han sendt til militær skole, og derefter gik på militær træning i højere institution. Far sparede ikke på nogen måde til at hæve sin søn, hans veldækket. Men den unge mand tilbragte sin tid i svir og kortspil, havde stor gæld. Nu, da han var helt alene, og selv med lidt eller ingen læ, føler han en stærk ensomhed. Han måtte vokse op hurtigt og radikalt ændre deres liv.

Troyekurov og Dubrovskiy Vladimir bliver voldsomme fjender. Søn tænker gerningsmanden hævn sin far.

Når godset blev udvalgt og overført i besiddelse af Kiril Petrovich, blev Vladimir efterladt uden et levebrød. Han er blevet en røver, at producere deres egne midler til at leve. Elskede deres livegne, var han i stand til at samle et hold af ligesindede. De røve de rige, men omgå godset Troekurova side. Det er selvfølgelig, mener, at den unge mand er bange for det, så ikke gå til ham med røveri.

Troyekurov i romanen "Dubrovsky" viste sig at være en stolt mand, men er bange for, at en dag Vladimir vil hævne ham.

Dubrovsky hjem Troekurova

Men det er ikke så enkelt viste sig at være vores unge helt. Han synes pludselig i boet Kiril Petrovich. Men der er ingen ved - i mange år ikke var han hjemme. Udveksling af dokumenter med læreren, en franskmand, og han er godt betalt, repræsenteret Vladimir familien Desforges Troekurova som lærer. Han taler godt fransk, og ingen kan mistanke om det Dubrovsky.

Måske den unge mand var i stand til at realisere alle deres ideer om placeringen i livet, men det forhindrer én ting - kærlighed. Pludselig befinder sig fascineret af Vladimir Masha, datter af hans fjende Troekurova.

Denne kærlighed ændrer livet for alle tegn i romanen. Nu Dubrovsky Jr. ønsker ikke hævn. Han nægter onde tanker i navnet på den kvinde, han elskede. Men Maria ved ikke, hvem er faktisk Desforges.

Troyekurov selv blev en respekteret ung franskmand, stolt af hans mod og ydmyghed. Men tiden er inde, og Vladimir indrømmer Masha deres følelser og hvem han virkelig er. Forvirring pige - faderen ville ikke give dem mulighed for at være sammen.

Når sandheden kender Kiril Petrovich, det løser problemet dramatisk - at give sin datter til at gifte sig med en rig prins Vereisk mod hendes vilje.

Vladimir har ikke tid til at komme i kirke under brylluppet, og nu er hun ikke længere hans Masha og Prinsesse Vereyskaya. Vladimir har intet andet valg end at gå væk. Kiril Petrovitch mere end tilfreds med situationen.

konklusion

Troyekurov og Dubrovsky, komparative karakteristika, der repræsenterer os alle detaljer er helt forskellige figurer på typecasting. Vi kan ikke sige, at Cyril Petrovich var en forfærdelig person, - han stadig angrede sin afskyelige handling. Men livet gav ham ikke en chance for at blive tilgivet.

Og Andrew, og Vladimir Dubrovsky - meget ambitiøse, ædle mennesker. De respekterer fæstningen, og de vender ikke undertrykke dem. Men Pushkin lært os alle: ingen omstændigheder bør ikke føre til ekstreme foranstaltninger. Venskab - mere end blot kommunikation, og det er nødvendigt at vide, hvordan man værne om.