Typer af valgsystemer: fordele og ulemper

Tilstedeværelsen af et demokratisk styre udtrykkeligt bestemmer valget af den optimale valgsystem. Afhængigt af hvordan organiseret udnævnelsen processen for statslige lederstillinger, skelne former for valgsystemer: proportionale, flertals og blandede. Men hvad er principperne om differentiering, hvad er deres fordele og ulemper? Lad os prøve at overveje.

Koncept og typer af valgsystemer

Som nævnt tidligere, demokrati indebærer, at en del af de myndigheder (eller suverænitet) sender folk til deres repræsentanter. Denne fremgangsmåde udføres direkte eller indirekte. Direkte overførsel proces er baseret på valg, og indirekte - gennem de tidligere valgte repræsentanter (såsom præsidentvalget i en parlamentarisk republik eller procedure primærvalg).

Som regel en demokratisk stat, der er et organ af lovgivning, som regulerer processen med at overføre en del af suverænitet. Det omfatter regler og teknikker, der kan anerkendes som legitime, og der er dannet som et resultat af de legitime myndigheder. Alle de ovennævnte fører til den konklusion:

Den valgsystem - en konkret, juridisk defineret proces med at udvælge repræsentative organer.

De mange forskellige teknikker og regler tillader os at udlede følgende typer af valgsystemer: proportionale, flertals og blandede.

Den forholdsmæssige Systemet er kendetegnet ved en maksimal overvejelse af visninger af vælgerne. Essensen af denne art ligger i det faktum, at vælgerne giver deres stemme til de parter, der deltager i valget. På samme tid i første omgang er der omdømmet af partiet som helhed og ikke de enkelte medlemmer. Partiet gjorde opmærksom på valglisten af partimedlemmer, der varetager interesserne for vælgerne i de valgte organer af magt. Også for denne type af virksomhed er præget af "den spærregrænse" i valget. En sådan regel tillader passage af de største partier. Det skal bemærkes, at afhængigt af hvilke regler i den stat, kan tærsklen sættes som en 1% (som for eksempel i Israel) og 12% (Sverige). Det betyder, at den part, som har modtaget en afstemning i en mindre procentdel af vælgerne sympati, ikke passerer i valgte organ og ringet hendes stemme går til de parter, der passerede denne tærskel. Det bør bemærkes, at overførslen sker i forhold til det pågældende nummer vælgercomputerne sympatier. Deraf navnet på systemet.

Flertal. I modsætning til den første ikke er baseret på omdømme partiet, men på de personlige kvaliteter af kandidat det. Valget finder sted i de såkaldte "enkeltmandskredse distrikter." Desuden for nogen valgkreds part udpeger én repræsentant. Valget finder sted i to faser: i de to første favoritter er fastlagt i den anden - den næste repræsentant for de enkelt-mandat distrikter.

En blandet system. Udseendet af det var på grund af ufuldkommenhed af de to første typer. Som en generel regel, stater, der har vedtaget denne type, skal du bruge bare to systemer - og proportionale og flertals.

Typer af valgsystemer - manglerne

Politologer og jurister har bemærket, at brugen af kun de fleste eller proportionale systemer kun fører til skabelsen af nogle af problemerne.

Når fastgørelse og funktion af kun flertallet, overtræder en af de grundlæggende funktioner i demokrati - "under hensyntagen til udtalelsen fra flertallet for mindretallet position." Er bestemmelsen om, at en sejr ved valget tilhører den person, der indsamlede 50% plus én stemme. Det er underforstået, at vinderen vil tage hensyn til i deres aktiviteter udtalelse fra de resterende vælgere.

I modsætning til denne mangel proportionalt system fungerer. Men det er ikke fejlfri. Dets vigtigste ulempe forekommer mulig sæt af partier, der vandt valget. Trods det faktum, at i dette tilfælde afspejler en reel politisk situation kan det skabe en situation, hvor det ville være umuligt at vælge en præsident (for eksempel i en parlamentarisk republik) eller at danne en regering.

Disse typer af valgsystemer kan kompenseres kun ved hjælp af den tredje type - en blandet valg metode. Og flere og flere lande er tilbøjelige til at bruge det, herunder Den Russiske Føderation.

Typer af valgsystemer i Den Russiske Føderation

Afhængigt af hvilken krop er dannet, RF lovgivning anvender forskellige metoder til valget. Så er det bruges til at bestemme RF præsident i flertal. I dannelsen af Statsdumaen - blandet, og til Federation Rådet - udnævnelsen af lederne af de lovgivende og udøvende myndigheder i Federation.

Til gengæld fagene det forbund så godt bruge et blandet system, der er karakteristisk for den russiske Duma. I så fald skal 50% vælges af flertal, 50% - af den proportionale. Derfor de typer af valgsystemer i Den Russiske Føderation repræsenteret af to typer - flertal og blandet. En sådan fremgangsmåde skyldes det praktiske behov for en effektiv dannelse af organer i semi republik midler og Den Russiske Føderation.

Sammenfatter alle de ovennævnte, skal det bemærkes: konceptet og typer af valgsystemer spiller en afgørende rolle i dannelsen af regeringer og overførslen af beføjelser repræsentation og forvaltning af anliggender af landet.