FormationColleges and Universities

Typer og typer af politisk elite. Rolle i samfundet

I artiklen vil vi overveje, hvilke former for politisk elite der er, og hvilken rolle de spiller i samfundet. Vi vil præcisere de specifikke træk ved de forskellige typer af eliter, der nævnes. Vi lærer deres tegn og funktioner. Og vi vil bestemme, hvad der er nøjagtigt begrebet: "typer af politiske eliter", "dannelse af eliter".

typer

Typer af politisk elite er opdelt i en række funktioner. Så, afhængigt af udvælgelsesmetoden, kan den defineres som åben eller lukket. Og hvis du målretter mod et sted i det politiske system, kan du opdele det til en regerende og en opposition.

Den politiske elite kan forenes eller opdeles, afhængigt af de interne relationer i den og lav eller høj i form af repræsentation.

Lad os nu se på mere detaljerede karakteristika af typer / typer af politiske elite.

Ved udvælgelsesmetode

Den politiske elite kan være åben eller lukket. Den første er kendetegnet ved, at hvis du ønsker at komme ind i sine rækker, før ansøgeren oplever et begrænset antal formaliteter, der har til formål at finde nogen med de nødvendige personlige kvaliteter.

Mekanismen for dets arbejde er valg, hvilket betyder en konkurrencekamp. Et træk ved denne type elite er, at den er forsynet med en høj grad af omsætning. Med andre ord kan repræsentanter for forskellige lag kan komme ind i det. Takket være dette kommer folk med nye ideer ofte til den åbne elite. Herfra er der lav kontinuitet i politikudviklingen.

Den politiske elite, der er dannet af guildtypen (lukket), er kendetegnet ved, at kandidaten kun kan indtaste den ved at opfylde et betydeligt antal formelle krav. I dette tilfælde er personlig hengivenhed til ledelsen og viljen til at udføre ordrer uden spørgsmål meget vigtigt. Udnævnelsen bruges som en valgmekanisme.

Fra plusserne kan man sige, at sådanne eliter giver en høj grad af kontinuitet i beslutningsprocessen, et lavt antal interne konflikter og også understøtter balancen mellem beslutninger. Men samtidig kommer de underholdende mennesker her i små tal (desuden har de ikke lov til at implementere aktiviteter godt). Dette fører til, at den lukkede elite koster, nedbryder og degenererer. Graden af omsætning i dette tilfælde er lav.

regelmæssigheder

Det skal siges, at funktioner og typer af politiske eliter er indbyrdes forbundne. Som et eksempel kan følgende nævnes.

Der er par: lukket og forenet; Åbn og frakoblet. Men det betyder slet ikke, at en egenskab altid er i overensstemmelse med den anden, selvom der i denne gruppering er meget åbenlyse regulariteter.

Man kan heller ikke sige, at nogle eliteer er helt åbne eller lukkede, fordi der ikke er nogen klare grænser i denne definition.

Indholdets interne forhold

I dette tilfælde kan der være sådanne typer af politiske elite: forenet og disunited. I det første tilfælde er det ret sammenhængende og kan prale af en høj grad af integration. Inden for en sådan elite holdes intergroupkonkurrence på et lavt niveau, og konflikter bliver ikke til et uforsonligt stadium. Og når foreningen på grundlag af en bestemt ideologi er der intolerance for alle dem, der overholder dissens.

Den mest effektive er eliterne, som har forenet på grundlag af konsensus. I dette tilfælde udvikler de en aftale om de grundlæggende værdier, mål og politikker, som vil blive gennemført.

Et træk ved den disuniterede elite er en lav grad af integration. Dette ledsages af en skarp kamp mellem forskellige grupper, der ønsker strategiske stillinger, kontrolområder og styrer fordelingen af ressourcer under deres kontrol. På grund af den høje grad af konkurrence, er der meget udbredt fordømte metoder til kamp (herunder et brutto kompromis mellem rivaler).

Placer i det politiske system

Tidligere blev det bemærket, at i tilfælde af bestemmelse af stedet i det politiske system skelnes den herskende elite og modeliten. Den første gruppe omfatter dem, der indirekte eller direkte deltager i samfundsforvaltningen. Modeliter kaldes personer, der besidder de kvaliteter, der er karakteristiske for eliter, men på grund af forskellige forhindringer eller deres sociale status har de ikke evnen til at udøve kontrol.

Under mod eliten kan man for eksempel forstå den politiske opposition, fordi den vil svække elitenes magt og overta del eller alle sine kræfter. I bredere forstand kan dette forstås som en social gruppe, der er udstyret med elitistiske kvaliteter.

Den særlige i denne sag er, at den ikke vil være en del af den herskende elite, men har et mål at fratage magten for at opbygge et nyt system i fremtiden. Dette sker gennem sociale revolutioner.

Graden af repræsentativitet

Denne parameter er vigtig for folket. Hvis eliterne har en høj grad af repræsentativitet, kan de trods alt interessere et stort antal samfundsgrupper. Det vil således udvikle sig mere eller mindre afbalanceret. Hvis repræsentationsgraden er lav, vil der derfor blive repræsenteret interesser af et lille antal segmenter.

Denne typologi bruges til at forstå de transformationsprocesser, som den politiske elite gennemgår. Tegnene, der førte til den aktuelle situation, findes tidligere. Lad os se på situationen på det moderne russiske eksempel.

I de pre-revolutionære timer blev eliten og modeliten dannet under forhold, hvor der ikke var demokratiske friheder i samfundet. Officielt bestod det af embedsmænd og blev dannet efter klassens princip. Således var det bedst at repræsentere topens interesser (og det var åbent og lovligt). Begyndelsen i 1917 begynder "elitenes sted" at besætte det "proletariske" bureaukrati. Den blev dannet i henhold til princippet om ubetinget nomenklatur. Lovgivningsmæssigt blev det formaliseret, at bureaukratiet repræsenterer hele folks interesser.

Andre typer

De typer af politisk elite, der blev betragtet tidligere, accepteres generelt i klassificeringen. Men der er andre tilgange, der tilbyder deres metoder til klassificering. Lad os se på alternative versioner af hvilke typer politisk elite der kan være:

  1. Traditionel og moderne.
  2. Højere, sekundære og administrative.

Traditionelle og moderne eliter

Opdelingen i dette tilfælde udføres på grundlag af de godkendelsesmidler, der anvendes af eliten. Så for traditionelle eliter er afhængigheden af visse fænomener karakteristisk:

  • skikke;
  • Ejerskab af jord;
  • Militær valor;
  • Oprindelses oprindelse;
  • Religiøs fortjeneste mv.

Eksempler er generisk adel, landaristokrati, religiøse hierarkier og andre.

Moderne eliter får deres magt takket være de værdier, der er fremherskende i vores tid:

  • Finansiel kapital
  • Professionelle resultater;
  • Uddannelse mv.

Til moderne eliter er det muligt at bære forretning, politiske ledere, repræsentanter for videnskabeligt og teknisk håndværk. Men dette gælder ikke for alle, men kun for dem, der kan påvirke beslutninger og tage en vis autoritativ holdning.

Højere, midterste og administrative elite

Opdelingen i denne sag udføres på grundlag af de modtagne beføjelser, men der er ikke klare kriterier herfor. Den højeste elite betragter mennesker, der kan påvirke de mest betydningsfulde i omfanget af samfundets beslutninger. For eksempel statsoverhoveder, parlamentsformænd, premierministre - alle dem, der har høje positioner i nogen af de tre magtgrener. Kvantitativt varierer denne gruppe normalt fra 100 til 200 personer.

Den gennemsnitlige elite omfatter et stort antal embedsmænd, der modtager deres stilling under valget. Det omfatter medlemmer af statsdumaen (hvis vi overvejer den russiske føderations realiteter), guvernører, ledere af forskellige politiske partier og sociale bevægelser, byleder og så videre. I dette miljø er der en stærk differentiering, derfor er det som en samlende faktor, at dets repræsentanter vælges ved valg.

Den administrative elite forstås af det øverste bureaukrati, der indtager høje holdninger i udvalg, ministerier og andre statslige organer. Deres egenart er, at de udpeges.

konklusion

Som du kan se, er der forskellige typer eliter. Koordinatsystemet for deres klassificering varierer alt efter hvad vi vælger som udgangspunkt. Hvis der er et ønske om at komme ind i eliten, så skal man huske på, at det ikke handler om en dag. Til dette skal en person have autoritet, viden og forbindelser.

Lige så vigtigt er erkendelsen, at store rettigheder er i overensstemmelse med deres pligter. For de beslutninger, du laver, skal du betale. Derfor er det nødvendigt at være forsigtige i dine ønsker og undgå at begå handlinger, hvis konsekvenser ikke kan skønnes korrekt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.