Undersøg NVIDIA grafikkort GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 i spil

Denne anmeldelse vil blive diskuteret i detaljer af forholdet mellem ydelse og tekniske specifikationer for to populære entry-level grafikkort fra "Nvidia": GTX 750 Ti vs GTX 750. Det er de første produkter fra den eminente producent, som hører til den "Maxwell" arkitektur. Deres vigtigste chip er et lavt strømforbrug. Men på samme tid og med den hastighed, de har alt i orden.

Hvilken niche er data grafiske løsninger

Undersøg tekniske specifikationer for GTX 750 Ti vs GTX 750 med andre budget løsninger indikerer, at niveauet for ydeevne de har relativt ens. Men her er det vigtigste element i disse løsninger er den høje grad af energieffektivitet. Til normal drift af grafikacceleratoren er tilstrækkelig strømforsyning med en kapacitet på kun 300 watt. Også, strømforsyning grundlæggende versioner af disse grafikkort kun ske kun PCI Express 16X stik, intet behov for at oprette forbindelse til PCB grafikkort yderligere strømstik. Derfor er det vigtigste niche af grafikacceleratorer - er kompakte systemer med høje krav til computerens Energieffektivitet og et acceptabelt niveau af grafiske ydeevne. Men det er ikke så sjældent at finde disse produkter i fuld størrelse entry-level pc'er. Det er på den niche af forskellige former for gaming pc'er og entry-level fokus, disse grafikacceleratorer.

Tekniske specifikationer for grafikkort

Disse halvleder-chips er fremstillet efter den standard 28 nm proces. Fokuseret på anvendelsen af 1 eller 2 GB RAM standard "GDDR5". Ur hastigheder på forarbejder disse kort er identiske - 1020-1085 MHz. Tilstedeværelsen af proprietær teknologi GPU Boost giver chips ændre deres frekvens afhængigt af graden af opvarmning og graden af kompleksitet af de aktuelt-time opgaver. Dette forbedrer strømforbrug grafikacceleratoren. Begge produkter er baseret på arkitekturen med kodenavnet "Maxwell." Den afgørende forskel fra de tidligere generation af løsninger baseret på arkitektur "Kepler" - behandles blokke af kontrol logik og den øgede størrelse af cache-hukommelsen. Alt dette i mængden tillod producenten for at opnå betydelige produktivitetsgevinster, kombineret med en reduktion i elforbruget.

Niveauet af ydeevne standardmodifikationer

Selvfølgelig, forskellige syntetiske tests viser ganske god ydeevne til snesevis af disse produkter. Men det faktiske niveau af ydeevne kan ses kun i legetøj. Den vigtigste indikator i dette tilfælde - antallet af billeder i sekundet. Det er disse tal for 4 helt friske gaming applikationer er anført i tabel 1. Alle disse tal gælder for indstillinger de maksimale tilstand og en opløsning på 1920x1080. Alt legetøj stern "Metro: Fin Light", antallet af billeder i sekundet, nok til komfortabel gameplay. Men i "Metro: Fin Light" bliver nødt til at reducere produktionen billedparametrene de for at opnå et acceptabelt niveau på 30 frames per sekund eller mere.

Nedenfor er en tabel, der viser antallet af billeder i sekundet i spil til GTX GTX 750 og 750 Ti.

Overclocking potentiale grafiske løsninger

De fleste interessant sammenligning GTX 750 Ti vs GTX 750 fra positionen af overclocking potentiale. Det er nødvendigt at bemærke en vigtig funktion: der er modifikationer af grafikkort med præfikset «Ti», der i modsætning til den grundlæggende version, er der stadig en ekstra strømstik. Selv i den konventionelle acceleration '750 Tu "til frekvensbåndet 1050-1150 MHz tillader at opnå en stigning på 15-20 procent. Tja, hvis du bruger den model af den samme video, men med forbedret effekt, kan fås endda i nogle tilfælde øge hastigheden op til 30 procent.

ydelsesforhold med GeForce 560Ti

Modeller under GTX 560 Ti før sidste generation af grafiske acceleratorer "Nvidia" generelt upraktisk at sammenligne med data nyheder. De mister både strømforbrug og ydeevne. Hvis vi sammenligner GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, selv i dette tilfælde, vil fordelen være præcis på den side af budgettet kortene på grundlag af mere avancerede arkitektur. Forskellen i hastighed vil være omkring 3-5 procent. Kun her energieffektiviteten i dette tilfælde vil være anderledes til tider.

En sammenligning med GeForce GTX 660 og GTX 650Ti

Sammenligning mellem GTX 650 Ti vs GTX 750 viser dem på omtrent samme niveau af ydeevne. Men på samme tid energieffektivitet på siden af et friskt produkt. Forskellen i denne henseende kan nå 30-40 watt. Der opnås en lignende situation, og sammenligning mellem en GTX 660 vs GTX 750 Ti. præstationsniveau i dette tilfælde er også sammenlignelige, men strømforbruget til en brøkdel af den nyere grafikkort. Derfor, i øjnene af en potentiel køber mere fortrinsvis det ser friske løsninger.

De første repræsentanter for Maxwell arkitektur på baggrund af nyere grafikkort NVidia

Det er svært at sammenligne med hinanden GTX 750 Ti vs GTX 950. Forskellen i prisen på disse løsninger essentielle og er omkring $ 50. I dette tilfælde et nyere kort er beskåret modifikation GTX 960 (og det er netop den gennemsnitlige enhed snarere end EON). Forskellen i ydelse i dette tilfælde kunne nå 40-50 procent. Også god overclocking potentiale af de nyere afgørelser fra disse kan stige yderligere.

Konkurrenter fra "AMD"

Oversigt over entry-level grafikkort vil ikke fungere fuldt ud, hvis glemme løsninger med "AMD". Direkte konkurrenter heltene fra denne anmeldelse er "Radeon" modeller R7-260, R7-260X, R7-265 og R9-270. Alle disse grafikkort er næsten identiske med omkostningerne, og omtrent det samme niveau af ydeevne.

Det mest interessante at sammenligne med hinanden R9 270X vs GTX 750 Ti. Video kort "AMD" i dette tilfælde er placeret i begyndelsen endda som en middelklasse løsning. Således GPU frekvens er meget lavere - kun 950 MHz. Som tidligere nævnt i grafikacceleratoren "Nvidia" frekvens er i området fra 1020 til 1085 MHz, og denne værdi varierer afhængigt af graden af opvarmning af grafikprocessoren og sværhedsgraden der skal løses på dette tidspunkt problem. TDP er signifikant højere i løsning af "AMD". Det kræver også tilslutning af en ekstra strømstik. Men her er det mest interessante løsning i dette tilfælde er bussen bredde random access memory, som ved R9-270 er 256 bit mod 128 bits af GTX 750 Ti. Ak, i dette tilfælde, dom af "Nvidia" ydelse og hastighed meget mister sin direkte konkurrent. Situationen er den samme med R7-265. Efterlad ikke bare ingen chance GTX - 750 Ti alle de samme 256-bit memory bus. Også tilstedeværelsen af ekstra strøm og lave clock frekvenser indikerer, at løsningen af de "AMD" også kan sprede. , Hastigheden holdning er derfor at foretrække frem for den sidstnævnte virksomheds produkter ser. Men som en del af et kompakt pc med høje krav til mere rimeligt allerede at bruge løsninger "Nvidia" deres energiforbrug.

udgifter til

Den grundlæggende version af GTX 750 er anslået til $ 120 producenten. I virkeligheden kan du finde de mest overkommelige grafikkort for denne model 135-140 dollars. En mere avanceret modifikation vurderet til $ 149 producenten. I virkeligheden kan du købe dette produkt for 160-170 dollars. I det første tilfælde denne pris er berettiget, og konkurrencen ser meget, meget attraktivt, det er GTX 750 Ti alt er ikke så rosenrødt. Ved at reducere værdien af R9 270 i en konkurrerende lejr før det samme niveau af køb af foretrukket det ser ud præcis sidstnævnte. Energi fra ham, selvfølgelig, vil være svagere, men i ydeevne det vil efterlade langt bagefter alle tegnene i denne anmeldelse. Men under hensyntagen til den lave clock frekvens og høj overclocking potentiale i denne løsning valg bliver mere end indlysende - R9 270.

anmeldelser

Når man sammenligner GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti brugere udskiller forbedret specifikation er den sidste beslutning. Han og bedre overclocking-potentiale, og det er involveret i arbejdet i flere blokke beløb, og ydeevne højere. I segmentet af kompakte systemer, disse entry-level grafikkort er ude af konkurrencen. De har simpelthen ikke selv har et alternativ. Men i fuld størrelse pc ville være at foretrække frem for en afgørelse fra "AMD" på grundlag af R9 270. Selv om denne chip og forældet, men dens pris og ydelse efterlader ingen chance selv GTX 750 Ti. Men dette produkt har længe trukket tilbage fra markedet, og nu er det kun solgt aktier. Efter deres færdiggørelse i segmentet af entry-level-løsninger en bedre løsning end GTX 750 Ti, helt sikkert ikke vil.

resultater

Sammenligning mellem løsninger sådanne grafik som GTX 750 Ti vs GTX 750 påpeger yderligere muligheder for udvikling af "Nvidia" produkter. Denne stigning i ydelse, mens væsentligt at reducere strømforbruget. Det er i en harmonisk forening af disse to retninger og få heltene fra denne anmeldelse.