Apple nægter at knække iPhone-kriminelle for at hjælpe FBI

Det moderne titaniummarked for teknologi Apple fortsætter med at forsvare sin ret til at nægte FBI at låse op for en af de terrorister, der var skyld i massakre i Californien i december sidste år.

Situationen til dato

I begyndelsen af december 2015 i den californiske by San Bernardino opstod der en tragedie. Et par par skød medarbejdere fra centret for at hjælpe mennesker med handicap. I alt 14 personer døde, en anden 22 blev alvorligt såret. Terroristerne var amerikanske borgere af arabisk oprindelse.

FBI-medarbejdere greb iPhone 5C-modellen fra en af skyderne, men de kan ikke knuse den beskyttelse, der leveres af kriminel. Apple giver enestående sikkerhed for sine enheder, og virksomheden selv er ikke i stand til at knække deres beskyttelse. Desuden er informationen på medierne helt ødelagt, når du gentagne gange har indtastet den forkerte adgangskode.

FBI kræver, at Apple opretter en firmware, der gør det muligt at sprænge eksisterende beskyttelse. FBI kalder et sådant system en "bagdør" til enheden. Federal Bureau of Investigation har endog en retskendelse, der forpligter selskabet til at opfylde agenturets krav. Apples adm. Direktør nægter at samarbejde, og forklarer dette ved, at sådan firmware vil ophæve tiårets arbejde på et af de sikreste operativsystemer i verden.

Debatten

Dette emne er blevet årsag til verdensdisputer. Hver side giver utvetydige argumenter til sin fordel, men ingen er enige om at gå på kompromis.

FBI håber, at ved at låse telefonen op, har de adgang til yderligere informationer og spor, der kan finde og bringe andre terrorister involveret i tragedien til retten.

Firma Argumenter

Apple hævder i sin tur, at oprettelsen af et sådant program vil gøre det muligt for statsstrukturer at få adgang til ethvert produkt af virksomheden uden samtykke fra ejerne. Desuden gør selve eksistensen af muligheden for en "bagdør", at Apple-produkterne er sårbare ikke kun for statens retshåndhævende myndigheder, men også for udenforstående og organisationer.

I tilfælde af kriminelle kan sådan firmware blive et værktøj til adgang til privat og værdifuld information, fordi i dag i minde om telefoner, tablets, computere og andre enheder i virksomheden indeholder ikke kun personlige oplysninger, men også professionelle oplysninger samt numre og koder for bankkonti og kreditkort.

Apple oplever ikke kun sit ry og tillid, hvilke virksomheder har givet brugere og købere, men også om den mulige krænkelse af folkeretten. Det er trods alt umuligt at garantere, at firmwaren kun vil fungere på de enheder, der anvendes i USA.

Hvad er FBI med?

Federal Bureau of Investigation fik gentagne gange forslag fra uafhængige eksperter og endda hackere til at knække terroristenes telefon. Det ser ud til, at denne beslutning skal passe begge sider af konflikten, men ikke alt er så simpelt.

FBI eksperter eller hyrede fagfolk under hacking af telefonen eller forsøger at omgå dets sikkerhedssystem er i stand til "fra bagsiden" for at oprette et firmware eller crack program, som er strengt forbudt ved lov og kan føre til flere milliarder retssager.

IOS svagheder

Som det fremgår af tidligere erfaringer, kan beskyttelsessystemet delvis omgåes ved hjælp af den "personlige assistent", der er indbygget i systemet - Siri. Dette er ret nemt, men giver ikke fuld adgang til dataene. En sådan omgåelse af beskyttelsen vil gøre det muligt for FBI at få adgang til kontakter og fotos.

Du kan forsøge at knække telefonen med brute force, vælge et kodeord ved hjælp af forskellige programmer. Men det kan være farligt - der er risiko for at miste alle data, men denne FBI har ikke råd til. Agenturet behøver at holde al informationen, fordi det ikke er kendt, hvor værdifuldt nogle af dens elementer kan være for undersøgelsen.

Hvis FBI havde mulighed for at kopiere de oprindelige oplysninger fra telefonen og være helt sikker på dens integritet og sikkerhed (som i dette tilfælde er umuligt), ville det kun være muligt at bruge brutal kraft ved at hackere enheden. Men Præsidiet foretrækker ikke at tage risici.

Hvorfor FBI Apple?

I lyset af FBI's midler, der er frit tilgængelige, taler spørgsmålet selv: Er Præsidiet ikke i stand til selvstændigt at sikre adgang til klassificerede oplysninger? Alle disse supercomputere, specialister og et stort budget ... Har en statslig organisation brug for hjælp fra en producent? Sikkert FBI har evnen til at kopiere de kodede data og forsøge at afkode det på egen hånd.

Det er værd at bemærke, at standardkrypteringsalgoritmen iOS - AES-256 - den samme som den, der anvendes af National Security Agency. Men adgangskoden valgt af ejeren til beskyttelse er indtastet i et ulæseligt format, og uden det vil dekryptering af data tage en stor mængde penge og tid. Dette er nok den vigtigste grund til, at FBI forsøger at skylde på oprettelsen af en bagdør på Apple.

Desuden spørger offentligheden efter høje profilskandaler omkring regeringens overvågningsprogrammer i stigende grad: Har regeringen automatisk ret til at få adgang til private data. Derfor er den statslige organisation lettere at slippe af med unødvendigt ansvar og unødvendigt affald, og det er bare at forpligte fabrikanten til at oprette den nødvendige firmware, på trods af firmaets afslag på dette firma selv.

Blandt andet er Apple bange for at skabe præcedens, der gør det muligt for alle retshåndhævende myndigheder og offentlige organisationer at kræve, at de fremover leverer lignende tjenester på grundlag af en lignende retsorden.