Atomdrevne angreb hangarskib - verdens største dreadnought

Kriterier for vurdering af den militære magt af staten er under forandring, men tilstedeværelsen af kampene i landets flåde er uvægerligt en af dem. I det sidste århundrede, et symbol på den "store pind", som kan blive ramt selv på tværs af havet, er et hangarskib. Verdens største skib af denne type er placeret på den amerikanske flåde arsenal. Snarere, at de er ti, af samme type. Han begyndte en serie af "Nimitz".

"Nimitz" serien

På trods af den generelle idé om det oprindelige projekt, kan Skibe én serie afvige væsentligt afhængigt af et år med lancering. Alligevel de grundlæggende parametre, nemlig forskydning (102 tusind. Tons), fløj sammensætningen (ca. 70 enheder), antallet af besætningen (op til 6 tusind. Pers.), Kraftværket output (280 tusind. L. C) og hastighed (op til 30 knob) for alle klasse "Nimitz" skibe er næsten identiske. Serien består af ti skibe, den sidste af dem er opkaldt til ære for den amerikanske præsident George HW Bush, der tjente som pilot i krigen.

Sådan en enorm mængde af dyre metal, som giver de militante former, producerer et stort indtryk. Det bør dog erindres, at formålet med denne armada er evnen til at koncentrere luftvåben nær kyster stater, hvis hære var ikke i stand til at have en alvorlig reaktion.

"Enterprise"

I slutningen af 2012 blev trukket tilbage fra kamp pligt andet hangarskib, den største i verden, i det mindste i længden. "Enterprise" havde et deplacement noget mindre end den "Nimitz" (93,4 tusind. M.), men større hastighed (34 knob). På sin dæk og under dæk hangar kunne være op til 90 fly. Han tjente i den amerikanske flåde mere end et halvt århundrede, tog aktiv del i Vietnam-krigen, dog, og selv lidt tab, ikke som følge af kamphandlinger af anti-systemer af fjenden, men på grund af driftsforstyrrelser forårsaget af utilsigtede start fly missiler, eksplosion og breder brændende petroleum.

I Nordvietnam det var i slutningen af tresserne mulighed for at finde en større flådefartøjer mål, men hvis dette problem er blevet påtrængende, er der ingen tvivl om, at Sovjetunionen var i stand til at sætte sit regionale allierede relevante typer af våben, som kunne sættes i bunden selv de største hangarskib. USA hovedparten af luftangreb lavet ved at hæve bombefly med jorden baser.

Big skib - det store torpedo!

Den berømte science fiction-roman Belyaeva (en hyperboloid) er skueplads for ødelæggelsen af en stor eskadrille af Ingeniør Garin. Tycoon Rolling død chokeret over, at han stadig betragtes personificeringen af militær magt. Han kan ikke forstå, hvordan dette kunne ske. Nogenlunde samme følelser opleves og amerikanerne til at lære om "sorte torsdag" under Koreakrigen. Så bombemændene B-29, for nylig symboliserede uovervindelighed af det amerikanske luftvåben, var magtesløse til at modstå pakke med små, hurtige og adræt MiG, dukkede op ud af ingenting og skjule Gud ved hvor, så kun et spor af røg ned fra himlen "flyvende fæstninger".

Hvor effektivt våben i det XXI århundrede vil være hangarskib? Verdens største skib kan føre til banken af landet, uanset årsagen, nægter at følge acceptabelt for USAs politiske kurs og skræmme befolkningen, der lever i den. Men hvis denne stat hær ville være mere komplekse "Iskander" Du skal ikke lide den triste skæbne hangarskib gruppen "flyvende fæstninger" i den koreanske himlen? Og hvis den militære doktrin af "big stick" er opdateret?

Den skæbne hangarskibe i Rusland

Måske der er grunde, som vi ikke engang forsøger at opbygge det største hangarskib. I Rusland i forsvaret af deres egne interesser ofte handle asymmetrisk. Den seneste udvikling i Sortehavet, i særdeleshed, demonstrerede muligheden for vores fly (det er indlysende, at ikke kun) den fjerne deaktivering af fjenden luftforsvar ved hjælp af en kompakt og billig (sammenlignet med vehikel), elektronisk krigsførelse udstyr. Ingen grund til at være en science fiction-forfatter til at forestille sig konsekvenserne af en sådan indvirkning på en stor hangarskib gruppe. Enhver hangarskib, den største i verden, moderne og kraftfuldt, uden at være i stand til at afvise angrebet fra luften vil blive omdannet til et stort mål, som straffrihed "vil arbejde strejker" enhver, selv den mest moderne fly.

Det er på grund af unødvendig indenlandske "Admiral Kuznetsov", bygget i Sovjetunionen, mest sandsynligt, og vil blive ladt alene. Det er virkelig for dyrt, uøkonomisk, og kan ikke være meget effektiv i kamp. Rusland har andre, mere økonomiske og effektive kapaciteter til kamp for hangarskibet forbindelser.