"Bære i provinsen": analyse af fortællinger Saltykov-Shchedrin

Vi tilbyder dig at overveje en af de historier om Saltykov-Shchedrin - "Bjørn i provinsen" Analyse det præsenteres i denne artikel vil hjælpe dig med at forstå betydningen af dette arbejde. Vi vil tale om, hvad ideen om Saltykov-Shchedrin, hvilket afspejles i den. Desuden vil du lære de grundlæggende tegn i eventyr "Bjørn i provinsen." Vores analyse vil begynde med en kort historie om de generelle funktioner i historier om Saltykov-Shchedrin. Det er nødvendigt for bedre at forstå de interesser vores arbejde.

Generelle kendetegn ved eventyr Saltykov-Shchedrin

Først og fremmest skal det bemærkes, at disse værker blev skrevet mere for voksne end for børn. Writer tekste dem påpegede, at det er "et eventyr for voksne." Men hvad fik Michael Evgrafovich henvise til denne genre? Sandsynligvis Æsop sprog bruges i eventyr, er den mest hensigtsmæssige form for udtryk for sine barske udsagn og ideer, der præsenteres i form af satire.

I disse værker af Saltykov-Shchedrin fortsætter med at udvikle hans foretrukne temaer, legemliggjort fuldt ud i sit arbejde "History of en by". Hvilken slags emner? På den ene side er det skarp kritik af den russiske regering, en satire over det, og på den anden - en satire over hele russiske folk.

"Introduktion" til fortællingen

"Bjørn i provinsen" - et eventyr, skabt i 1884, Det omfatter tre noveller, er en efterligning af den historiske krønike, en parodi på det. Lille "entry" indledes med beskrivelsen af ydelser 3 guvernør Bruins. Det er udpeget et tema, der binder til et af disse historier fra eventyret "The Bear som en kommandør." Analyse af hvert bord guvernør præsenteret nedenfor.

Saltykov-Shchedrin mente, at historien består af en række store og blodige grusomheder, at herskere begået over sit folk. Writer, ironi, bemærker, at små forbrydelser er ikke værdig til opmærksomhed af historie og derfor krønikeskriver.

Toptygin først

I den første roman beskriver "forkæmper-dyret" sendt "til langt skoven" på provinsen. Bear, optræder i fødestedet, straks arrangeret et blodbad. Det vides ikke, hvad der forårsagede guvernøren til at træffe denne beslutning. Efter alt, kan det ikke kaldes onde. Han var "så kvæget." Forfatter taler på denne måde om den indre essens af alle vlastpriderzhaschih. De er ikke skurke, men kvæg er anstændigt.

Men planerne for hersker i første Toptygina indset det ikke skulle være. Han ødelagde hans omdømme og karriere på det kraftigste. Fra søvn tilfældigt han spiste Siskin, der overtog "intern fjende". Siskin dette var "overfladisk riser", selvom klog. Og Toptygina ødelagt denne "forbrydelse". Hver guvernør begyndte at pege på hans at gøre det.

Hvorfor degraderet Toptygina

Toptygina bebrejdede ikke for dem ødelagt en uskyldig sjæl. Det værste var at de afgifter i denne historie. Det viser sig, at det "ikke opfyldte forventninger" af sit folk. Efter alt, "gode mennesker" venter på ham megen blodsudgydelse, og han kun spiste Siskin! Det er, hvordan folk relateret til magten. Folk er så vant til de grusomheder myndighederne at det forventes af dem. Hvis linealen ikke opnås nogen grusomheder, de mennesker, selv skuffet i det.

Så det blev til sidst ødelagt karriere Toptygina. Selv blodsudgydelser begået af dem, efter denne begivenhed, for at gøre op for "skyld", hjalp ikke. Bosses, behøver Æsel og den løve, og ikke glemme "synd" Toptygina. Det er, hvad var denne bjørn på provinsen. Analyse fortælling fortsætter med at planlægge aktivitet følgende beskrivelse lineal.

anden Toptygin

Toptygin anden - blev navnet på den nye hersker. Det skal bemærkes, at flere af de første intelligente var den anden bjørn i provinsen. Analyse af sine aktiviteter er meget nysgerrig. Denne guvernør forudfattede plan "kampagne", der har besluttet at gennemføre. en gang på plads, den anden Toptygin indså, at alt var blevet knust før ham. Hverken universitetet eller trykpressen var ikke i hans domæne. Hvad var årsagen til den dårlige guvernør? Hvordan kunne han blive herliggjort, at udtrykke sig? Og Toptygin besluttet at tage på det fysiske ødelæggelse af deres menigheder. Men bønderne ikke lide hans idé. De straffede Toptygina ved at fjerne huden. Analyse af eventyr "Bjørn i provinsen", viser, at folks tålmodighed har grænser. Dette fremgår af den anden historie af bjørnen.

"Aktivitet" Third Toptygina

Forfatteren spørger endvidere, at fortsat at gøre dommerne. Hvordan kan de udtrykke sig? Den sikreste måde at finde Toptygin tredjedel af eventyr "Bjørn i provinsen." Han besluttede, at den "naturlige" blodsudgydelser - den bedste af alle. Dette Toptygin sov i hulen hele sit liv, slippe til tilfældige menneskers liv. I hans domæne i løbet af denne tid var "naturlige" ulykker og tilskadekomne, men det styrkede kun autoritet guvernøren. Liggende i en hule, Toptygin tredje modtog opmuntring fra deres overordnede. Hertil kommer, at mennesker, ifølge sædvane, gennemført sin "master" hyldest, i håb om at formilde ham.

Den skæbne Tredje Toptygina

Og alt gik som sædvanlig stille og fredeligt. Livet i fødestedet for mange år ville være så uforanderlig og håbløs. Men forfatteren slutter sin tredje roman produkt "Bjørn i provinsen," det faktum, at Lukasz mænd var i slumkvartererne, og Toptygin frem fra deres huler på området. Lineal delte skæbne "alle pelsdyr." Mest sandsynligt, i denne sætning konkluderede snarere end virkeligheden og sandheden og håbet om forfatteren. Dette og forhåbninger forfatteren, og en opfordring til handling.

Hvad forfatteren opkald

Saltykov-Shchedrin ( "Bjørn i provinsen") tilskynder almindelige mennesker til at forsvare deres liv og deres rettigheder. Bestemt, i et eventyr brugt allegori og maskerne skildrer mennesker Bruins. Arbejdet beskriver de problemer og spørgsmål, der står over for den russiske samfund i slutningen af det 19. århundrede. De er bekymrede for forfatteren, der gennem allegori, ironi, satire forsøger at åbne folks øjne for de aktuelle problemer. Writer tilbyder også en vej ud af denne situation. Det må antages, at det er revolutionen kalder Saltykov-Shchedrin. "Bjørn i provinsen" - et glimrende eksempel på satire Mihaila Evgrafovicha, der ikke kunne lukke øjnene for sociale problemer.