Begrænset monarki

Historien om oprindelsen af denne styreform, monarkiet, begynder med slave-system. Og over tid, har det udviklet sig og blive en stor feudalisme. har sin traditionelle funktioner er blevet bevaret i det borgerlige samfund.

Ikke desto mindre eksisterer monarkiet stadig. Det har ændret sig meget, men de vigtigste funktioner, der ligger i det, er der.

Et udvalg af denne type regeringen - en begrænset monarki, anses det for at være en form, hvor den øverste statsmagt er delt mellem monarken og af de andre en eller flere organer. Som eksempler kan nævnes Parlamentet i Storbritannien eller den Zemsky Sobor i kejserlige Rusland.

Som et resultat, en begrænset monarki fører til en mærkelig dobbelthed af statsmagten, som kommer til udtryk i det faktum, at monarken faktisk og juridisk uafhængig af den "parlament" - såkaldt kollektivt organer, der begrænser dens magt. Imidlertid er kongen ofte tvunget til at regne med Parlamentet, at han har ret til at udpege regeringen, transportørens ansvar for det, men kan arbejde denne regering være genstand for diskussion eller kritik af det i Parlamentet.

Men en repræsentativ institution med sådan en form for regering, som en begrænset monarki, erhverver kontrolfunktioner, taler så zakonosoveschatelnogo krop med den autoritet, som herskeren skal tages i betragtning. Samtidig monarken kan have en stor indflydelse på parlamentet i landet: det kan indføre et forbud mod love, foretaget af det, udpege stedfortrædere til at opløse parlamentet.

Begrænset monarki er af to slags: forfatningsmæssige eller parlaments- og en dualistisk. Dens første variant udmærker sig ved det faktum, at den lovgivning, monarkiske magt er begrænset af Parlamentet, og den udøvende - regeringen.

Men denne form for ledelse ikke ensbetydende fraværet af monarken nogen rolle i staten. Det har en stor nok vifte af autoritet, for eksempel annonceringen af undtagelsestilstand eller undtagelsestilstand, retten til en krigserklæring eller dens opsigelse mv Men for at drage fordel af sin funktioner konge kan kun, når det er virkelig staten i fare.

Dette kaldes også en begrænset monarki og forfatningsmæssige, af den grund, at effekten af monarken er begrænset af statens forfatning. Det er derfor, i en sådan form for regering som følge af de handlinger kongen træder i kraft efter godkendelse af det parlamentariske flertal. I dette tilfælde er kongen betragtes som et symbol på nationen og folket, for eksempel, dronning af England.

I dag er stort set alle europæiske monarkier er parlamentarisk eller konstitutionelle Spanien, Storbritannien, Holland, Sverige, Danmark, Belgien, osv

Dualistiske begrænset monarki er overgangen fra en absolut til et parlamentarisk system. Opdelingen af magt i en sådan kontrol finder sted formelt lovligt mellem parlamentet og monarken. Således monarken styrer deres land gennem udpeget af ham, og samtidig er ansvarlig for ham som den regering vedtager lovgivning i Parlamentet.

Lad os prøve at analysere den eksisterende forskel mellem et parlamentarisk monarki og sin slags - dualistisk. Det er klart, at i en dualistisk monarki statsoverhoved - monarken - er frataget al lovgivende magt. Ud fra følgende betragtninger i parlamentarisk eller konstitutionel monark er berøvet de samme både lovgivende og udøvende magt.

Dobbelt monarki er forbundet med de oprør ved deres optræden i Europa i det 18. og 19. århundrede, som kræver begrænsning af rettighederne for monarker imod enevælden.

Eksempler på den begrænsede dualistiske monarkier i dag er Nepal, Kuwait.