Begrebet den forfatningsmæssige orden. Begrebet den forfatningsmæssige system og dets fundament

Rusland, ligesom de fleste andre lande i verden, er den grundlæggende lov - forfatningen. Således organiseret, som mange moderne forskere, den særlige operation, som udføres inden for rammerne af den politiske administration af staten. Hvad er dens egenskaber? Hvad er den forfatningsmæssige orden i visionen om forskere? Hvad er de kriterier, som den er bestemt af overholdelse af de politiske systemer i moderne stater?

Hvad er det forfatningsmæssige system?

Udtrykket "den forfatningsmæssige orden", konceptet og de elementer, der karakteriserer det, trådte i videnskabelig cirkulation og lovgivningsmæssige styrkelse fik ganske nylig. Deres udseende, mange forskere i forbindelse med udviklingen og vedtagelsen i Rusland Self-forfatning. Der betragtes som en grundlæggende lov af staten. Selvfølgelig er den meget begrebet forfatning opstod i verden af politisk teori i lang tid. De første prøver af de relevante retskilder er blevet indført i praksis af den offentlige forvaltning i de 18-19 TH århundreder. Det havde sin egen forfatning i Sovjetunionen. Men den videnskabelige forskning af den rette type systemet aktivt begyndte først efter begyndelsen af vores lands demokratiske reformer i slutningen af 80'erne. Således nogle forskere mener, at begrebet den forfatningsmæssige orden, kriterierne for at afgøre, om det er i den tilstand, og inden for rammerne af offentlige mekanismer fungerer, har videnskabelig karakter er til stede.

I sig selv har forfatningen længe eksisteret, men videnskabelige skoler, der gennemførte sin undersøgelse, i det mindste i Rusland - en ganske ung fænomen. Retning svarer til udviklingen af videnskabsfolk primært fokuseret på de spørgsmål, der afspejler gennemførelsen af forfatningsmæssige principper i Den Russiske Føderation. Samt på en sammenligning af vores land opnåede staten systemet af resultater og oprettelsen af en suveræn model politisk styring med prøver, der opererer i udlandet. I dette tilfælde er det betragtes som et land med en lang demokratisk historie, og staten, der ligesom Rusland, at overgangen fra et socialistisk til en kapitalistisk model for udvikling. Begrebet den forfatningsmæssige system i Den Russiske Føderation bestemt af forskerne i vores land, sammenlignet med de teoretiske udviklinger af udenlandske kolleger. Og omvendt - udveksling af videnskabelig erfaring.

Begrebet den forfatningsmæssige system i de russiske politologer oftest forbundet med systemet af relationer mellem mennesker, som er på det lovgivningsmæssige plan, fastslår status af de centrale styringssystemer. Med hensyn til de demokratiske lande den vigtigste opgave af, hvordan institutioner anerkendt af gennemførelsen af menneskerettigheder og frihedsrettigheder. Men der er forskellige politiske regimer - især dem af en række kriterier er svært at genkende demokratisk. Principper forfatning i sådanne stater, dog kan gennemføres. Mindst det er udtalelsen fra mange politologer.

Forfatning og demokrati

Men der er et synspunkt, ifølge hvilken begrebet den forfatningsmæssige ordning er uforenelig med de stater, hvor der ikke er plads de traditionelle demokratiske rettigheder og friheder. Med dem, hvor grundlaget for de politiske principper for forvaltning af autoritære eller totalitarisme lagt. Det vigtigste argument af tilhængerne af dette synspunkt: de konstitutionelle normer kan simpelthen ikke være tilstrækkeligt beskyttet under lignende betingelser. Det er den tilstand, hvor for eksempel handler om en person eller gruppe af personer under autoritære, ude af stand til konsekvent at overholde vilkårene i den sociale kontrakt.

Således er den centrale kriterium for forfatningen, i henhold til den fælles synspunkt - tilstedeværelsen af juridiske rammer, baseret på demokratiske principper. Typisk, refererer dette til tilpasningen af det politiske system i staten på modellen af vestlige lande. I hvilke demokratiske tradition er der en meget lang tid. Essensen af sådanne ordninger kræver først og fremmest, at stabiliteten af staten i forbindelse med gennemførelsen af betingelserne for den sociale kontrakt. Hvilket ikke altid er muligt at opnå i autoritære og totalitære regimer, som lovgivningsprocessen går ud af kontrol af befolkningen.

Centrale principper i den forfatningsmæssige orden

Overvej, hvad er begrebet den forfatningsmæssige orden. Mange forskere mener, følgende definition: grundlaget for den forfatningsmæssige system - en mekanisme af social, politisk og økonomisk karakter, gør det muligt at skabe grundlag for reproduktion af menneskerettigheder og frihedsrettigheder og andre midler til gennemførelsen af landets befolkning af interesse. For eksempel, vigtige grundlæggende økonomiske forhold i forfatningsmæssige system - så hvis du følger den fælles fortolkning, institutionen i privat ejendom, iværksætteri, domstolenes uafhængighed. De, der anses for at være politisk - er institutioner magt, systemet med uddelegering af administrative myndighed inden for den føderale model, på niveau med de lokale myndigheder. Til gengæld sociale grundlaget for det forfatningsmæssige system - det er de egenskaber af samfundet, hvilket tyder på en villighed borgere til at deltage i den politiske proces, for eksempel, et passende niveau af uddannelse og undervisning.

Således, politiske, sociale og økonomiske grundlaget for det konstitutionelle system giver en effektiv udvikling af retsstaten, hvor staten og samfundet i lyset af dens separate enheder (enkeltpersoner eller for eksempel iværksættere) vil gennemføre sin del af den sociale kontrakt.

Tegn på den forfatningsmæssige orden

Politologists skelne følgende funktioner, der kendetegner forfatningsmæssige system. Først og fremmest, det er faktisk en form for funktion af staten - ofte i en karakteristisk aspekt, kan du markere en bestemt en tilstand, hvilket gør sit politiske system i modsætning til den, der er dannet i den anden. Der er lande, som har særlige kendetegn i det aspekt af det administrative og politiske system, men med de samme principper for gennemførelsen af demokratiske procedurer, såsom RF - føderal land, Frankrig - enhedsstat, men i begge lande præsidenten vælges af hele befolkningen. Til gengæld USA - et land på den administrative og politiske profil tæt på den for Den Russiske Føderation, men de demokratiske procedurer amerikanerne indså på forskellige principper.

Et andet sæt af funktioner, der afspejler essensen af de centrale principper i forfatningen, - de særlige kendetegn ved de mekanismer, hvorigennem er en erkendelse af interesserne for befolkningen. Stat, hvis du følger den populære fortolkning af sin essens - er et produkt af den sociale kontrakt. Befolkningen i en bestemt territorium og magt, som sætter mennesker, vælge eller anerkende legitimiteten af enhver grund, indgå en kontrakt, hvor de vitale interesser nøglepersoner skal gennemføres i det politiske system. Faktisk, i praksis er det ofte gennemføres inden for rammerne af den juridiske tilgang, som ifølge en fælles synspunkt, er et centralt kriterium for forfatningen.

Fundamentals of konstitutionelle system Den Russiske Føderation

Fundamentals of den forfatningsmæssige orden - politiske, institutionelle, økonomiske, der gælder for den russiske stat, erklærede, at det er logisk, for det meste russisk lov. Liste over de relevante grundlæggende principper. Forfatning Rusland, først og fremmest, proklamerer de demokratiske værdier. Dette kan observeres på eksemplet med flere formuleringer af den grundlæggende lov af staten. Navnlig artikel 1 i forfatningen og sagde: Rusland - en demokratisk stat. Også, at dokumentet indeholder sproget afspejler, at den vigtigste bærer af suverænitet og energikilde i Den Russiske Føderation er befolkningen i landet. Og demokrati, som I ved - det er et demokrati.

Vi kalder de andre bemærkelsesværdige kendetegn ved den forfatningsmæssige orden i Rusland, der kan påvises ved at analysere den grundlæggende lov for vores stat. For eksempel, den fokuserer på aspekter som højeste værdi af menneskerettigheder og frihedsrettigheder, offentlig administration på principperne om føderalisme og uddelegering af autoritet på kommunalt plan implementeret i den republikanske model, magtens tredeling, tilstedeværelsen af politisk pluralisme, mangfoldigheden af forskellige former for ejerskab.

Den russiske model af forfatningen

Begrebet den forfatningsmæssige system i Den Russiske Føderation, har nogle forskere knyttet til de historiske principper i forbindelse med gennemførelsen af regeringen i vores land. Der er en teori, ifølge hvilken forfatning - det er snarere en ramme, der afspejler de rettigheder og friheder med henblik på at bringe landets politiske system til de europæiske, vestlige modeller. At efter omstruktureringen af økonomien og overgangen fra et socialistisk til en kapitalistisk model begyndte at blive betragtet som eksempler, som bør stræbe efter. Men den praksis statsopbygning i de seneste år, ifølge nogle forskere, viser, at etableringen af forfatningen i en form, der i øjeblikket kører kun delvist sikrer, at udviklingen af Ruslands udfordringer er betinget af en bestemt historisk udvikling. Måske, ifølge forskerne, at forfatningen af en vestlig og fuldt kompatible med realiteterne i politiske og sociale RF-enheder. Og fordi den praktiske betydning af studiet af dette fænomen kan være vigtigt i det aspekt af udvinding nyttige erfaringer, men ikke kopiere den vestlige model.

Du kan også bemærke, at der er dem, hvor vedtagelsen af forfatningen som den grundlæggende lov blandt de mest udviklede lande i verden. Disse omfatter for eksempel England. Dette faktum, forskere mener, kan indikere et behov for at gennemgå de nuværende organisatoriske principper for politisk styring i Den Russiske Føderation til fordel for en suveræn, tilpasset, som vi har sagt, at den historiske specificitet af landets udviklingsmodel. Uanset hvad, Rusland har en forfatning, som er anerkendt af mange internationale eksperter, i sin struktur, samt om indholdet af sproget er helt på niveau med de love, der er vedtaget i de lande med udviklede demokratiske traditioner.

Korrelation af staten, og konstitutionelle

Nogle forskere foretrækker at skelne mellem begrebet den forfatningsmæssige system og staten. Samtidig interessant, det kan identificeres på en gang to grupper af synspunkter om dette spørgsmål. Der er en version, at begrebet den forfatningsmæssige orden i staten skal fortolkes mere bredt. Det argumenterer kompleksiteten, alsidighed dette fænomen. Mens det offentlige system, ifølge forskerne, kan være begrænset af tilstedeværelsen af mekanismer er ikke tilstrækkeligt svarer til den juridiske definition. Dette fænomen, som loven i sin nuværende fortolkning, har folk kommet op for nylig. Men i lang tid staten fungerer inden for rammerne af den såkaldte traditionel lov, ofte uskrevne. Det er ikke karakteriseret ved stabilitet og reproducerbarhed over tid, som det sker inden for rammerne af den konstitutionelle orden.

Der er en anden synsvinkel. Det er i princippet logisk fortsætter fra den første. Ifølge hende, begrebet forfatningsmæssige system i Den Russiske Føderation og andre udviklede lande er meget smallere end den tilsvarende karakteristik beskriver stat. Men bare fordi i dag næsten alle lande i verden har indført, alligevel, de forfatningsmæssige principper. Faktisk er det første led tilhængere af dette synspunkt betragtes som en særligt tilfælde af den anden. Da den forfatningsmæssige orden i dag, som regel - et væsentligt element i staten. Den er designet til at være en integreret del af det politiske system er ansvarlig for at styrke governance-principper, og som vi har nævnt ovenfor, gennemførelse af mekanismer udtryk for folks interesser. Konceptet og principperne for den forfatningsmæssige system, foreslår forskerne, bør være direkte knyttet til højre. Overvej den tilsvarende dimension mere detaljeret.

Forfatningsmæssige orden og retten

Begrebet den forfatningsmæssige system er direkte forbundet med det juridiske system. Lovgivning bestemmelserne om mekanismer i organiseringen af politisk styring og fremme interesserne for de mennesker - en af de vigtigste kriterier for den forfatningsmæssige orden. Det er hensigtsmæssigt at tale om en vis underordning af de relevante retskilder. For eksempel er forfatningsret i Den Russiske Føderation kendetegnet ved tilstedeværelsen af flere niveauer af love, der er i den underordning af graden af retlig betydning. Hvad er denne klassifikation?

Forfatning som den grundlæggende lov af staten

På det øverste trin i retssystemet i Den Russiske Føderation bør i virkeligheden, forfatningen. Det afspejler de grundlæggende principper i den offentlige administration, såvel som repræsenterer befolkningens interesser. Ingen anden lov skal i strid med forfatningen. Til gengæld kan myndighederne udstedes datterselskab retsakter med henblik på at gennemføre visse bestemmelser i de grundlæggende regler for levering i staten. Det antages, at grundlaget for den forfatningsmæssige orden (politiske, økonomiske, sociale) bør danne grundlag for udviklingen af landet i det aspekt af retlige regulering af processer, der foregår på det niveau af interaktion af emner af public relations.

I den direkte underordning under den vigtigste retskilde i Den Russiske Føderation er lovene - føderale, og konstitutionel. De, til gengæld skal overholde regionale bestemmelser kilder. Til gengæld i underordning til dem er retsakter vedtaget på kommunalt plan.

Ifølge den retstradition veletableret i mange udviklede lande, den grundlæggende lov - kilden, som har den højeste retskraft. Forfatningsret i Den Russiske Føderation fuldt ud afspejler dette princip. Og det kan spores ikke blot i ovennævnte underkastelse regler aspekt. Især enhver ændring i teksten til forfatningen accepteret af mange flere procedurer end nogen anden kilde accepterede regler. Således beskyttet konstitutionelle system. procedurer reguleringssystem, hvor lovene er lavet, en af sine vigtigste kriterier.

Mekanismer til beskyttelse af den forfatningsmæssige orden

For eksempel lovene i Den Russiske Føderation Føderale Forsamling udarbejdet og vedtaget i samråd med de udøvende myndigheder og landets præsident. Ja, selvfølgelig, proceduren for deres vedtagelse er relativt kompleks. Det bør dog være opmærksom på, at Den Føderale Forsamling - et organ, der fungerer på en regelmæssig basis. Og fordi teoretisk foretage ændringer af love eller at vedtage ny det kan med en tilstrækkelig høj frekvens. Til gengæld foretage ændringer i den vigtigste retskilde kan kun i den russiske forfatningsdomstol forsamling. Men hans beføjelser er begrænsede. Nogle af bestemmelserne i forfatningen kan ikke ændres, og hvis virkeligheden i sociale og politiske udvikling og andre faktorer taler herfor, udført af udviklingen af den nye grundlov i landet. Den skal vedtages med to tredjedele af det samlede antal medlemmer af den grundlovgivende forsamling eller befolkningen i landet på en national folkeafstemning.