LovStat og lov

Beskyttelse af rettigheder

I tvangsfuldbyrdelse som sådan har ingen begrebet "periode af begrænsning". Federal lov "om tvangsfuldbyrdelse" fortæller os om timingen for indgivelsen en fuldbyrdelsesordre til udførelse.

Som en generel regel (art. 21 i den føderale lov "om tvangsfuldbyrdelse"), skal fristen for fremlæggelse af stævningen til udførelse være tre år. dvs. inden for tre år, långiver har ret til at gælde for fogeder udfører en erklæring om arbejdet i bedring under den udøvende dokument.

Konsekvenserne af manglende overholdelse af de vilkår, der er specificeret i kap. 8, art. 31 af Federal lov "om tvangsfuldbyrdelse", som siger, at i tilfælde af manglende fristen for præsentation af den udøvende dokument til at inddrive fogeden eksekutor undlader at indlede proceduren håndhævelse.

Men i overensstemmelse med art. 22 af Federal lov "om tvangsfuldbyrdelse", følger det, at når fuldbyrdelsesordre skal forelægges udførelsen af den periode, der er angivet i art. 21 af Federal lov "om tvangsfuldbyrdelse" er afbrudt. Men hvis stævningen blev sendt til ansøgeren for manglende evne til afskærmning - den begynder at løbe på ny fra datoen for fuldbyrdelsesordre til ansøgeren.

Disse bestemmelser i den føderale lov "om tvangsfuldbyrdelse" modsiger hinanden og generelt sund logik af følgende grunde.

Under udtrykket i tilfælde af en afbrydelse, som hovedregel, afbrudt. Men inden for betydningen af ordet "pause" menes, at efter faldt af grundlaget for en pause periode, perioden skal fortsætte, men ikke lække igen.

I denne del, - artikel 21 i den føderale lov "om tvangsfuldbyrdelse" og art. 22 af Federal lov "om tvangsfuldbyrdelse" modsiger hinanden.

Hvis den følgende artikel. 22 af Federal lov "om tvangsfuldbyrdelse," det viser sig, at långiver kan hele tiden gennem hele deres liv for at bringe en fuldbyrdelsesordre til udførelse. Kun der ikke fordrive tiden - 3 år fra datoen for den sidste tilbagevenden af stævningen.

Jeg mener, at denne bestemmelse krænker rettighederne for kreditor og debitors rettigheder.

Overtrædelse af rettighederne for kreditor i denne del er, at loven indeholder bestemmelser om såkaldte retslige bureaukrati. Långiver, der føder på listen udførelse håber, at dommen vil blive henrettet i den nærmeste annonceringen tid.

Faktisk forsinke opsving i 20 år. Derudover kan mængden af gæld i 20 år være et resultat af en meget lav inflation, som også har kreditorernes interesser.

Overtrædelse af skyldnerens rettigheder ses som følger. I flere år stævninger ligge på de politifolk, som så siger - løn. Det viser sig, at politifolk er tavse, og skyldneren ikke ved om gælden lager (tilfælde af en retskendelse). Så 4 år senere fogeden kommer og alle beskriver.

Hvor er alle disse 4 år blev fogeden? Efter alt, i løbet af de 4 år var det muligt at betale det fulde beløb af gælden eller hvad nogensinde del af det.

Jeg er enig, at debitor er forpligtet til at udføre dommen, men det er kun i de tilfælde, hvor debitor er bekendt med fuldbyrdelsesproceduren. Og hvis debitor ikke kender? Hvis du har sendt en retskendelse eller en udeblivelsesdom, hvoraf debitor er blevet underrettet ....

I denne situation er det antaget en bedre løsning - at vedtage de ændringer til den føderale lov "om tvangsfuldbyrdelse", som klart siger, at efter pausen, forældelsesfristen fortsætter med at køre, og ikke begynder at flyde igen.

Hertil kommer, at forpligte fogeder at bevise det faktum at sende beslutningen om at anlægge sag håndhævelse og det faktum, at skyldneren modtager bekendtgørelsen.

Således får du en form for beskyttelse af rettighederne for debitorer, der ikke kender til den afgørelse, som retten. Efter alt, hvis de ikke vidste hvorfor, heller ikke det. Du behøver ikke at gøre dette skyldige debitorer.

Hvis debitor vidste om tilstedeværelsen af tvangsfuldbyrdelse - i dette tilfælde er det nødvendigt at disciplinere debitor. Hvordan man gør det? Først og fremmest, gør ikke håb for debitor.

Hvis debitor ikke har betalt afgift til retten, er det usandsynligt på eget initiativ, vil han betale for det efter retssagen. Hvis anlagde sag håndhævelse Derfor - er det nødvendigt at gennemføre specifikke er fogeden tjeneste. Ikke for ingenting, fordi de bruger Håndhævelse.

Denne bestemmelse discipliner og långiver, der vil vide om, hvad han kan bringe en fuldbyrdelsesordre er ikke hele tiden, men først efter udløbet af forældelsesfristen.

Og, mod forevisning af en fuldbyrdelsesordre långiver vil gennemføre aktiviteter til at tilbagebetale gæld.

Resultatet er, som fogeden eksekutor i forbindelse med timingen af tvangsfuldbyrdelse - han vil forsøge at løse problemet og samle gælden er det i disse vilkår.

Långiver vil også føle ansvarlig og vil ikke strække og dermed bidrage til en hurtig løsning til at komme sig skyldnerens gæld.

Ja, og debitor - er også ude. Du ved, han vil vide, at det sker med hensyn til håndhævelse og ærlig debitor vil tilbagebetale sig selv af hensyn til det blev ikke gjort af ejendommen anholdt.

Nå, for at skruppelløse debitorer bør anvendes på alle andre foranstaltninger.

Kort sagt, skal løses på føderalt niveau, som den nuværende situation ikke giver garantier for beskyttelse af andres rettigheder en kreditor eller skyldnerens rettigheder problemet.

Og fogeden service vil være forpligtet til at udføre deres opgaver

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.