City, som Franks besejrede araberne - puslespil såkaldte Slaget ved Poitiers

Sandsynligvis mange af os har glemt oplysningerne fra skolebøger. Matematiske problemer, kronologiske tabeller på historien ... Og med god grund. Fordi vi har børnene selv ud til, at der ofte bedt om at give et svar på et tilsyneladende uløseligt problem. For eksempel, holde os til din søn eller datter vil bede dig om at fortælle mig, hvad navnet på byen, som frankerne besejrede araberne. Grade 6, historien om middelalderen - er den første ting, der kommer til at tænke. Efter alt, vi blev undervist noget lignende. Men hvad med detaljerne? Hvad er egentlig bag stedet, og hvordan det var? Er det slag fandt sted er hvor? Hvad er betydningen af denne begivenhed, og hvorfor det er så populært, at han var i krydsord og bøger? Kort denne historie og andre fakta anført nedenfor.

City, som Franks besejrede araberne. 6 bogstaver i sit navn, eller 3?

Kampen, som fandt sted i 732, der er nævnt i de bøger og krøniker på forskellige måder. Skolebøger taler ofte om slaget ved Poitiers. Hvad er navnet på byen, som frankerne besejrede araberne (6 bogstaver)? Dette spørgsmål findes ofte i krydsord på et historisk tema. I dette tilfælde taler vi om, også, Poitiers. Men hvis vi ser på de historiske optegnelser, kan vi se, at ganske ofte er det en kamp kaldet Slaget ved Tours. Men arabiske kronikører generelt betegnes som hans "kamp kohorte af martyrer." Den nøjagtige placering af slaget er ikke optaget i noget dokument.

Nu kendt. Et sted?

Vesteuropæiske og arabiske kronikører hævder, at 732 slag den 10. oktober fandt sted mellem de kræfter i frankerne, som ledede Major Domus af Austrasien Karl Martell, og araberne i umayyadiske kalifat. Det sidste førte generalguvernør af Al-Andalus Abdurrahman ibn Abdallah. I denne kamp vandt, som du ved, frankerne. Arabiske kommandør blev dræbt. Og Karl Martell blev meget indflydelsesrig hersker over de landområder i Sydeuropa. Men som det blev kaldt i byen, som frankerne besejrede araberne? Hverken Chronicle giver os ikke en eksakt svar på dette spørgsmål. Lad os se på det i flere detaljer.

forhistorie

Arabiske dynasti Umavi eller umayyadisk, havde en af de mest magtfulde hære i verden. Det var faktisk en kæmpe imperium, der strakte sig fra land i det nuværende Pakistan til den iberiske halvø. Deres vigtigste modstander var rige frankerne i Europa, som kombinerer den nuværende jord nordlige og centrale Frankrig, dele af Tyskland og Holland. Deres leder Karl Martell ønskede at forene under hans regel hele Europa og dets omdannelse til et imperium ligesom den romerske. Mellem ham og araberne var en uafhængig hertugdømme Aquitaine. Begge kræfter forsøgte at fange ham og undertvinge, og dermed ændre den nuværende balance i hans favør. Mange historikere mener, at byen, som frankerne besejrede araberne, blev stedet for den kamp, der bestemt skæbnen for hele Europa og endda kristendommen.

Battlefield og dens fremskridt

Når den umayyadiske hær begyndte at gribe Sydeuropa, Hertugen af Aquitaine, Ed, eller Evdon, forsøger at håndtere deres egen, men kunne ikke. Så spurgte han om hjælp fra Karlu Martellu. Han indvilligede i at hjælpe, men kun på den betingelse, anerkender forrang Aquitaine francs. Araberne ikke er opmærksomme på det. Deres kommandant mente, at frankerne - en vild germanske stammer, som ikke ved, hvordan man kæmper. De undervurderede styrken af fjenden, og det var en af grundene til deres nederlag.

slagmarken valgt af Karl Martell. Han ønskede hans tropper var stationeret på en bakke dækket med skov, og i det første angreb ville have gået araberne. Og det lykkedes. Derfor byen, hvor frankerne besejrede araberne, Major Domus af Austrasien valgte det. Dette område var halvvejs mellem Tours og Poitiers. Det er grunden til historikere kalder slaget på vegne af den ene eller den anden af byen. Vinteren er på vej, som araberne var ikke klar. Karl Martell ventede en uge at få dem til at angribe ham på favorable vilkår, og på dette tidspunkt er det nærmede forstærkninger. Derfor, når den arabiske kavaleri begyndte at rive op i skov, dens fordel er blevet reduceret til nul. Hertil kommer, Carl forvaltes af forskellige rygter spredt panik i rækken af fjenden, fremkalde mange ryttere til at trække sig tilbage, omringe den øverstbefalende fjende og dræbe ham. Så slaget var vundet på Tours (eller Poitiers).

værdi

Traditionelt mange historikere mener, at byen, som frankerne besejrede araberne, blev en milepæl. De troede, at slaget ved Poitiers vendte Europas historie. Havde Karl Martell standsede araberne, Europa ville blive muslim, og der ville ikke være nogen Empire Karla Velikogo, heller ikke moderne civilisation. En anden gruppe af historikere har argumenteret for, at det er vigtigt at denne kamp er overvurderet. For eksempel er de muslimske kronikører, selvom erkendte nederlag sine tropper på Tours, alligevel repræsentere slaget som en mindre træfning, som ikke er specielt påvirket yderligere tilpasning af kræfter.

Nogle moderne historikere mener, at den arabiske chef ville bare plyndre de rige kloster på Tours, og de ambitiøse planer, han ikke havde. Derfor er påstanden om, at slaget gemte kristne Europa - i hvert fald en overdrivelse. Under alle omstændigheder er ingen af krøniken ikke bragt til os det nøjagtige navn på byen, som frankerne besejrede araberne. Det eneste vi ved er, at der var en kamp ved sammenløbet af to floder, skove og bakker, mellem de to byer.