Cue, Prince of Kiev: en biografi og historiske beviser

Prins Kyi - den legendariske grundlægger af byen Kiev, som gennem århundreder blevet centrum for den gamle russiske stat. Med hensyn til realiteten af denne person går en masse polemik: nogle historikere mener hans arbejde er absolut legendariske, andre hævder, at legenden kan have under et fundament af den virkelige verden begivenheder. Så der var prinsen Kyi? Biografi, vil forskellige versioner af sit liv, såvel som deres fortolkning være genstand for vores diskussion.

Bevis for "Tale of svunden Years"

Den første kilde, der bør nævnes i den søgen efter sandhed, som også var grundlæggeren af Kiev Prins Kyi, en krønike "The Tale of svunden år".

Ifølge krøniken data, brødre Kyi, kind og Horeb, og deres søster Lybid smukke enge tilhørte stammen. Kinder boede på bjerget, som blev kaldt i fremtiden Schekovitsey og Horeb - på en bakke, kaldet Horivitsy. Til ære af floden, som løber ud i Dnepr-floden Lybid det blev navngivet. Tre brødre og en søster grundlagde byen, som er opkaldt den ældste af dem fik navnet i Kiev.

Samtidig, krønikeskriveren giver en anden version grundlæggelsen af byen, hvorefter cue - ikke en prins, men en simpel luftfartsselskab på tværs af Dnjepr. Derfor blev dette område kendt som "transport af Kiev." I fremtiden navnet fast og baseret på disse steder i byen. Men den krønikeskriver selv havde modbevist denne version, siger, at Kyi besøgte Konstantinopel (den byzantinske hovedstad, Konstantinopel) og blev modtaget af kejseren, og en simpel luftfartsselskab til at gøre det ikke kunne, så han klart - Prince.

Endvidere i krøniken siger, at gå tilbage, Prins Kyi bygger på bredden af Donau en lille by, der har besluttet at slå sig ned. Men de lokale lide udlændinge, og så dem måtte vende tilbage til sit hjemland bredden af Dnepr i Kiev. Ikke desto mindre, ved Donau forlod forlig, som blev kaldt Kievets. Cue, hans brødre og søster døde han grundlagde byen Kiev.

Det er denne legende af prins Kieu er den mest autoritative.

Version Novgorod Chronicle

Novgorod Chronicle er en fortsættelse af "The Tale of svunden år". Alligevel er det klart, at cue er ikke nogen prins, nemlig transportøren. Der er også berettet, at han var en fisker af dyr.

Denne krønike binder også til en specifik aktivitet Kiya tid - 854 år. Men de fleste historikere mener, at hvis han eksisterede, levede langt tidligere. Efter alt, viser det sig, at blot 28 år senere Kiev beslaglagt Novgorod guvernør Oleg. Prins Kyi var at etablere Kiev senest ved udgangen af det VIII århundrede. Så under alle omstændigheder velkendt sovjetiske historiker Mihail Nikolaevich Tihomirov.

Polsk krønike af Yana Dlugosha

Køen nævnes ikke kun i de lokale krøniker, men også i andre lande i kilderne. For eksempel er der en omtale af det i den polske Chronicle af XV århundrede Yana Dlugosha. Men Dlugosz, nævner Kieu påberåbt primært på alle de samme russiske krøniker, vi talte om ovenfor, så dens budskab er sekundær.

Så hvordan det præsenteres i krøniken af cue? Prince nævnt kun på grund af det faktum, at den navngivne forfader af dynastiet, der regerede i Kiev, indtil brødrene Askold og Dir. Men "Tale of svunden År," siger sidstnævnte er ikke den efterkommerne Kyi og vikingerne. Desuden er de arabiske krøniker og nogle moderne historikere generelt skeptiske at Askold og Dir kan redigere på samme tid, overvejer dem til at være en far og søn, eller slet ikke er relateret til hinanden mennesker.

armensk fortolkning

I Armenien er der også en legende, der ikke kun giver genklang med budskabet om "The Tale of svunden Years", men selv opererer med identiske navne. Hun kom til os gennem "History of Taron 'Zenobia Gluck (ca. VI-VIII århundrede.). Legenden fortæller om to brødre, som blev tvunget til at flygte fra deres hjem i Armenien. Den lokale konge først de klager og gav de landområder, men i 15 år dræbt, og ejendommen gav dem sønner - Kuar, Meltem og Horeanu. Hver af brødrene grundlagde byen og kaldte det sit eget navn. Mellem bosættelserne, de grundlagde en hedensk tempel.

Navnene på de brødre og Kuar Horean nemt gættet Kyi og Horeb. Byens navn er identisk Kuar Kiev. Men hvad med Melteem? Det faktum, at navnet er oversat fra armensk som "slanger". En oversættelse fra Old slaviske navn har kinder.

Men forholdet mellem de armenske og slaviske legender? Der er en version, at de deler en gammel indoeuropæisk legende. Også det tyder på, at de to nationer har vedtaget det fra Skytherne.

arkæologisk data

Hvordan kan sammenlignes disse data med legenderne om de reelle materialedata opnået som følge af arkæologiske udgravninger? Efter alt, kun en legende, bekræftet af arkæologien, kan gøre krav på historicitet.

Men der er arkæologiske beviser indikerer, at der findes en løsning på stedet af moderne Kiev i slutningen af femte århundrede f.Kr.. e. Derfor, i 1982, betinget officielt fejrede 1500 års grundlæggelsen af Kiev. Ved udlægning af forliget er det på grænsen på samme tid de tre arkæologiske kulturer: kolochinskoy Penkovsky og Prag-korchakskoy. Alle tre kulturelle grupper, de fleste forskere tillægger de slaviske stammer. Selv tidligere, fra II til V tallet på stedet af den fremtidige af Ukraines hovedstad Kiev kultur var placeret. Det er en direkte efterfølger kolochinskaya kultur ovenfor defineret, og precursor - Zarubintsy.

Men arkæologer har fundet kun resterne af den sædvanlige slavisk bebyggelse V århundrede. Ingen af hvilke fuldgyldigt by med en permanent befolkning så var det ikke. Det er først fra den VIII århundrede, er det sikkert at sige, at på det sted, Kiev var der et fuldgyldigt by med befæstninger og med den urbane livsstil, selvfølgelig, korrigeret for alder. På dette tidspunkt, fra VIII-X århundrede, på dette sted, og kultur skærer Volyntsevo buer raykovetskaya. Volyntsevo kultur er normalt forbundet med de slaviske Stammer nordboere, der var i centrum af Chernigov. Luke-raykovetskaya kultur er efterfølgeren Korchak kultur, og kan være forbundet med Stammer de felter, der faktisk grundlagde Kiev, ifølge teorien accepteret af de fleste historikere. Det skal bemærkes, at repræsentanter for Volyntsevo forvist kultur af deres naboer mod vest.

I 1908 blev den berømte arkæolog Hvoyka V. V. på gamle Kiev Hill kompleks opdaget, som han tolkes som et hedensk alter Prins Kyi. Forsigtigt denne opdagelse går tilbage til VIII-X århundreder. Imidlertid har senere fund Chvojka om formålet med opførelsen af nogle af de eksperter, blevet draget i tvivl.

Jagten på sandheden i de byzantinske kilder

Som nævnt ovenfor, i "The Tale of svunden år", i Konstantinopel var køen. Prinsen blev modtaget af den byzantinske kejser. Derfor, hvis det ikke er en opfindelse af den krønikeskriver eller bare en legende, ville dette faktum være en god krog, for at finde ud af, hvem var cue og på hvilket tidspunkt han levede.

Nogle middelalderlige historikere har endda forsøgt at knytte begivenheden med budskabet i den byzantinske Nikifor Grigoriev, der levede i de XIII-XIV århundrede. Ifølge ham, under regeringstid af den romerske kejser Konstantina Velikogo i IV århundrede, kom til ham i Konstantinopels herskere i forskellige lande. "Hersker Rusland" var også opkaldt blandt dem. Det skal bemærkes, at kommunikationen i middelalderen opfattede ganske alvorligt. I en af de krøniker af det XVIII århundrede på grundlag af denne dokumentation, byzantinske, blev angivet basisår i Kiev - 334 efter Kristus.

Men en mere forsigtig tilgang vidnesbyrd Nikifor Grigoriev ikke stå op til kontrol. Under regeringstid af Konstantina Velikogo af Rusland være mere ikke kunne, og slaverne blev spredt stammer, ikke kombineret lighed selv i staterne. For første gang udtrykket "Rusland" dukkede kun i IX århundrede, det vil sige fem hundrede år. Desuden er denne begivenhed ikke nævnt andre steder, og han boede Nikifor Gregory 1000 år efter begivenhederne beskrevet. Forventes at understrege storhed Konstantina Velikogo, skrev han denne meddelelse på ambassaden for at indsætte navnet på Nikifor moderne stater.

Mere realistisk er forsøget på at knytte grundlæggeren af Kiev bord med tidspunktet for Justinian I. Det var dengang, at der var en mand, der kan være forbundet cue. Prins rejste til Konstantinopel. Måske var det en militær kampagne, som ofte foretages på tidspunktet for den slaviske Union Antes. En af dem, Chilbudius var endda udpegede kejser guvernør provins Thrakien. Nogle moderne forskere forsøger at matche Chilbudius og Kiya. Bogstaveligt talt i "Tale of svunden Years" angiver, at cue "stor ære modtaget fra kongen." Ordet "ære" som overgangen til tjenesten betød for den gamle slaver. Så cue kunne godt tjene med Justinian som federates eller endda holde kontoret i den byzantinske hær, som gjorde Chilbudius. Hertil kommer, at i de byzantinske kilder givet fars navn Chilbudius - Samvatas. Dette var også et af de navne i Kiev.

Historisk Chilbudius blev dræbt i 533 i en kamp med en af de slaviske stammer.

En anden version associerer Kiya med lederen af bulgarerne Kubera, der levede i første halvdel af VII århundrede.

Khazar-version

Der er også en hypotese, at cue - Kiev Prince - havde Khazar eller Magyar oprindelse. Denne version af det første foreslås kendte historiker Vernadskiy G. V. Han mente, at Kiev blev grundlagt relativt sent, ikke før 830 år. Det skete, da grænsen til Khazar magt vil gå videre til Dnjepr. Ifølge denne version Kyi, kind og Horeb var enten khazarer eller lederne af de Magyar stammer i tjeneste khazarerne.

Navnet "cue" Vernadsky stammer fra det tyrkiske ord, der betyder flod. Hertil kommer, den byzantinske kejser Konstantin Bagryanorodny kalder Samvatas Kiev, og ifølge lingvister, stednavnet har en Khazar oprindelse.

Perioden for

Så da han levede cue-Prince? Års regeringstid ikke ligefrem kalde nogen. Selv den alder, han styrer, hvis der var faktisk meget svært at kalde. Men det er muligt at skitsere nogle af tidsrammen.

Ifølge forskellige vidnesbyrd og fortolkninger boede Kyi i et afsnit fra IV-IX århundrede. Men hvis du afviser den mest ekstreme og usandsynlige, for eksempel, det vidnesbyrd Nikifora Grigora, får vi tidsintervallet fra VI-VIII århundrede.

konklusioner af forskere

De fleste moderne forskere mener identiteten af Kia absolut legendarisk. Hans navn de definerer som eponym. Det er legenden om Kiy ifølge akademisk forskning, vi kommer op med for at give en forklaring på bynavnet, hvis oprindelse blev glemt.

Men stadig vil jeg ikke at tro på sådan en kedelig og banal forklaring, fordi legenden er meget mere interessant.

Cue i moderne kultur

I øjeblikket McDermott anses skytshelgen hovedstaden i Ukraine. Monument for grundlæggerne af Kiev Kyi, kind, Horeb og Lybid blev etableret i 1982 for at fejre 1500. årsdagen for grundlæggelsen af byen.

bog "Prins Kyi" blev skrevet i 1980. Den blev skrevet af den ukrainske forfatter Vladimir Malik.

Kiy: historie og legende

I fortællingen om Prins Kieu er det meget vanskeligt at adskille den virkelige historie om legenden. Desuden er de fleste historikere mener, at denne guvernør aldrig har eksisteret.

Ikke desto mindre vil Kiev byen basen altid forblive forbundet i hovederne på mange mennesker cue - Prince, hvis navn blev en legende.