Formation, Historie
Hvad er de vigtigste årsager til sejr "røde"?
Når landet er ved at ændre formation, ændre og se på fortiden. Desuden er der en fristelse til at fordreje historiske fakta til fordel for den eksisterende ideologi. Men som du ved, fakta - er stædige ting. Årsagerne til sejr af "røde" i borgerkrigen, flere end overbevisende.
Lederne af den "hvide" og "røde"
Det er blevet foreslået, at den "røde" vandt fordi vi tabte, "hvid". De kunne ikke vinde. Det henfaldet demoraliserede hær, ikke forenet af en fælles idé, perfekt skildret i filmen "To Lives". Og da det nu eller er adlet repræsentanter for Det Hvide bevægelse, de sagde Lenin i relation til meget forskellige mennesker, "frygtelig langt fra folket."
Det er beklageligt skud, synker i det iskolde vand af Kolchak, uanset hvor ulækkert rød kommandør, lys i polynya af sølv urkasse retfærdig mand skød ham, den hvide officer død ikke var i stand til at forene og hæve til at angribe tropper og køre dem til Stillehavet. Og død Chapaeva - kunne.
Aversion mod sit eget folk
Fakta - meget stædig
Kig efter årsagerne til sejr "rød" er ikke nødvendig, kan de kun være angivet, baseret på klassikerne: "Nisa ønskede ikke at leve på den gamle måde." Selvfølgelig er en af de største årsager er tilstedeværelsen af lederen, i dette tilfælde leder. Vi vil ikke beskæftige sig med den enkelte selv, men om, hvad han var for den Røde Hær, hele befolkningen af post-revolutionære Rusland, er det bedst at tale med efterkommere billeder og dokumentarfilm optagelser af Lenins begravelse. Hvem i verden har så ledsaget på sin sidste rejse? Enhver. Selv begravelser Bauman, når hele Moskva kom ud i 1905 på gaderne - blot en antydning af sorg, der greb landet i vinteren 1924. Dette kan forestille dig. Du kan naturligvis erklære de mennesker, som gør "belolentochniki" beruset. Det er i denne tilgang til interesser det overvældende flertal af befolkningen, og det er nødvendigt at lede efter årsager til sejr af "røde" i borgerkrigen, hvor, som nogle siger, der er ingen vindere. Dette er en visning fra det ydre rum på et problem beslægtet med den begrundelse, at hver "egen" sandhed. Men sandheden er - altid den samme. Foragte deres egne folk, overvejer det en "kvæg" dårlige.
Hertil kommer, at Den Hvide Hær var ikke en leder. I "ære" det aldrig vil være - de er guddommelige, er det umuligt at finde anstændigt. I Rusland har altid været plaget gange, endnu ikke kommet en leder, for hvem du kan eller skal gå gennem ild og vand. Med fremkomsten af lederen af Ruslands blomstrede. Dette er et af svarene på spørgsmålet, hvorfor vandt "rød".
I den "hvide" havde ingen allierede
Hertil kommer, at Entente-landene, angiveligt hjulpet den hvide bevægelse, ikke gjorde det (i de rette mængder, der leveres ikke nogen arme eller leverancer). Snarere har de miskrediteret Det Hvide bevægelse i øjnene af flertallet. Hjælp var ikke i planerne for angriberne, deres mål var at underminere Rusland eller dets fuldstændige ødelæggelse. Jo mere russiske dræbe hinanden - jo bedre. Nu, et århundrede senere, på trods af alle forbehold og forvrængning, ved vi, at ved at vinde, bolsjevikkerne ikke kun holde det, men også bygget en stærk stat, der ville lykkes at besejre Hitler, lederen af nationen, der bad for tyskerne. Kun én konklusion - sandheden var på deres side, det er derfor vundet "rød".
Frivillige, men ikke brugbar
Vi kan sige, at der ikke var nogen samfund, der var monarkister, og støtte blandt hvide provisoriske regering, og stadig "hver skabning på parret": anarkister, knytnæver, kæmpede kun for deres stykke jord, som ideen om en "forenet og udelelige Rusland" generelt var ikke påkrævet.
Men mange nationalister idé irriteret og frastødt af den hvide bevægelse. I den bageste af de hvide har en masse bander rasede: "grøn", "sort" og andre høvdinge, berøver folk og sætter den mod de myndigheder, som ikke kan bringe orden i kontrollerede områder. Ja, det er årsagerne til sejr den Røde Hær og nederlag Det Hvide bevægelse. Men de ser snarere forværret. Det vigtigste er, at de hvide ikke kæmpede for det store fædreland (skrive et digt om Rusland, synge om de gyldne skulderpuder - og kan lide det bliver lettere), og kæmpede med den forhadte "røde" i de stinkende ben indpakning, nippe solsikkefrø.
erobre idé
Men den røde hær var allerede stærk, ren og sejrende. Og årsagerne til sejr "røde" trafik, som nævnt ovenfor, i en høj og smuk idé. De kæmpede for deres land, hvor alle er lige og glade efter sejren. I denne kamp for en lysere fremtid, herunder alle lag af befolkningen, de bedste repræsentanter for alle de klasser, der kunne gå for ideen og ulejligheden og ofre. sabotage af embedsmænd var meget hurtigt undertrykt, nye klasse af sovjetiske embedsmænd, det indlæser sloganet "Alle for fronten, alt til sejr."
Similar articles
Trending Now