Nyheder og SamfundPolitik

Demokratiske valg: skilte, betingelser for

September 18, 2016 afholdt valg til Statsdumaen i Den Russiske Føderation. Mange kaldte det den mest "beskidte", uærlig, udemokratisk historie. Valgobservatører fra oppositionspartierne med alle mulige forskellige metoder fast omvendt fejl afstemning og valgt "karrusel". Den officielle centrale valgkommission, tværtimod, har rapporteret, at nogen overtrædelser, der ville have stor indflydelse på forløbet af afstemningen, var det ikke. Vi vil ikke gå ind i debatten og til at gå i detaljer, hvad og hvor det var. Bare prøv at forklare, og hvad er de demokratiske valg? Skilte, betingelser, metoder? Hvilke valg kan kaldes demokratisk? Men første ting først.

Demokratiske valg: skilte. Den første betingelse er - lige muligheder

Det første tegn, der adskiller ægte demokratisk valg - lige muligheder. Essensen af det er, at alle kandidater får lige maksimal grænse for kampagne udgifter. Dette bør gennemføres på følgende måder:

  1. Et forbud mod donationer, hvis beløbet i fonden over grænsen af kandidaten.
  2. Give lige tid på radio, tv, aviser osv
  3. Indførelsen af princippet om loyalitet. Det betyder, at kandidaterne ikke må fornærme hinanden, kigge efter belastende materiale, snarere end at kritisere programmer og politiske handlinger.
  4. Overholdelse af uafhængighed offentlige organer.

Valgkampen og valgproceduren

Ærlighed og gennemsigtighed af kampagnen afhænger af demokratiske valg. Tegn på det er angivet nedenfor.

  • For det første er hele området opdelt i lige store valgkredse med omtrentlig lighed af befolkningen.
  • For det andet valgkampen officielt annonceret i god tid inden valget til kampagne. Siden den tid, bør alle politiske partier danner kampagne hovedkvarter med professionelle folk: billedmagere, statskundskab, sociologi, etc.
  • For det tredje bør der være en ret for alle borgere til at stemme. Du skal også oprette en række skridt, som du ikke kan stemme flere gange (elektiv "karrusel").
  • For det fjerde stemmesedlerne skal såkaldte "australske" type - hemmelig, ensformigt, med alle navnene på kandidaterne inde.
  • For det femte bør valgobservatører fra alle parter har fri adgang til enhver valgsted.

"Giv en stemme!", Eller amerikansk demokrati

Som regel næsten alle lande har et system for at stemme, hvor alle potentielle vælgere er forberedt i særlige lister på stedet for registrering. Hvis borgeren er tilbage "hjem reden", vil den automatisk slette fra listen og gøre det, hvor han er registreret.

En borger kommer til valget, hvor han allerede var opført på listen over valget provision.

I USA er situationen anderledes. Der er en vælger skal gælde for deres egen personlige registrering. Territorial valgkommission og embedsmænd i de lokale distrikter kontrollere, om en borger har ret til at stemme på deres site. Før afstemningen, er de forpligtet til at fremlægge dokumentation for identitet, bopæl og statsborgerskab. Ingen fraværende afstemninger udstedt dér.

Enig om noget valg "karrusel" tale kan ikke gå, selv i teorien, en sådan ordning med registrering af vælgere, som borger har ret til at stemme kun på steder, hvor arkiveret. Disse lister kan let verificeres. Men at holde styr på folk med officielle fraværende afstemninger er meget problematisk, da bevægelsen af selve dokumenterne, der giver ret til at stemme på ethvert valgsted. I hvilke vil case, frie og demokratiske valg være mere gennemsigtig? Svaret er indlysende.

Farvede papirer i den amerikanske

Også ved hemmelige afstemninger afhænger demokratiske valg. Tegn karakterisere dem nedenfor. Når valget i USA var meget anderledes end i dag. Det faktum, at parterne selv gav deres stemme til den kandidat, der bar dem ind i stemmeboksen. De adskiller sig i farve. Naturligvis er de øvrige kandidater set i deres hænder farven på stemmesedlerne og vælgeren forsøgte at overbyde.

Vi accepterer, at et sådant system afskaffer hemmelige valg. I mange lande blev stemmesedlerne registreret, og i Sovjetunionen havde kun to kolonner: "For" det kommunistiske parti og "mod" SUKP. At valget var demokratisk og hemmelige valg, er det nødvendigt at anvende den såkaldte "australske" nyhedsbrev. Dens funktioner:

  • Lige i størrelse, farve alle vælgere.
  • Det indeholder ikke personlige oplysninger om borgere, der stemmer.
  • Viser alle kandidaterne samme skriftstørrelse. Denne ordre er reguleret ved lodtrækning.

konklusion

Vi har listet de vigtigste betingelser, hvorunder demokratiske valg er mulige, skilte, interessante eksempler fra andre lande. Selvfølgelig, intet land i verden disse betingelser ikke er etableret, i henhold til hvilken kan kaldes kampagne benchmark. I USA, for eksempel, nogen kritiserer vælgere registreringssystem, nogle ikke kan lide den to-parti system med flere niveauer af USA, etc. Det vigtige - hvert land vælger demokratiet, og ingen har ret til at bestemme for andre.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.