FormationVidenskab

Det virkelige problem

Ifølge begrebet dialektisk materialisme menneskelig viden, der er indhentet i medfør af abstrakt tænkning, levende fordybelse og afprøvet i praksis, de er pålidelige. Det skal bemærkes, at det grundlæggende koncept af sandhed at overveje forskellige filosoffer. Det er dog kun den dialektiske materialisme kunne give en objektiv begrundelse for pålideligheden af denne viden.

Problemet med sandhed i videnskaben ses på begge sider.

For det første er det nødvendigt at fastslå, om den eksisterer. Med andre ord, om der er indhold i den menneskelige opfattelse, som ikke afhænger af personen.

Hvis det sker, i dette tilfælde, om der er i præsentationen fase af objektiv sandhed?! Med andre ord, om det indeholder absolut (fase) ekspression eller opstår kun tilnærme relative ekspression.

Problemet med sandheden er afspejlet i læren om de idealister. De mener, at den menneskelige viden er afhængig af emnet, idéen om den absolutte ånd.

For eksempel, for idealistisk Machist fløj problem sandhed reduceret til ideologi og organisering form for menneskelig erfaring. Således fører objektivt til "gyldighed". I dette tilfælde er problemet med sandheden er, at det ikke kan være objektiv og uafhængig af menneskeheden. du kan tage, og nogle religiøse doktrin til konceptet. Machists udvisker grænsen mellem religiøse og videnskabelige dogmer, siden den første og i dag kan fungere som "ideologiske former".

Pragmatikere argumenterede i overensstemmelse med ånden i Machians. For pragmatikere sandheden er det hele "nyttigt for praktiske formål."

Der er objektive love tanke, samfund og natur. Ifølge begrebet moderne videnskab fideism hævder ikke at objektiv sandhed. Men der er ingen anerkendelse af den anden end den første. Således er den videnskabelige verdensbillede er nært beslægtet med den objektive sandhed. Som et resultat, det ødelagde idealistisk verdenssyn.

Problemet er løst sandhed dialektisk materialisme. Denne tendens, der anerkender "objektive", indikerer delvis, gradvis sin viden. Ved hver periode i historien viden er begrænset. Men disse grænser er relative og næsten uafbrudt forlænget i overensstemmelse med de videnskabelige og tekniske resultater. På grund af det faktum, at udviklingen af viden - en kontinuerlig proces, og at den menneskelige viden er ufuldstændig, ufuldstændig og relativ.

, Dialektisk materialisme anerkender således relativitet af sandhed, men kun i den forstand, ufuldstændige viden på et bestemt område på et bestemt tidspunkt. Relativity skyldes primært evig og uendelig forandring og udvikling i verden. Samtidig udvikle og uddybe menneskelig viden om verden.

Tænker mand er i stand til at give absolut sandhed. For det fører til anerkende eksistensen af verden. Absolut viden til stede i alle videnskaber. Så vidt menneskelig viden er objektiv, så det er "absolut frø".

Ifølge retning af den dialektiske materialisme er der ingen abstrakte sandhed. Det er altid konkret.

Relativ og absolut sandhed - de to komponenter af den objektive sandhed. De adskiller sig i graden af nøjagtighed, fuldstændighed. Hver partikel nuværende mål absolut. I dette tilfælde er den absolutte sum af de flere forhold, der åbner hele tiden udvikle teknologi og videnskab. Grænserne for viden er ved at udvide takket være nye opdagelser.

Det sker løbende opdatering, færdiggørelse af sandheden. Således er det så meget desto mere, og fuldt ud afspejler essensen af den uendelige materielle verden.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.