'En priori' - betydningen og betydningen af ordet

Mange mennesker i dag har en vane at bruge i tale et stort antal ord af udenlandsk oprindelse. For eksempel, at bruge ordet "a priori", er dets betydning ikke forstås af mange. I en afklaring vedrørende dette ord, der er sådan "påstand at få erfaring." Og udsætter et eksempel: "En ven bare vild med hestevæddeløb. I morgen, den afgørende løb. En priori, er det på racerbanen! "Er det hensigtsmæssigt i dette tilfælde brugen af ordet? Moot.

Efter alt, som en blogger kommenteret ovenfor, indikerer det ord, at konklusionen ikke er baseret på erfaringer. Og i dette tilfælde ser vi, at den antagelse bare er baseret på det faktum, at som følge af oplevelsen (man altid går til løbene, har han ikke gået glip af noget vigtigt løb) ven gøre visse konklusioner. Derfor, i denne sammenhæng, "a priori" værdien kan kun farvet med lys humor eller latterliggørelse. Således kan en person forsøger at forklare betydningen af udtrykket, modsiger sig selv.

En anden opgørelse er baseret på det faktum, at "a priori" værdien er den oprindelige viden, som ikke kræver beviser. Er et eksempel på Jordens kugleform. Selve definitionen af ordet kan kaldes sandt, men med eksemplet med en døgnflue igen.

Hvor mange århundreder mennesker troede jorden var flad, var det virkelig en priori næsten alle. Men der var en ved navn Kopernikus, for hvem udtalelse fra alle betød ingenting. Og beviste, at Jorden er rund. Her har du på forhånd ...

Eller her er en anden om parallelle linier. Tidligere kunne man sige på forhånd, at de ikke krydser! Og i dag er det usandsynligt, nogen vil hævde, at skæringspunktet af parallelle linjer er umuligt.

Den moderne verden er under forandring med stor hastighed takket være de mennesker, for hvem der ikke er ordene "a priori". Værdien af oplevelsen for dem - alt. De stegte agurk og kog hvidløg is, forsøger at komponere sin krop på en sådan måde, så den passer i en meter terning klatre klipperne og ned i dybet af havene.

Og den anden del af befolkningen på forhånd hævder, at dette er umuligt. Uden kontrol, laver eksperimenter, simpelthen fordi så mange mennesker tror, siger på forhånd. Hvad dette betyder er, at vi allerede fået. Men hvad ordklasse ordet kan være i en sætning?

Oftest dette ord har den betydning af adverbier. Det ser ud til at erstatte ordet "lån", "spekulativ", "original" eller udtryk er omstændigheder, såsom "selvindlysende", "uden støtte fra fakta." Sjældent på russisk ordet vises som substantivized biord, dvs. indeclinable kastrat.

Priori viden i dag - det er dybt subjektive. Hvis tidligere, næsten 50 år siden, der var visse dogmer, aksiomer, som ikke behøver at bevise, og bør blindt tager for givet, men nu er alt, der ikke eksisterer. Hvis elever i det sidste århundrede ville have spurgt: "Er der spøgelser", de fleste har en halv priori ville have sagt: "Selvfølgelig ikke! Og magi er ikke, og Gud, og transformationer! "Og selv i dag, forskerne har svært ved at give et konkret og positivt svar på dette spørgsmål. Hvad et tab! Der er forskningsinstitutioner, der studerer, er, at i fortiden ikke eksisterede på forhånd, og derfor ikke kræver undersøgelse.

Lo "zagovoronnoy" Bedstemor-kvaksalver vand, argumenterer på forhånd, at alt dette er - snyd. I dag har forskerne fastfrosset de forskellige typer af vand (og zagovoronnuyu herunder) og analysere deres strukturer. Fantastisk! Fakta ødelagt a priori godkendelse. Vand zagovoronnaya har en regelmæssig sekskantet struktur snefnug samme, som har forår. Men vandhanen har en brudt struktur.

Så i dag er latterligt at påstå, at a priori. Fremskridt tror ikke nogen på ordet, han er "forsøger på en tand." Ødelægger dogme, krøller aksiomer, indstiller sine egne regler. Men ordet "a priori" i talen af nogle er stadig tilbage, den smukke er et fremmedord.