Er det muligt at sende tropper til Ukraine?

Situationen i Ukraine fortsat forværres. Jo længere væk, bliver det mere brandfarlig situationen. Hvad det hele ende? Vil udenlandsk intervention? Der er forskellige meninger. Nogle mener, at indsættelsen af tropper besluttet i Ukraine, andre mener, at der stadig er en chance for at redde situationen på egen hånd. Hvem har ret? Hvad vil der ske? Lad os undersøge.

Den alvorlige situation forårsaget af

Ukraine - Europas centrum. Dette er ikke kun en geografisk og geopolitisk koncept. På begge sider af landets partnere søger at trække den til din
side. Allerede det er ingen hemmelighed, at Ukraine er blevet et gidsel af sin geografiske placering. På sit område står interesser Vesten og Østen. Det er en sort krig. Grusom og uforsonlig. Kæmp indtil er større information og politiske metoder. Positioner Parternes, oprulning i den ene eller den anden side, er omtrent det samme. Ud fra dette synspunkt, indsættelse af tropper til Ukraine synes den eneste måde at få en geopolitisk fordel. Men hvem ville turde? Det er ikke engang det ville være en frygtelig støj i verdenssamfundet. Enhver destabiliserende trin en af parterne kan bogstaveligt talt sprænge planeten. Som bemærket af en række politologer, verden er endnu engang i den resterende del af nuklear konflikt. Det betyder ødelæggelse af civilisationen i sin nuværende form. Øjeblikkelig tovejs atomangreb kan ødelægge næsten hele befolkningen på planeten. Naturligvis ingen ønsker. Men retorikken af nuklear sikkerhedskontrol bliver varmere output er ikke synlige.

Kort sagt: hvad der sker i landet

Ændringen af den politiske magt, demokratiske kræfter foregik vest
områder, faldt over en solid modstand mod syd-øst for Ukraine. Landet er aldrig blevet forenet. Og det leder, der ønsker og ved, hvordan man begynde processen med konsolidering af samfundet, ikke blev fundet for tre og tyve år. Power bare trække hinandens rivaliserende eliter. Vælgerne overholdes. Uendeligt det kunne ikke vare ved. Landet er konstant splittet af konflikt, en eller anden måde påvirker den enkelte borger. Endnu engang, at myndighederne greb vesterlændinge. Den første meget stille og roligt oprør Krim. Det var en lille smule mere.

Krim begivenheder

Halvøen har altid følt pårørende. Lille område, som kun behandles som en indtægtskilde, men sommeren sted for underholdning, ikke
Det har sin oligark-sværvægter. Forsvare sine interesser der var ingen i Kiev. Begivenheder begyndte at udvikle sig hurtigt. Uafhængighed, folkeafstemning og indrejse i Den Russiske Føderation. Traditionelt prokievskie kræfter repræsenteret i halvøen Krim Tatar folk. Dens leder, Mustafa Dzhemilev, fremsatte en erklæring, at der var en indsættelse af russiske tropper i Ukraine, nemlig i Krim. Hos Moskva hævdede, at de eksisterende aftaler om Sortehavet Flåde. Øge antallet hun var berettiget. Alt bestemmes af den mellemstatslige aftale. Skandalen døde lidt ned. Krim stod fast på sine holdninger: den handler på et område tilhørende en lokal selvforsvar.

De forhåbninger den nye ukrainske regering

Manglende evne til at holde situationen bliver mere synlige. Forsøg på at mobilisere og organisere styrker til afvise Moskva sluttede, for ikke at tale. Til effektiv hær der, om hendes behov for at tage sig af alle de år efter uafhængigheden, og ikke når kom til "myldretiden". Det skete ikke. Turchinov appellerede til lederne af Europa. Hans desperate budskab, at blot er betinget af NATO-tropper til Ukraine kunne stabilisere situationen. I dette tilfælde, medierne lanceret en hidtil uset styrke og bedrag kampagne for den russiske aggression. Folk også nødt til at forklare, hvorfor det forkerte land
krigere.

Europa er godt overvejet spørgsmålet, jeg turde ikke at tage et sådant skridt. Den officielle forklaring: Ukraine er ikke medlem af NATO, så invasionen i Ukraine er umuligt. NATO beskytter kun sine medlemmer. Ja, og Rusland ved siden af. Og hans udtalelse hun gjorde i forvejen, uden at vente på udviklingen af en blodig scenarie.

Den russiske position

Præsident Putin fik Federation Rådet tilladelse til at komme de russiske tropper i Ukraine. Senatorer sidet enstemmigt med sin leder, der understøtter hans ønske om at beskytte landsmænd i tilfælde af slagtning. På trods af de forsikringer af Kiev, er fredeligt scenarie i Ukraine bliver mindre sandsynligt. Turchynov annonceret i begyndelsen af det terrorbekæmpelse drift. Donbass aktivitet ikke passer den nuværende regering. Væbnet undertrykkelse - det er den eneste måde at bekæmpe separatisterne, efter deres mening. At indbyggerne i den sydøstlige gør nøjagtig det samme som de vestlige ukrainske borgere i beregningen ikke forpligter. Der var en folkelig opstand her - separatisme. Hver time invasionen af Ukraine bliver mere sandsynligt. World, uanset deres politiske holdninger, er enige om én ting: at forhindre skydning og massakrerne ikke kan.

amerikanske holdning

Formanden for dette land ikke bliver træt at udtrykke sin dybe bekymring og at hæve niveauet for pleje overvåge situationen. Men det er ikke muligt indgang af amerikanske tropper i Ukraine, klart. Det er en europæisk territorium, hvor Amerika har en stærk allieret i NATO - til ham og til at handle. Amerikanske økonomisk aktive forsøg på at lægge pres på Rusland og dets allierede støttede politiske presse, der opererer på det europæiske og FN-sites. Yatsenyuk direkte appel om militær bistand stødte på en fast "nej". Obama har foreslået, i stedet for våben og soldater rationer for at støtte den ukrainske hær. Det er sandsynligt, at der på den politiske front, vil USA være bedre i stand til at hjælpe deres protegéer. Det er klart, det nukleare konflikt, Obama vil ikke.

Konklusion: Situationen i Ukraine gløder med hver time, selv minut. Vil indsættelsen af tropper i dette land, og hvad? Det siger ikke nu, ingen. Alle viser udviklingen i situationen. Bestemt én ting: i området stødte sammen kræfter, den ene efter den løsning af konflikten vil forlade den politiske arena.