Hvad betyder Pechorin til Maria i romanen "Vor Tids Helt"

Romanen "Vor Tids Helt" MU Lermontov betragtes som en af de bedste værker af klassisk russisk litteratur. Tal om ham kan være meget lang - interessante emner, der skal diskuteres mere end nok. I dag vil vi fokusere på en af dem - prøv at forstå, hvad holdningen hos Pechorin til Maria.

karakter Pechorin

Du skal først forstå karakteren af hovedpersonen. Det må indrømmes, at denne mand, i deres udvikling over det samfund, der omgiver den. Han kunne dog ikke finde brugen af deres talenter og evner. 1830 - en vanskelig periode i russisk historie. Fremtiden for de unge i denne tid var "il tom, mørk il". Lermontov i Pechorin indfanger den unge generation af funktionerne i disse år. Et portræt af hans helt er sammensat af misdannelser af hele tiden. Det lader to personer. Den første af disse værker, og den anden er at se sine handlinger og samtaler om dem, eller rettere fordømt.

Negative træk Petchorin

I Pechorin kan ses en række negative funktioner, herunder egoisme. Selvom Belinsky ikke mere kunne blive enige. Han sagde, at egoisme "Du skal ikke bebrejde dig selv," "ikke lide." Faktisk Pechorin lider på grund af det faktum, at han var træt af folk, der tilhører den "vand samfund". Ønsket om at flygte fra det, er, at helten spilder selv på forskellige små virksomheder. Pechorin risikere sit liv søger glemsel i kærlighed og erstatte tjetjenske kugle for dig selv. Han lider af kedsomhed og indser, at for at leve, som han levede forkert. Hero ambitiøs og hævngerrig. Hvor han dukkede op, overalt tilfælde af en ulykke.

Hvad helt bedraget Mary?

Dyb åndelige sår, der forårsagede helten til Kronprinsesse Mary. Han bedraget pigen, havde forrådt hendes kærlighed til ham. Hvad er formålet forfulgte han? Udelukkende ejer tilfredshed. Det var helt anderledes Pechorin og Kronprinsesse Mary. Forholdet mellem tegnene er kendetegnet ved, at prinsessen søger at gøre glad sin elskede, og han tænker kun om sig selv. Men Pechorin er godt klar over, hvad en utaknemmelig rolle i livet i denne pige.

Udviklingen af forbindelserne mellem Pechorin og Mary

For at forstå, hvad der var den sande holdning Pechorin til Maria, kort spore historien om udviklingen af en meget usædvanlig roman. Mary - ung og smuk datter, prinsesse Ligovsky. Men det er for naiv og alt for tillidsfuld af andre, herunder Pechorin. Først havde hun ikke er opmærksomme på hovedpersonen, men han gjorde sit bedste for at interessere hende. Han blev lokket til sine fans Mary, fortæller dem sjove historier. Efter Petchorin vandt hendes opmærksomhed, for at gøre et godt indtryk på prinsesse historier og historier fra hans liv han forsøgte. Hans mål var at pigen begyndte at se ham som en ekstraordinær mand, og han fik sin vilje. Pechorin erobrede efterhånden pigen. Under bolden, han "frelst" prinsessen fra en fordrukken skiderik, at forulempe hende. Omsorgsfulde holdning Pechorin til Prinsesse Mary gik ikke ubemærket hen ved pigen. Hun troede, at helten er oprigtig i sine handlinger. Men hun grusomt fejl. Han ville bare vinde hende, hun var engang et stykke legetøj for ham. En aften, gik en tur Pechorin og Mary. Deres forhold havde allerede udviklet nok til hvad der skete under den. Prinsessen følte dårlig, går på tværs af floden. Pechorin omfavnede hende, hun lænede sig på ham, og så kyssede han hende.

Jeg Var Pechorin forelsket i Mary?

Pechorin hævdede og forsøgte at overbevise sig selv, at fascination Mary betyder intet for ham, at han vinder kærligheden til pigen kun for din egen fornøjelse. Men i virkeligheden, at forholdet mellem Pechorin til Mary var noget anderledes. helten sjæl længtes efter ægte kærlighed. Pechorin begynder at tvivl: "Jeg faldt i kærlighed Jeg kan ikke rigtig?". Men han straks fanger selv tænker, at tilknytning til denne pige - "en ussel vane af hjertet" Lyubov Pechorina til Mary og døde i opløbet, fordi helten ikke tillader det at udvikle sig. En skam - måske ville han have fundet lykke, at elske.

Forholdet Pechorina til Mary er kontroversiel. Hero forsikrer sig selv, at han ikke elsker hende. Før duel siger han Werner, der tog væk fra livets storme er blot et par ideer, men har ikke gjort nogen følelser. Han indrømmer, at det langlivede hoved, ikke hjertet. Egne handlinger og lidenskaber, han vejer, analyserer "med en stærk nysgerrighed," men "uden". Ved første øjekast, da det henviser til Mary Pechorin, bekræfter dette billede af hovedpersonen i sig selv, som viser grusomhed, hensynsløs kulde i hans spil. Men hovedpersonen er ikke så passive, nogle forsøger at virke. Flere gange han føler, at han fik revet, selv at få ophidset. Hovedpersonen bebrejder sig selv for sin evne til at fornemme: trods alt, har han forsikrede sig selv, at hans lykke ikke ligger i kærlighed, men i "intens stolthed." Hans natur fordrejer den manglende evne til at finde en højere mening med livet og den evige splid med andre. Men forgæves Pechorin mener, at det vil bringe lykke, denne "intens stolthed." Og Maria, Tro og elsker det, men det gør ikke bringe ham tilfredshed. Og forholdet til disse heltinder udvikler ikke kun Pechorin vil.

Mens helten ser prinsessen forkælet tilbedelse den verdslige dame, det er sjovt at fornærme stolthed kvinder. Men når det kommer gennem sjælen, afslører evnen til virkelig lide, og ikke bare for at lege med kærlighed, hovedpersonen skifter hans sind. Men forfatteren ikke afslutte historien en lykkelig slutning - forblive single Pechorin og Kronprinsesse Mary. Forholdet mellem disse to tegn i hvad har ikke resulteret. Afvis det forårsager en følelse af frygt for Mary, snarere end ligegyldighed.

Hvordan at forholde sig til Pechorin?

Sandsynligvis Petchorin evigt ødelagt denne piges liv. Han skuffede hende i kærlighed. Nu vil Mary ikke stole på nogen. Ved Pechorin kan behandles forskelligt. Selvfølgelig er han en slyngel, uværdig til kærlighed fra en anden person, og selv selvrespekt. Men det retfærdiggør, at det er et produkt af samfundet. Han blev opdraget i et miljø, hvor sande følelser blev besluttet at gemme sig under masken af ligegyldighed.

Er Mary fortjente deres skæbne?

Og hvad med Mary? At det på forskellige måder det kan behandles. Hun så den vedvarende hovedpersonen. Og ud af denne kom til den konklusion, at han elsker hende. Mary hørte nogle mærkelige tale ytrede denne karakter, og indså, at det var en usædvanlig mand. Og hun elskede ham, ignorerer samfundets love. Efter Mary først vover at sige om deres kærlighed. Det betyder, at det menes, at helten vil reagere på det i naturalier. Men han forblev tavs.

Hvad var Marias skyld

Vi kan antage, at Mary selv var skyld i det hele, da det var både naiv og arrogant, selvsikker og blinde. Det er ikke hensynsløs hengivenhed iboende i troen, der er oprigtighed og lidenskabelig kærlighedens magt Bella. Men det vigtigste er, at hun ikke forstår Pechorin. Hun forelskede sig i var ikke hans, og moderigtigt karakter. Hendes følelser for ham, kan du sammenligne med en følelse af at Grushnitski - Mary ser i så mange forskellige mennesker det samme: skuffelse Pechorin tragedie er forskellig fra masken til hendes frustration Grushnitsky. Hvis hovedpersonen ikke kom til vandet, mest sandsynligt, ville hun blevet forelsket i Grushnitsky, giftede sig med ham, på trods af modstanden fra sin mor, og ville have været tilfreds med det.

Hvad retfærdiggør Mary

Men kan vi bebrejde heltinden så betingelsesløst? Efter alt, er det ikke min skyld, at de unge, der er på udkig efter en helt og er parat til at finde det i første tæller. Som enhver kvinde, Mary drømmer om at gøre elsker hende alene og stærk mand, for hvem hun er klar til at blive en hel verden til at varme og trøste ham, for at bringe ham fred og glæde. I den forstand, skabninger deres miljø og tid var Pechorin og Kronprinsesse Mary. Forholdet mellem dem er kendetegnet ved, at hver spiller en rolle. Og hvis hendes helt har opfundet sig selv, heltinden spillet en naturlig kvinders rolle, hvis formål er at elske.

Må ikke blive vist i sit liv Pechorin, ville hun finde sin lykke. Hun havde levet hele sit liv med den illusion, at Grushnitski - særligt væsen, hun reddede ham fra ensomhed og ulykke af hans kærlighed.

Kompleksiteten af menneskelige relationer

Kompleksiteten af menneskelige relationer er, at selv i kærlighed, hvilket er den største intimitet, mennesker er ofte ude af stand til fuldt ud at forstå hinanden. For at opretholde fred i sindet, vi har brug for illusionen. Hos Mary Grushnitsky kunne bevare illusionen nødvendig, elsket, og det ville være nok for et roligt hjem, kærlighed og hengivenhed til prinsessen. Noget lignende kunne være sket, hvis jeg ikke havde skiltes Pechorin og Mary. Forholdet mellem dem er, selvfølgelig, ville være usandsynligt at vare længe på grund af karakteren af hovedpersonen, men den manglende forståelse i dette par, selvfølgelig, som det ville være tilfældet.