Hvilken bedre nikon eller canon

Canon og Nikon - to titan fotografiske industri, har længe været kendt. På varme debatter er over halvtreds år, hvoraf producent er bedre. Det er godt, fordi konkurrencen er - motoren i gang, hvilket i spidsen mere og mere udvikling, og den "krig" af de to "monstre" er fra begyndelsen af deres udseende på markedet.

Mange amatører, drøfter i løbet af hvad de skal købe et kamera, før eller senere stille sig selv spørgsmålet: Hvilket er bedre, Nikon eller Canon? I første omgang, det er forkert, fordi hver producent er god på sin egen måde, er det nødvendigt at sammenligne en lignende model, om den samme pris kategori og klasse, til gavn for de tekniske karakteristika, og dem, og andre har ligheder. En forskel (ikke fejl) kigger i detaljer.

Tag for eksempel to lignende modeller amatør klasse - Nikon COOLPIX P-7000 og Canon PowerShot G-12. Både kameraet, når deres lille størrelse er ganske funktionelle, har en meget bekvem kontrol og er i stand til at producere billeder af høj kvalitet i systemet. I disse modeller den samme maksimale opløsning og antallet af pixels, størrelsen og typen af matrix og autofokus, samt næsten samme zoomområdet.

Hvorfor gør folk konstant tænker: en bedre kamera - Canon eller Nikon?. Lad os huske at begynde at der i begyndelsen af det tyvende århundrede, under oprettelsen af disse to selskaber, og veje deres mål adskiller sig radikalt. Nikon har altid været rettet mod mere specifikt i den fotografiske industri sektor, mens Canon vendte meget bredere udgangspunkt for at arbejde på samme tid i retning af det medicinske og trykning udstyr, telekommunikation osv Der er også en opfattelse, at selskabet skabte et Nikon professionelle fotografer og foto kunstnere, mens Canon - marketingfolk og ingeniører. For to år siden på åbne data for regnskabet for disse selskabers salg af rent fotografisk udstyr Nikons steg til 72,5%, Canon, da det kun var 27%. Så den sidste producent specialiseret ikke kun i konventionelle fotografiske forsyninger. Så opstår spørgsmålet - hvad er bedre, Nikon eller Canon.

Selskaberne er også forskellige holdninger til fotografiet som kunstart. Kort formulere det så: Nikon er fokuseret mere på den kunstneriske, smukke fyldes op fotos, og Canon aggressivt fokus på hastighed, fotografen lykkedes at fange interessante øjeblikke, og hans hånd ikke skælve på samme forræderiske, en sløret foto.

Men hvorfor Canon stadig købe mere, og hans fans kategorisk tunet i diskussioner mod ejerne af Nikon?

Hele pointen er, at Canons marketingafdeling er adræt og langt mere avanceret end konkurrenternes. Deres reklameslogans, godt kendt i offentligheden, rammer lige på målet. Vi har alle spinning i mit hoved sætningen "du kan Canon", velkendt for os på tv. En særlig plads er producenten vier branding og ydmyg Nikon har altid haltet bagefter i denne henseende. For nylig, ledelse og Nikon endelig fik den idé, at det vigtigste - reklame, og derfor dukkede op i selskab med uddannede marketingfolk har indsat en aktiv reklamekampagne lanceret for to år siden ( "I Am Nikon"). Og denne kampagne giver endelig sine positive resultater.

Ved at stille dig selv spørgsmålet, hvad er bedre - Nikon eller Canon, altid huske, at fjerner ikke kameraet, og fotografen. Og derfor vil de uduelige hænder selv de dyreste og populære annoncører kamera producere grimme og dårlig kvalitet billeder. Og snak om , hvilket kamera er bedre Nikon eller Canon, vil ikke have nogen betydning, hvis du ikke sammenligne specifikke modeller i samme klasse.

Konklusionen er indlysende: der er ingen dårlige kamera. Og spørgsmålet om, hvad der er bedre, Nikon eller Canon, forsvinder af sig selv. Der er fotografer berøvet talent, og arbejder kun for profit, ikke af hensyn til kunst og skønhed. Og der er to store producenter: Nikon og Canon, evige rivaler. En, der bekvemt passer i din hånd, når du tager - vil være den bedste løsning for dig i mange år.