Hvilket er bedre: IPS eller TFT? Hvordan man vælger en god skærm?

Nu er elektronik marked præsenteres som et stort udvalg af løsninger, nogle brugere har svært ved at vælge et instrument til nogle parametre. Og der kan meget vel være et spørgsmål, er det bedre at: IPS, eller TFT, og hvilke forskelle der er i disse teknologier. I kataloget af teknologi, viser nemlig beskrivelser, du kan møde en masse forvirrende informationer, møder søgen efter svar.

Funktioner teknologi

Så for at afgøre, hvad der er bedst: IPS eller TFT, er det nødvendigt at vide, hvordan man kan arbejde både matricer, dvs hvad principperne i deres base. Den første er hovedsagelig en mere sofistikeret version af det andet, det vil sige, da det blev oprettet blev brugt en lidt anden tilgang.

TFT er en fremgangsmåde til fremstilling af flydende krystal matrix skærme, hvor antages placering af krystallerne i en spiral mellem parret af plader. Hvis spændingen ikke anvendes, er de drejes i et vandret plan til hinanden i rette vinkler. Ved maksimal spænding, er de vendt således, at lys, der passerer gennem dem, dannede sorte pixels, og når ingen spænding - Hvid. Hvis vi taler om, hvad der er bedre: IPS eller TFT, den første teknologi adskiller sig fra sidstnævnte ved at krystallerne er anbragt i en matrix, ikke spiral, og parallelt med planet af skærmen, og i forhold til hinanden. Når ingen spænding påføres, krystallerne ikke roteret end denne matrix og adskiller sig fra den forrige.

Forskellen fra det synspunkt brugeren

Så overvejer spørgsmålet, hvad er bedre: IPS eller TFT, er det værd at sige, at den visuelle forskel der er mere kontrast, hvilket giver en næsten perfekt transmission i sort. Med dette billede er det meget klart. Hvis du bruger en TFT array kan tale om den dårlige kvalitet af farvegengivelse. I dette tilfælde hver pixel har sin egen farve, som er forskellig fra de andre. Farve på grund af dette kan i høj grad forvrænget. Men en sådan løsning har betydelig fortjeneste og, nemlig en høj respons hastighed sammenlignet med alle eksisterende i øjeblikket. IPS-skærm kræver en vis tid til at fuldføre vending parallelle krystaller. Det menneskelige øje med næsten ingen fanger forskel findes i responstid.

vigtige punkter

Analyse, hvad der er bedst: IPS eller TFT-LCD, det er værd at bemærke, at den første mulighed er mere energikrævende. Forbundet med det kræver store mængder energi at rotere krystal. Når det kommer til behovet for at sikre maksimal energieffektivitet, producenten gør sit valg til fordel for TFT-matrix. Imidlertid er IPS-teknologi er karakteriseret ved en meget brede betragtningsvinkler at tilføje op til 178 grader. Dette tilvejebringer maksimal brugervenlighed. Alle resten af matricen kan ikke give en sådan gennemgang. I øjeblikket TFT - det er den mest enkle og billige løsning, der anvendes i de fleste modeller budgettet segment af enheder. I dette tilfælde kan IPS udføres til et højere niveau, men det kan ikke kaldes en top-end, som i øjeblikket er der mere avanceret udvikling.

TFT PLS eller IPS: der er bedre?

Den første type matrix har en lille responstid og optimal strømforbrug, men niveauet af farve i dette tilfælde lidt bag de andre teknologier. IPS-matrix sikrer fremragende farvegengivelse, optimal kontrast, bred betragtningsvinkel, men det er også kendetegnet ved høj energi, der kræves til jobbet forbrug.

Mellem skærme, der arbejder på disse to teknologier, der er en enorm kløft med hensyn til kvalitet. Det samme gælder for omkostningerne. TFT-matrix kun forblive på markedet, fordi de er så billige.