Indenrigspolitik, eller CJSC "RF"

teoretisk baggrund

Den interne politik af staten - er en række foranstaltninger, love, afgørelser, handlinger af regeringen, der regulerer den økonomiske, kulturelle og åndelige liv inden for staten. Hendes afdeling omfatter udvikling af infrastrukturen i samfundet, kontrol over, til nøje at overholde alle borgernes rettigheder, for at stabilisere de økonomiske processer, voksende åndelige og moralske og videnskabelige potentiale for samfundet sammen med deres tilstand har været støt bevæger sig i retning fremskridt.

Fra teori til praksis

Indenrigspolitik i noget land, i teorien, bør sigte mod at forbedre levestandarden for borgerne. Et eksempel er USA til at tjene. Landets økonomi er den største økonomi i verden, eller den omstændighed, at dette land anses for at være verdens største forbruger. Staten og dens borgere forbruger næsten 50% af alle verdens varer, tjenesteydelser og andre ting.

Spørgsmålet er: hvordan man formår at tilfredsstille disse behov? Hvilken slags foranstaltninger er taget den amerikanske regering? Hvad er karakteristisk for amerikansk udenrigs- og indenrigspolitik?

Hvis omtalen af udenrigspolitikken, det henledte dens udtalt aggressiv. Det er for at opfylde deres interne behov i Amerika er tvunget til at holde op det største og mest effektive hær i verden. Amerikanske militære udgifter kan sammenlignes med omkostningerne i forbindelse med noget andet land.

USA aggressivitet afspejles i det faktum, at denne supermagt udløser væbnede konflikter for beslaglæggelse af udenlandske naturressourcer, som det blev gjort i Irak for at få den irakiske olie. Stater, der er involveret i tilrettelæggelsen af de "kulørte revolutioner" rundt om i verden for at bringe til magten i andre lande er loyale over for den amerikanske regering. Et nyligt eksempel - interventionen i Libyen, i modsætning til folkeretten, at styrte den libyske regering, og alle med et enkelt formål at - igen, at åbne adgangen til olie, denne gang den libyske.

Men Amerika selv og med hensyn til naturressourcer er ikke dårlig. Den forbeholder misundelsesværdig. Amerikanerne dog behandle dem meget omhyggeligt, og at fastholde og øge deres fokus indenrigspolitik i landet. For eksempel er minedrift ikke udføres i indlandszone, med undtagelse af Alaska. Den amerikanske regering er så bekymret over, at kommende generationer af borgere fået nok af deres ressourcer, mens underskuddet vil komme i deres verden.

En anden klog skridt for at styrke sin økonomi og stabilisering af befolkningen kan antages, at den amerikanske regering var i stand til at tvinge resten af verden til at arbejde for den amerikanske dollar. Med andre ord, olie og gas til USA er ikke værd at omkostningerne ved papir og blæk, der gik til at udskrive deres valuta, som er blevet den tilsvarende af verdens pengesedler ...

Selvfølgelig er den amerikanske befolkning er beskyttet af en klog nationale politikker for dens ledelse. Vigtigst er det, absolut nej det er ligegyldigt, hvem bliver den næste præsident i landet. Under alle omstændigheder er det Senatet og Kongressen vil være at tænke på de gode af det amerikanske folk.

Og hvad vi har?

Ganske anderledes konstrueret indenrigspolitik i Den Russiske Føderation. Det er enestående, fordi en russisk statsborger økonomisk i landet føles som en udlænding. I betragtning af, at den vigtigste og eneejer af alle naturressourcer er de mennesker, derefter, for enhver sund logik, hver russisk skal komme ud af for eksempel olie og gas stormfald land. Men det oligarkiske system ledet af præsident Vladimir Putin holder en helt anden politik. Og en af dens negative manifestationer var princippet om lige rentabilitet i forhold til de aktiviteter af samme Gazprom. Essensen af dette princip er, at uanset hvor og hvem sælger gas - til Tyskland, til Ukraine eller til Smolensk, Kursk, Vologda, og andre områder - udbyttet fra salget skal være den samme. dvs. Russiske borgere har ikke blot slået ud russisk at drage fordel af det væld af eksporten, men også sat i en position lige med udenlandske købere.

Kom nu. Hvert nyt år i Rusland er hastigt voksende alle takster på offentlige ydelser. De rejser private administrationsselskaber, afhængigt af hvilken indstille alle indbyggere i landet. Alene i år har nogle undtagelser er foretaget, og Putins hold sprang op priserne er ikke. Dette skyldes det faktum, at i parlamentsvalget i december, ventes i marts præsidentvalg. Når valget er overstået, til den 1. juli, begyndte den hurtige vækst i taksterne. Nu er det hensigten at hæve dem igen i efteråret, ikke engang at vente på den næste nytår.

resumé

Hvad gør sådan en intern politik i Den Russiske Føderation, der udføres af dets ledelse? Det lader til, at de mennesker stående ved roret, ikke anser dette land som deres hjemland. Deres børn studerer og bor i Vesten, deres penge er i vestlige banker og arbejde på økonomierne i andre stater. Embedsmænd selv, at have gået til hvile, også, sjældent blive i deres hjemlande. Rusland for dem - ikke mere end et middel til personlig berigelse og det russiske folk - ikke mere end vælgerne, og det skal være lidt coaxing før valget. På den ene side kan man kun sympatisere med borgerne, men på den anden - ikke nogensinde glemme, at hver nation har regeringen den fortjener. Den russiske regering er blevet valgt de fleste mennesker, han ikke fundet det nødvendigt at gå til stemmeurnerne, ikke er interesseret i politik, oprigtigt at tro, at hans 1 stemme ikke vil beslutte noget. Og så længe denne situation vil forblive på niveau af bevidsthed, russerne aldrig helbrede som amerikanere. De mere at amerikanerne har en klar forståelse af, hvad de hyrede præsident, guvernør, Senatet og Kongressen, at deres penge - skatteydernes penge - gå til at dække den præsidentielle udgifter og bureaukrati. Så bare hvad der er galt, stå op for deres rettigheder. Dette kaldes et udviklet civilsamfund. Russerne ser også på præsidenten som præst-konge, velgører, og deputerede - som guder. Naturligvis med sådan en mentalitet kan ikke regne med et andet liv. Og indenrigspolitik vil ikke ændre deres forløb tilstand.