Institutionel teori om ejendomsret

Ejendomsret kaldes beføjelser enkeltpersoner eller grupper af enkeltpersoner til at bruge ressourcerne. Dette forhold mellem mennesker, som opstår på grund af tilstedeværelsen af varer og deres videre brug.

Teorien om ejendomsret fastlægger reglerne for adfærd på varerne. I modsat fald fører til en betydelig stigning i omkostningerne.

Det skal også bemærkes, at ejendomsforholdene er baseret på problemet med mangel på ressourcer. Etablering af rettigheder gør det muligt at begrænse og regulere konflikter brugen af specifikke ressourcer. De reducerer usikkerheden om det økonomiske miljø, hvilket gør det mere forudsigeligt. Beskyttede rettigheder traditioner komplekse, uskrevne skikke.

Teorien om ejendomsret i forbindelse med opførslen af den økonomiske enhed. Men forbud og restriktioner ikke give en entydig gennemførelse af disse regler.

Institutionel teori om ejendomsrettigheder overvejer udveksling af rettigheder som en udveksling af punkter af de beføjelser, som omfatter elleve elementer: ejerskab, forvaltning og anvendelse af retten til indkomst, kapital værdien af en ting, for sikkerhed, ejendommen overføres ved testamente eller arv, straffes med bøde, evig , forventningen om den naturlige afkast, forbud mod skadelig brug.

problem specifikation

Specifikationen indeholder en præcis definition af alle immaterielle rettigheder. Hvis et sæt klart definerede rettigheder, men der ikke er nok beskyttelse, det øger risikoen for usikkerhed. I den virkelige verden kan ikke være en absolut beskyttelse og rettigheder specifikation fordi det kræver en komplet, omfattende information.

Sløring opstår, når unøjagtigt etablerede rettigheder eller beføjelser er underlagt restriktioner, som reducerer effektiviteten af brugen af ressourcer og deres værdi.

Coase teorem

Ifølge Coase, eksternaliteter (afsmitning) opstår, når beføjelser er ikke klart defineret. Han bebrejder eksistensen af markedssvigt. Derfor er det nødvendigt at forbedre lovgivningen. Hvis du stadig markedssvigt tilbage, så at skyde skylden på regeringen.

Teorien om ejendomsret gennem Coase sætning viser, at problemet ikke er tilgængeligheden af den private ejendomsret, og dens mangler. Her er en central rolle spilles af transaktionsomkostninger. I så fald, hvis de er lig med nul, behovet for retlige regulering. Når de er positive, de distributionsrettigheder ophører med at være neutral. Det er begyndt at have en indvirkning på strukturen i produktionen og dens effektivitet. Således er den økonomiske teori om ejendomsrettigheder, navnlig Coase sætning, åben for at forstå den rolle, staten, nye tilgange.

De vigtigste resultater af teorien

Teorien om ejendomsret anerkendt udtrykkeligt eksistensen af alternative systemer for ejerskab. Der er tre vigtigste juridiske regler. Når den private ejendomsret er ejer af et enkelt individ. Hans ord med eventuelle udnyttelse af ressourcer spørgsmål er endelig. Således individer er i en privilegeret forhold med hensyn til adgang til visse ressourcer: Det er kun åbent for ejeren eller personer, som han har uddelegeret eller overført beføjelser. Når statsejede adgang til sjældne ressourcer gives på baggrund af en kollektiv samfundshensyn. Faktisk ingen har en privilegeret position, da ingen egeninteresse ikke anerkendes som tilstrækkelig for brugen af enhver ressource. Når fælles ejendom og ingen har en privilegeret position, men adgang til de fordele der er åbne for alle.