Markedssvigt, og det offentliges rolle i den økonomiske udvikling

Marked fiasko er en konsekvens af den ufuldkommenhed af markedsinstrumenter og institutioner. I dette tilfælde er der er den manglende evne af disse komponenter på tilfredsstillende løse de samfundsøkonomiske spørgsmål, som er vigtige for samfundet. Hvis en eller anden grund de væsentlige elementer i markedsmekanismen på arbejdspladsen i enkeltstående tilstand ikke giver den sociale effektivitet, i dette tilfælde er der en nødvendighed for statslig intervention i økonomien. Om en fiasko handel siger, at hvis de ikke er befordrende for rationel fordeling og udnyttelse af ressourcerne.

Markedssvigt er en hindring, der ikke tillader økonomien at opnå social effektivitet.

Som regel er der fire situationer ineffektive. De peger på svigt i markedet. Disse omfatter ufuldkommen (asymmetrisk) oplysninger monopol, offentlige goder, eksternaliteter.

Det skal bemærkes, at markedet ikke kan føre til en offentlig ydelse, hvis aktiviteten af nogle forbrugere eller producenter har en indvirkning på den sikre tilstand andre. Når denne effekt er positiv, så er der eksterne fordele. Hvis effekten er negativ, så de eksterne omkostninger genereret. De, til gengæld er forbundet med produktionen af noget godt. Sociale omkostninger omfatter private udgifter og eksterne virkninger af produktionen.

Normalt, når der er et markedssvigt i de økonomiske forbindelser går ind i en tilstand. Problemløsning udføres ved forskellige midler. Således staten udfører anti-monopol politik, begrænser produktionen af varer med negative eksternaliteter. Når dette er gjort for at stimulere produktionen og forbruget af økonomiske goder, have en positiv effekt.

Disse områder af statens aktivitet er til en vis grad en bund grænse, i overensstemmelse med hvilken statslig indblanding i markedet. Men i dag staten har større økonomiske funktioner og er i stand til mere effektivt at fjerne markedssvigt. kan noteres blandt de store offentlige funktioner, følgende: indførelse af arbejdsløshedsunderstøttelse, infrastrukturudvikling, etablering af forskellige typer af godtgørelser og pensioner for trængende borgere og andre. Det skal bemærkes, at et lille antal af disse begivenheder har de udelukkende egenskaber offentlige goder. De fleste af dem er ikke beregnet til kollektivt og individuelt forbrug.

Stater til at forfølge antitrust og anti-inflation politik, søger først og fremmest at reducere arbejdsløsheden. Power i de seneste år er involveret mere og mere aktivt i forvaltningen af strukturændringer, opmuntrer og støtter videnskabelige og teknologiske fremskridt, forsøger at opretholde et højt niveau af udvikling og nationale økonomi. Sammen med udenlandsk økonomisk og regional regulering af disse aktiviteter indikerer graden af vigtigheden af den rolle af staten i økonomien. I det 20. århundrede, apparatet af magt søgte at effektivt at løse to problemer, som er forbundet med hinanden. Først og fremmest, at regeringen søgt at sikre stabil drift af markedet. For det andet, magt enhed forsøger at løse, hvis ikke, så at blødgøre de akutte sociale og økonomiske problemer. Alle disse handlinger havde til formål at forhindre markedssvigt.

Samtidig, som påpeget af mange analytikere, den hurtige vækst i offentlig regulering kan ikke gå på kontinuerligt. Således under forhold med markedsøkonomi, de magt apparater funktioner har visse begrænsninger.