Kvaliteten af mennesker er afhængige af omstændighederne, og mængden af sindet

Kvalitet folk er traditionelt opdelt i to slags: gode og dårlige, ligesom verden er delt i halve godt og ondt. Lad os se på, hvad der er godt og hvad er ondt i denne verden, og hvor grænsen mellem de polare punkter af menneskelige egenskaber. På eksemplet med karakteren af de egenskaber, der netop definerer kvaliteten af mennesker.

Husk eventyrene. Velkommen normalt vinder. Og tag det roligt. Evil tørrer hans blodige snot og hælde krokodilletårer, men bestemt i hemmelighed akkumuleres kræfter til et overraskelsesangreb. God eventyr slutter. I den sandeste betydning af ordet. Fordi det gode i sin ufortyndede nødvendigvis avler ondt. At der var et eventyr, efter de sidste ord - om den "godhed nogensinde efter"? Vi kan kun antage, ser den omgivende virkelighed.

På karakteren af godt og ondt

Fra de gode får vi fedt. Godhed vi gøre vores penge. Selvtilfredse, dovne, sibaritstvuem. Så godt at udvikle dårlige egenskaber af mennesker. Og ved dårlige, der er ondt, selvfølgelig, blive mere aktive, mere fleksibel, hærdet. Så de onde former god kvalitet folk. I naturen er der hverken godt eller ondt. Hans Adam og Eva zmeyuki beskidte inspireret, derfra det kom til os, i vores stakkels hoveder. Alle ønsker kun god og rigelig. Alt på én gang. Det i sig selv - det onde. Vi kan ikke lide det onde, fordi han doven, men kun fattige og magtesløse at gøre os flytte.

Rom civiliserede og vilde barbarer

Fall i det romerske imperium - eksempel på et forkert syn på godt og ondt og forhåbninger på den forkerte spor. Hvordan skete det, der tjente verdensomspændende berømmelse, har aflyst alle skatter og velfærd nåede strømmen pludselig faldt i smerte? Vi søgte at god. Og endda gjort det til sin egen bekostning. Luksus, orgier, perversion. Ingen disciplin, ingen sundhed ikke efterlades i nationen. Wild, næsten ubevæbnede barbarer ødelagde en stor civilisation. Her er et paradoks: Det var slemt, fordi det var alt godt. Ligeledes er der en tendens fra dårlig til god, og omvendt, hvis vi overveje kvaliteten af de mennesker i en bestemt gruppe - den subkultur. Men det er særligt godt eksemplificeret i nogen bestemt person.

De mange facetter af personlighed

Husk historien om Tolstoj. Én og samme person optræder i to ansigter: på bolden - og min kære papa, omsorg for hendes Varenka, og efter at bolden - en hensynsløs monster i hans tjeneste (soldat slå shpitsrutenami). Men han var adfærdsmæssigt normale i begge situationer. Er også af de kvaliteter, der ligger i det? Godt eller skidt? Evil eller god? Hvorfor dem begge. Én og samme person manifesterer sig på forskellige måder - alt efter situationen. Ikke bare det, oberst. Al sand. Personlighed - en mangesidet ting. Med børn, vi opfører så forskelligt fra voksne, overordnede og underordnede, selv med mænd og kvinder - hver mand har mange ansigter.

Omstændigheder og masker

Kvalitet folk kan afsløre kun omstændighederne. For hver situation, har vi vores egen maske. Rækkevidden er enorme. Ikke alene tjener i caféen, smilende høfligt og effektiv grooming besøgende noget imod hundrede gange sin Quartered. Næsten alle de store politik er baseret på dette: klædte humanistiske formål med oplysninger krig, ved afslutningen af deres indsats slettet fra kort hele lande. Bag de smukke slogans - ønsket om fortjeneste eller nogen form for deres egne selviske interesser. At erkende kvaliteten af folks eneste erfaring lærer.

Grow en helt

På den ene side ser vi de gode træk af en person, og på den anden - dårlige. En mand eller anden måde det samme. I hver - hele spektret: i en nødsituation kan pludselig opleve, at modige - kujon. Intet menneske kan være modig altid, hvert minut. Dette er selvmorderisk. En kujon pludselig gør det kunststykke - sker. Da kortet faldt og stjernerne blev dannet. Eller fordi en kujon, vel vidende det som sin berygtede, var ikke alene, han smerteligt dyrket en lille gran af fremtidig præstation.

Om relationer, der påvirker synet

Derfor hverken god eller dårlig egenskaber folk inde ikke er alene. I hvert er der alt at gøre med mangfoldigheden i verden - og til at inde, og det faktum, at udenfor. Selv manden selv ofte kan ikke forhandle og evaluere den ene eller den anden som hans handling. Endnu mere så - en anden. Én og samme handling giver anledning til forskellige mennesker en eller anden grund en anden holdning. For eksempel, anekdotiske toscha deler nyheder: hans datter, de siger, sådan en god mand, gaver præsenterer, kok, børn engageret, og hans søns kone doven, tvinger sine børn til at vælge fra haven, lejligheden ryddeligt og forberede morgenmad.

konklusion

Hver person er som en hel verden. Og, mest sandsynligt, dem, som vi endnu ikke har dannet sig en mening, simpelthen ikke har mulighed for at åbne op. Selv, måske er det det bedste.