Lopakhin billede i stykket "Kirsebærhaven" (essay)

Et stykke om den skæbne, Kirsebærhaven er blevet den seneste i drama af Anton Chekhov. Dette arbejde er gennemsyret af forstyrrende tanker af forfatteren om fremtiden for Rusland. Lopakhin billede i stykket "Kirsebærhaven", sammen med andre tegn kreationer af den store dramatiker er at afsløre en af de mest presserende sociale spørgsmål i livet af russiske folk, i begyndelsen af XX århundrede.

Man of den nye formation

LOPAKHIN købmand - den foreliggende udførelsesform. Han er en repræsentant for den nye borgerlige samfund. Lopakhin billede i stykket "Kirsebærhaven" er i modsætning til de tidligere ejere af ejendommen, samt lærer og evig elev Trofimov, som er i de idealistiske drømme om en ny generation af uddannelse.

Ganske interessant er den måde Lopakhin i stykket "Kirsebærhaven". Skriften på dette emne - en af de mest almindelige opgaver i litteraturen. Købmand i den berømte værk af russisk dramatiker - mand kompleks, selvmodsigende. Han manifesterer sig selv i sine handlinger mere end i samtaler med andre karakterer. Og det spiller en vigtig rolle i stykket holdning andre.

bondens søn

Ermolai A., som det er blevet sagt, gælder for de handlende. Men hans far var en indfødt af bønderne. Oprindelsen af den person, såvel som de faktiske omstændigheder i hans biografi giver et omtrentligt respons.

Hans far var en simpel bonde, efter reformen pludselig bliver rig og blive en lille forretningsmand. Med henvisning til sin barndom i en samtale med Ranevskayas, Ermolai LOPAKHIN siger, at hans forældre havde ingen uddannelse, men en form for pædagogisk tilgang, der anvendes i forhold til sin søn. Som regel blev hans uddannelse begrænset til slag i en beruset døs.

Lopakhin billede i stykket "Kirsebærhaven" - personificeringen af den nye sjælløse verden. Denne helt selv bevidst om sin afdøde far dum, men hans niveau af uddannelse og følsomhed er dårlig. Ser en teaterforestilling, griner han, hvor du har brug for at tænke over. Og at læse bogen, og forstod ikke, hvad det handler om.

En uuddannede mand

Men han var klar over huller i deres kulturelle uddannelse og søger at udfylde dem så meget som muligt. Han er ikke tyndet og intelligent, og det faktum, at det er noget fortørnet, og han selv indrømmer, at i sin ydre finer skjuler sjælen af en simpel uuddannede mand.

gavmild mand

Lopakhin billede i stykket "Kirsebærhaven" har en række attraktive egenskaber. Denne initiativrige søn af en bonde - en meget anstændigt, venligt menneske. Han er generøs og har en vane med at uddele penge i gæld, vel vidende, at de sandsynligvis ikke vil vende tilbage til det i tide. Hans sommerhus Projektet er designet til Guys and Ranevskayas, som det leverer en oprigtig, gode følelser, kunne reddes fra fuldstændig ruin. LOPAKHIN aktiv i sammenligning med ejerne af ejendommen fremhæver deres lethed og upraktiske.

andre helte

Med karakteristisk for de andre karakterer er uløseligt forbundet med billedet af Lopakhin i stykket "Kirsebærhaven". Kort beskrivelse af sådanne tegn som Ranevskayas GAEV - infantilisme, sindsro, skødesløshed. Disse mennesker er vant til at eksistere på bekostning af andre. De har ingen fornemmelse af dette.

Den måde at opnå velfærd Lopakhin var ikke let. Men selv nå deres mål, det stopper ikke. Business har fanget den og er blevet en livsstil. Ranevskayas og Fyre er meningsløst, inaktiv liv. LOPAKHIN, tværtimod arbejder fra morgen til aften.

Petya Trofimov

Men billedet Lopakhin i Chekhov skuespil "Kirsebærhaven" kun på baggrund af Kirsebærhaven ejere imponerer figur. Petya Trofimov mener, at handelsskibe planer for ferien spørgsmålet er ugyldige, proprietær. For gode intentioner Lopakhin denne person ser kun bytte, begrænsede formål. Han sarkastisk siger Ermolai Alekseevichu: "... vil du være en rig mand, og snart en millionær."

Men det rovdyr er nødvendig, er det et vigtigt led i den ordning med udveksling. Dette er ideen om den rolle, Petya Trofimov Lopakhin i samfundet. Ifølge den evige studerende, arbejdskraft er en grundlæggende standard for den menneskelige eksistens. Men i modsætning til Lopakhin Trofimov af den opfattelse, at arbejdet ikke skulle bringe personlig fordel og gavn for fædrelandet, ideelt set - til hele menneskeheden. Trofimov levede fremtid, som er lys, klar i hans sind.

Den understøtter ikke Lopakhin planer om rekonstruktion af russisk liv på iværksætterområdet måde. Ved vurderingen købmanden i en idealistisk studerende har en temmelig hårde ord. LOPAKHIN, ifølge ham, de rige, men trængende. Og med disse ord der er sandhed. Købmanden er forudsat, blev han ejer af luksus godser og smukke Kirsebærhaven. Men hans indre verden er dårlig. Den åndelige side af livet er uforståeligt for ham, samt en bog, som han prøvede at læse i starten af stykket.

Billedet af haven

Kirsebærhaven er ikke hans domæne. Han køber kun jord og kirsebærtræer. Skønheden og harmoni i verden er uopnåelige for ham. LOPAKHIN kan kun skære haven, som han gør. Købmanden er klar over hans mangler og mener, at materiel rigdom ikke beskytter ham fra de vanskeligheder og disharmoni, der hersker i livet. Og den sande betydning af den menneskelige eksistens stadig uudforsket for ham.

Denne karakter er ikke i stand til at gå ud over den virkelighed, der omgiver ham, og overvinde i vore tanker grænserne for deres egne selviske begær. I hans ord er der et kapløb til den ideelle.

I hjertet af denne mand lever kun en varm følelse til Ranevskayas. Han husker kærligt den dybe respekt for det gode, som hun engang havde vist ham. Men en dyb følelse af kærlighed, han var ikke bekendt. Hengivent og uselvisk, er han ikke i stand til at elske.

For hans figurer russiske dramatiker behandlet med høj moralsk insisteren. I Chekhov værker var ikke positive og negative tegn. Oprettelse af et billede Ermolai Lopakhin i stykket "Kirsebærhaven", har forfatteren vist objektivitet og omfattende tilgang. Denne karakter er forskellig fra Gaeva Ranevskayas og energiske, aktive og iværksætter købmandskab. Hans måde at tænke afspejler de progressive forandringer i det russiske samfund.

fældning af træer

vigtig detalje er til stede i sidste ende. Kom lyden af en økse på kirsebærtræet. På anmodning af den handlende fortæller Ranevskayas afbrudt til skæring haven. Men kun de tidligere ejere forlader besiddelser, økse bankede genoptaget. Den nye ejer er meget travlt ...

Lopakhin sidste sætning, hvor han argumenterer for, at lønnen er for alle, kan kun træffes med ironi. Han vil aldrig være i stand til at købe den skønhed og spiritualitet. "Kirsebærhaven" uden for rækkevidde for ham, fordi forretningsmanden er vinderen af "fine og blide sjæl."