Anmeldelse af bogen "Ve fra Wit". "Ve fra Wit" Griboyedov: anmeldelser

Stykket Griboyedov "Ve fra Wit" blev skrevet for længe siden, men relevansen stadig ikke tabe, at i virkeligheden, en temmelig sjælden ting, især for politisk satire. Normalt disse bøger er kun relevant, indtil der kritiseres tilstand. Dette er tydeligt i de mest populære i sin tid af skarpe, smart, ætsende værker af fremtrædende sovjetiske dissidenter. Var det godt, dine bøger? Selvfølgelig, ja. Er de interesseret i nu, efter sammenbruddet af Sovjetunionen? Nej. Mere - ikke.

hemmelighed Relevans

Til politisk satire ikke var magen til sort-hvid fotografi af en forlængst glemt familiemedlem, skal det være noget mere, ikke kun usofistikeret øjeblikkelig indikation af manglerne i samfundet. Henvisninger til menneskelige problemer og værdier, anerkendt, kære til enhver tid og for alle.

Og Griboyedov, skaber sit skuespil, lagt i den meget mere end blot en kritik af den eksisterende politiske og sociale orden. Det markerer næsten enhver, der tilfældigt, anmeldelser, produkt, "Ve fra Wit" med hensyn til i det mindste i forbifarten. Præcist billede af manerer - og ikke kun til tidspunktet for Alexander I. De samme mennesker lever nu. Ja, de er klædt anderledes, røg cigaretter, ikke snus, diskutere den nyeste Putins tale på topmødet, og ingen konge, før den ædle forsamling. Men mænd er de samme. Absolut genkendelige typer.

tegn komedie

Karrieremagere og konforme. Rough modig forkæmper. Indflydelsesrige håndværker med ægte ideologiske synspunkter. Gamle mænd - stykker af fortiden. Søster, vedrørte kun deres egne ægteskabssager planer. Romantisk pige, der repræsenterer dit liv kun fra bøger. Endelig hovedpersonen - en flammende liberal og fighter. Alle kan sikkert blive kaldt en eller to af deres venner, i fuld overensstemmelse med disse definitioner. Hverken anmeldelse af bogen "Ve fra Wit" er ikke uden analyse af de genkendelige karakter typer, hvad enten det var skrevet i det 19. århundrede eller 21.. Blot forhold mellem disse forskellige mennesker, innovation og konstant konflikt misoneism, liberalisme og konservatisme er en af de to stænger betyder af stykket.

kritik Goncharova

To år skrev Griboyedov "Ve fra Wit". Gennemgå Goncharova IA - en af de bedste kritikere af hans tid - har gennemført dette arbejde til mesterværker af russisk litteratur. Dens gennemgang og den dag i dag er en af de bedste analyser af stykket. Dette er - en fuldstændig, detaljeret, grundig undersøgelse af, hvordan plottet fungerer, og hans figurer, en sammenligning med andre moderne forfattere Griboyedov. Denne kritiske artikel blev skrevet næsten 50 år efter offentliggørelsen af komedien. For litteratur, selv 50 år - er lang tid, to generationer. I løbet af denne tid produktet eller forældet - eller blive en klassiker.

Sam Goncharov bemærkede, at billeder af lyriske helte Pushkin og Lermontov - Onegin og Pecherin besætter en plads i det litterære hierarki er uden sammenligning højere i sammenligning med Griboyedov - ikke for interessant for offentligheden. De er uigenkendelig. Denne type er væk, sammen med den tid, de fødte. Deres tanker, deres følelser, deres problemer og håb er væk, sammen med den geniale 18. århundrede.

Billedet af hovedpersonen

Chatsky stadig genkendelige - både i værdighed og i deres mangler. Han er afgørende, ofte hensynsløs og oprigtig. Måske endda for oprigtig - mange af hans bemærkninger er ikke engang sarkastisk, og helt ærligt grusom, og hvad han er blevet kritiseret Sofia. Men hvis du kan huske om alderen (Chatsky efter næsten tyve), det er helt forventet og naturlig. Unge maksimalisme ejendommelige grusomhed. Hans tale gnomic - hovedsagelig fordi det leveres stykket en succes. Citater af de monologer Chatsky at gå så langt, folk ofte ikke engang ved, at den foretrukne ordsprog - en perlerække af komedie Griboyedov.

Sjælden anmeldelse af bogen "Ve fra Wit" dispenserer bemærkninger om Chatsky sind og hans ønske om forandring. Meget mindre opmærksomme på det punkt, at han taler en masse, men gør ingenting.

Chatsky og liberalisme

Dette punkt er en eller anden måde undgik opmærksomhed fleste kritikere. De korrelerede ikke erklæret Chatsky teser med sin livsstil. Han mener, livegenskabet monstrøse levn fra fortiden - men stille og roligt liv på bekostning af de livegne. Pride ville ikke tillade ham at kowtow til de beføjelser, der - men Chatsky der stille og roligt for pengene, ikke fortjent dem. Han truer i nær og soldafonstve Skalozub - men helt bort fra, at denne officer med kæmper den samme prisbelønnede, og ikke "parket soldat."

Liberal Chatsky aktivitet begynder og slutter voluminøse monologer, talt før offentligheden, som helt sikkert ikke overbevise.

En komedie kaldet "Ve fra Wit". Betydningen af navnet er ganske gennemsigtig. Men her på bjerget der Chatsky sind? Da det imidlertid, og meget af den liberale løbet af Rusland, som er så i harmoni med stemningen i hovedpersonen. Hvis du tænker over det - det viser sig, at det ikke er i overskud af sindet, og den manglende evne til at bruge det.

Kritikere og tegn

Hvad er en kritik? Dette er blot en detalje, læseren begrundet udtalelse om produktet. Men kritikeren - er ikke bare en læser, som en professionel, udarbejdet af læseren, men stadig. Og som med rette sagde La Bruyere, bogen er som et spejl. Hvis det ser en abe, kan du ikke forvente, at refleksion vil vise apostlen. Det vil sige, enhver kritik - primært en afspejling af læserens verden, ikke forfatteren. Og enhver anmeldelse af bogen "Ve fra Wit" - en slående bekræftelse. Writers sjældent folks aktiviteter. For dem at sige - det er et job. Måske er det derfor sådan en himmelråbende misforhold mellem de erklærede hensigter og faktiske adfærd undslipper deres opmærksomhed.

prototyper Chatsky

I denne henseende ganske betegnende for den leg i sig selv er komposition - det undgik ikke opmærksomhed nogen anmeldelse af bogen "Ve fra Wit". Arbejdet er opdelt i to lige store historier. Først - kærlighed, relationer og Chatsky Sophia, hun var i en hvilken som helst anden spille til den vigtigste. Men ikke her. I dette spil romantisk linje - bare en historie motor, lærred, lærred. Enhver handling, en handling af figurerne - blot en undskyldning for en anden monolog Chatsky. Han virkelig usædvanligt snakkesalig. Mængden af tekst, der falder på Chatsky, flere gange rumfanget af den kopi af ethvert andet tegn. Han taler til andre tegn, med sig selv, med publikum. Det ser ud til, at tegnene i leg og til at gå på scenen til Chatsky kunne give dem en langvarig evaluering. Faktisk er det denne funktion har givet anledning til mistanke om hovedpersonen af forfatterens alter ego - en slags horn, muligheden højt, fra scenen at oplyse deres egen position, men andre folks munde. Ofte blandt de mulige prototype af den karakter kaldet mest intelligente, talentfulde Chaadaeva. Her og fjern lighed navn og omdømme en galning. Måske han virkelig fungerede som en prototype af hovedpersonen i stykket "Ve fra Wit". Betydningen af navnet i dette tilfælde er indlysende - ja, Chaadaev var kendt dyb filosofisk lager sind og intet andet end problemer, det er til ingen nytte.

En usædvanlig kig på Chatsky

Selv om der er præcis det modsatte teori, omend ikke-spredning. En række litterære kritikere mener, at satire Griboyedov tyndere og dybere. Dens emne - ikke kun uheldigt FAMUSOV, Molchalin REPETILOV og Skalozub, men han Chatsky. Måske hans ustyrlige Snaksomhed når komplet inaktivitet - bare en anden vittighed af forfatteren. Og billedet af hovedpersonen - en parodi billede-liberale oplæser, ude af stand til handling, og ikke ønsker det.

Selvfølgelig er det meget usædvanligt udseende på baggrund af denne form for revision. Komedie "Ve fra Wit" har længe været ordineret standard, den almindeligt accepterede fortolkning. Den indeholder erfaringerne fra litteraturen, kan det læses i en hvilken som helst bog. Men en innovativ tilgang til studiet af produktet har også en ret til at eksistere. Selv om der stadig spille design gør denne antagelse er usandsynlig. Hvis en parodi på liberal - han Chatsky, hvorfor træde ind i historien Repetilov? Så de tager det samme logiske niche. Den eneste forskel er, at Chatsky smart og REPETILOV ærligt dum.