FormationSprog

Modal verber skal, vil, kan, kunne, burde, burde, skal

Modal verber (kunne, burde, har brug for, etc.) er altid først i den verbale gruppe. Alle af dem, undtagen burde, efterfulgt af et verbum i grundformen.

Jeg må forlade ret hurtigt. / Jeg er nødt til at forlade meget snart.

Jeg tror, det vil se temmelig godt. / Jeg synes, det ser ret godt.

Ting kunne have været så forskellige. / Ting bør være så forskellige.

Folk kan se. / Folk kan se.

Burde altid ledsaget af et verbum i form af en to-infinitiv.

Hun burde gå direkte tilbage til England. / Det skal gå direkte tilbage til England.

Sam burde have indset, hvor farligt det var. / Sam måtte indse, hvor farligt det var.

Du burde kunne gøre det. / Du måtte gøre det.

form

Modal verber kan kun have én form. Således udelukkede "-S-" form til tredje person ental til stede, gerund-, nuværende participium og fortid simple form "-ED".

Der er ikke noget, jeg kan gøre ved det. / Jeg kan ikke gøre noget ved det.

Jeg er sikker på, han kan gøre det. / Jeg er sikker på han kan gøre det.

I et samtale og uformelle skriftlige engelske modalverber skal og vil blive reduceret til 'll. Igen vil blive reduceret til 'd. Som sådan er de tilføjet til stedord.

Vi ses i morgen. / Vi ses i morgen.

Jeg håber, du er enig. / Jeg håber du er enig.

Posy sagde, hun ville elske at bo. / Posey siger hun virkelig ønsker at blive.

Modal verber skal, vil, ville aldrig aflyse, hvis de er i slutningen af sætningen.

Paulus sagde, at han ville komme, og jeg håber, at han vil. / Paulus sagde, at han ville komme, og jeg håber, at han vil gøre det.

I dagligdags engelsk forkortede former 'll og' d kan forankre ikke kun pronominer, herunder substantiver.

Min car'll være udenfor. / Min bil vil være ved udgangen.

Den headmaster'd være rasende. / Direktør er vred.

Læsning nedsættelse 'd, skal du også huske på, at det er den korte form for den ekstra verbum havde.

Jeg havde hørt det mange gange. / Jeg har hørt det mange gange.

tid

Normalt behøver modalverber ikke angiver tidspunktet for de begivenheder. Alligevel er der nogle få undtagelser. For eksempel, modalverber skal og vil ofte indikere kommende begivenheder.

Jeg skal gøre, hvad du foreslog. / Jeg vil gøre, hvad du foreslog.

Han vil ikke vende tilbage i mange timer. / Han vendte ikke tilbage i flere timer.

Kunne bruges som en sidste formular kan, for at udtrykke evnen til at gøre noget. Ville bruges som den sidste form for vilje, for at udtrykke fremtiden.

Da jeg var ung, kunne jeg køre i miles. / Da jeg var ung, kunne jeg køre en mile.

Han huskede, at han ville se sin mor den næste dag. / Han troede, at han ville se min mor i næste uge.

benægtelse

For at give et tilbud negativ, er du nødt til at sætte en negativ ord umiddelbart efter modale verbum.

Du skal ikke bekymre dig. / Du behøver ikke at bekymre sig.

Jeg kan aldrig huske hans name./ jeg kan aldrig huske hans navn.

Han burde ikke have gjort det. / Det behøver ikke at afslutte den.

Hvis negativ partikel hvornår kan ikke reduceres, er det skrevet som en forbindende ord kan ikke.

Jeg kan ikke gå tilbage. / Jeg kan ikke gå tilbage.

Men hvis du kan ledsaget ikke kun, kan det ikke, og ikke fusionere.

Vi kan ikke kun bestille dit fly for dig, men også rådgive dig om hoteller. / Vi kan ikke kun bog for dig en flybillet, men også rådgive om hotellet.

I dagligdags tale og uformel skrive engelsk ikke normalt forkortet til ikke, og modalverber bør kunne, kan (kan meget sjældent), for eksempel, vedhæfte dem til enden: kunne ikke -> ikke, bør ikke kunne -> shouldn ' t, må ikke -> må ikke, ville ikke -> ikke ville.

Vi kunne ikke forlade gården. / Vi kan ikke forlade gården.

Du skal ikke tale om Ron sådan. / Du behøver ikke at tale om Ron på den måde.

Modals må ikke, vil ikke eller kan ikke skære begge må ikke; vil ikke; ikke kan.

Jeg skal ikke lade dig gå. / Jeg skal ikke lade dig gå.

Vil du ikke skifter mening. / Du behøver ikke skifte mening.

Vi kan ikke stoppe nu. / Vi kan ikke stoppe nu.

Might ikke og bør ikke også nogle gange klippe, og det viser sig måske ikke og skulle ikke. Det skal bemærkes, at ikke meget sjældent i den forkortede form dog vel (i hvert fald i moderne engelsk).

spørgsmålet

For at kompilere problemet skal placeres i position modale verbum før emnet.

Kan du give mig et eksempel? / Kan du give et eksempel?

Vil du komme i senere? / Vil du gå efter?

Skal jeg lukke døren? / Jeg lukker døren?

Glem ikke, at inden for et prædikat, mens aldrig at bruge to modalverber. For eksempel er det umuligt at konstruere en sætning så: Han vil kan komme. I stedet bør du sige: Han vil være i stand til at komme.

Jeg bliver nødt til at gå. / Jeg bliver nødt til at forlade.

Din mand måske nødt til at opgive arbejdet. / Din mand kan blive nødt til at opgive arbejdet.

I stedet for at bruge de modale verber kan ofte bruge andre verber eller hastighed at gøre op spørgsmål, forslag, forslag, der udtrykker et ønske om, eller at vise, at din klage høfligt. For eksempel kunne svare kan være tilbøjelige til at - måske, og er nødt til - must.

Alle medlemmer er i stand til at kræve udgifter. / Alle deltagere kan søge om omkostninger.

Jeg tror, at vi er tilbøjelige til at se mere af this./ jeg tror, vi er tilbøjelige til at se mere.

Disse drejninger kan også anvendes efter de modale verber.

Jeg troede virkelig jeg ville ikke være i stand til at besøge dig i denne uge. / Jeg troede virkelig jeg kunne ikke se dig i denne uge.

Dare og behøver også nogle gange opfører sig som modale verber.

Skulle og burde

Modal verber er et must, er nødt til, bør indebære nødvendigheden, hypotetiske. Når du ønsker at sige, at nok, det er sandheden, eller det kan ske, at du bruger bør eller burde. Det bør derfor ledsaget grundform af verbet, og burde-infinitiv.

Vi skulle ankomme ved spisetid. / Vi er nødt til at komme til middag tid.

Hun burde vide. / Hun skal vide.

Når du ønsker at sige, at, efter din mening, noget er galt, eller er tilbøjelige til at ske, der bruges bør ikke burde eller ikke.

Der bør ikke være noget problem. / Der bør ikke være noget problem.

Det burde ikke være for svært. / Det bør ikke være for svært.

Hvis du har brug for at udtrykke, at du er helt sikker på, at dette sker, kan du bruge skal have eller burde have, ledsaget af en fortid participium.

Du skulle have hørt nu, at jeg er OK / Du skulle have hørt på dette tidspunkt, jeg har det fint.

De skulle være ankommet i går. / De skulle ankomme i går.

Hvis du ønsker at rapportere, tror jeg ikke, at noget fandt sted at være, bør du satse ikke har eller ikke burde have, efterfulgt af et verbum i form af fortiden participium.

Du skulle ikke have haft nogen problemer med at komme der. / Du skal ikke være nogen problemer med at komme der.

Dette burde ikke have været et problem. / Det bør ikke være et problem.

Bør have eller burde have også brugt til at sige, at alt, hvad du forventede, skete, men er ikke sket endnu.

I går skulle have været starten på fodbold sæson. / I går skulle starte fodboldsæsonen.

Hun burde ikke have været hjemme nu. / Hun burde ikke være kommet hjem denne gang.

skal

Når du er sikker på, at begivenheden rent faktisk finder sted, eller der sker, skal du bruge must.

Åh, skal du være Sylvias mand. / Åh, skal du være gift med Sylvia.

Han må vide noget om det. / Han må vide noget om det.

Når du er sikker på, at begivenheden ikke skete eller ikke har et sted at være, kan ikke bruge eller ikke kan.

Dette kan ikke være hele historien. / Det kan ikke være hele historien.

Han kan ikke være meget gammel - han er omkring 25, er han ikke? / Han kan ikke være meget gammel - han er 25, er det ikke?

I denne forstand er ikke udformning må ikke eller må ikke.

Når nogen ønsker at sige, at det er næsten sikkert i ulykken af en begivenhed, det bruger skal have, ud over hvilken sætte verbet i form af fortiden participium.

Denne artikel skal have været skrevet af en kvinde. / Denne artikel skal have været skrevet af en kvinde.

Vi må have taget den forkerte vej. / Vi skal have valgt den forkerte vej.

At beskrive en situation, hvor en person ikke mener, at nogle er indtruffet, det bruger kan ikke have, er også ledsaget af et verbum i form af fortiden participium.

Du kan ikke have glemt mig. / Du bør ikke glemme mig.

Han kan ikke have sagt det. / Han kunne ikke sige det.

Will

Hvis du ønsker at sige, at begivenheden er helt sikkert vil ske i fremtiden, brug vilje.

Folk vil altid sige de ting du ønsker at høre. / Folk vil altid sige ting, som du ønsker at høre.

De vil styre. / De er lige.

Vil ikke eller vil ikke blive brugt i tilfælde af, at det skal siges, at begivenheden absolut ikke kommer til at ske, eller har noget sted at være.

Du vil ikke få meget sympati fra dem. / Du er ikke rigtig arrangere dem selv.

Andre måder at udtrykke sandsynligheden

Der er flere måder at identificere sandsynligheden og sikkerhed uden brug af modalverber. For eksempel kan du sætte:

1) bundet til, efterfulgt af et verbum i baseform.

Det måtte ske. / Det blev bundet til at ske.

Du er forpligtet til at gøre fejl. / Du blev dømt til at begå fejl.

2) Adjektivet, såsom visse, sandsynligvis, shure eller Usandsynlig, efterfulgt af en bisætning med til-infinitiv som prædikat eller en alliance der.

De var sikre på, at du var besejret. / De var sikre på, at du var besejret.

Jeg er ikke sandsynligt, at glemme det. / Jeg er ikke tilbøjelig til at glemme det.

Således er sandsynligheden for modalverber beskrive handlinger, holdningen hos skuespiller eller forfatter til handling, de går først i verbet gruppen, selv om, som regel, ikke tage den tid skilte.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.