Morfologisk analyse af gerunds

Udtrykket "gerund-" dukkede op i det XVII århundrede og består af to dele (Dea + participium). Denne form for verbet, kalder punktum i mindre ekstra effekt. På grammatiske grunde er det meget lig et adverbium, fordi det ikke ændrer sig. Morfologisk analyse gerunds, du angiver kun de permanente skilte, ikke-permanent , det er ligegyldigt.

Morfologisk analyse af gerunds

1.Nazovite ordklasse angive generel grammatisk betydning.

2. Hvad er de morfologiske karakteristika:

- tilvejebringe indledende form (infinitiv);

- nyttiggørelsesmuligheder

- udseende;

- Overgang;

- uforanderlighed.

3. Bestem hvad syntaktisk rolle i sætningen udfører.

Vær opmærksom!

Nogle gange er det svært at skelne mellem gerunds og participium. For at klare det, du har brug for at forstå, at nadveren, gerund- og verbum er verber, og derfor er forbundet med værdien af handlingen. Skelne dem hjælpe, først og fremmest, spørgsmålene. Konjugerede former af verbet er ansvarlig for følgende: "Hvad kan du gøre" "? Hvad gør man", "? Hvad gør man", "? Hvad gør man", "? Hvad gør man", "Hvad laver du", og andre. Med gerund- spørgsmålet "Hvad gør?" Kan sættes eller "Hvad skal gøre?", Samt semantisk, syntaktisk, hjælpe med at definere sin rolle i sætningen: "Hvordan?", "Hvornår?", "Hvorfor?". For eksempel: Stomp, holde i hånd rundt om et lejrbål (trampe hvordan?). Efter endt øvelse, drengene rejste deres hænder (hævet hvornår?). Ill, jeg gik til hospitalet (gik hvornår?).

Ved altergang spørgsmålet: "Hvad skal jeg gøre?" Kan indstilles: "Hvad skal jeg gøre?", "Hvad skal jeg gøre?".

Også at skelne og participium og gerunds hjælp suffikser:

- den ufuldkomne participle form af verbet stamceller er dannet i den foreliggende ufuldkommen formular med endelsen -a (r): læse - læsning, lever - tilværelse;

- gerund- perfekt form, er dannet af stammen af infinitiv fuldkomne form med endelsen -in, -vshi,-Shi: at gøre - at gøre, gør, drop - faldende, faldet ned.

Hertil kommer, ved at udføre en morfologisk analyse af gerunds, skal du angive sin refleksivitet: tilbagelevering (med postfix-Xia, -s) og uigenkaldelig (beztakovogo).

Enkelte gerunds sommetider miste tegn på et verbum og passere ind under kategorien af adverbier. I dette tilfælde har de tidligere gerunds ikke angive yderligere foranstaltninger (de afløses af verbale former, ikke besvare spørgsmålet "Hvad skal jeg gøre?", "Hvad gør?"), Men kun repræsenterer et tegn på handling og besvare spørgsmålet "hvordan?". For eksempel: Drengene lyttede til mig i tavshed (hvordan at lytte - i stilhed, det er et adverbium, ikke en gerund-?).

Morfologisk analyse er nødvendig for at fungere i en sammenhæng, skriftligt med gerund- verbum yderligere foranstaltninger, som han mente.

Skriftlige morfologiske analyse gerunds

Snuden, ringen og hoppe, rullede tværs af vejen.

Ringetone (rullede)

1. Ringer - deepr.

2. Pitch (som? Gøre det?) Ringning. NF - ringer.

Morph. tegn: Nesov. i., nevozvr., Napier., uændret.

3. (Hvordan? Gøre det?) Links.

Bouncing (rullede)

1. Hoppende - deepr.

2. Pitch (som? Gøre det?) Bouncing. NF - bounce.

Morph. tegn: Nesov. i., nevozvr., Napier., uændret.

3. (Hvordan? Gøre det?) Bouncing.

Orale morfologiske analyse gerunds

Ringetone (rullede)

1. Opkald - gerund- betegner en sekundær effekt.

2. Pitch (som? Gøre det?) Ringning. Den oprindelige form - ring.

Morfologiske træk: en ufuldkommen visning, ikke refunderes, ikke-transitivt, uforanderligt verbum formular.

3. Forslaget opfylder rollen som syntaktiske omstændigheder.

Bouncing (rullede)

1. hoppende - gerund- betegner en sekundær effekt.

2. Pitch (som? Gøre det?) Bouncing. Den oprindelige form - opspring.

Morfologiske træk: en ufuldkommen visning, ikke refunderes, ikke-transitivt, uforanderligt verbum formular.

3. Forslaget opfylder rollen som syntaktiske omstændigheder.