Om ukendte begreber: hvad er den kumulative afstemninger?

Du har deltaget i valget? Og hvad? Formand for den kommunale? Så begrebet "kumulativ afstemning", chancerne er du har ikke stødt på. Den omstændighed, at begrebet en speciel. Denne type stemme bruges i særlige tilfælde. Lad dem ser i det mindste for at øge uddannelsesniveauet.

definition

Kumulativ afstemning - er den slags synspunkter mødet, når det er nødvendigt at vælge mere end én person, men en hel gruppe. Typisk på denne måde danne et råd eller et andet repræsentativt organ for alle typer virksomheder. Hvad mener du?

Forestil Jeg forestiller mig, at foran en bestemt gruppe af borgere opgave: at bestemme den kvalitative og kvantitative sammensætning af den gruppe, der vil repræsentere deres interesser. Hvordan står det til? Hvis alle ville stemme for en bestemt person fra "udvalget", er resultatet ikke passer mange. Det faktum, at den personlige stemme resultatet er påvirket af karakteristika for den enkelte. Det er en hæderlig mand, en solid, snoet, selvfølgelig, vil få mere selvtillid end ikke kendt til nogen. Hvad er der galt med det? Og hvis interesser det vil repræsentere?

Spørgsmålet før os ønsker at have et møde i udvalget af "deres" repræsentanter - dem, der vil lobby sine interesser. Målet med hver person eller gruppe i dette. Fremført i "udvalg" af sin lobby. Her blev det opfundet kumulativ afstemninger. Det giver os mulighed for at give en bestemt person (gruppe) så mange stemmer som hendes position.

eksempel

Forestil dig, at vores gruppe er ikke homogene enheder. Den består af dem, der kan påvirke processen i varierende grad. One - 10 procent, den anden - 15, og så videre.

Kumulativ afstemning gør det muligt at give hvert medlem af hans respektive samfund, "den udøvende vægt" antal stemmer. Det vil sige, man ville have ti, den anden - femten stemmer, og så videre. Hvordan vil de bruge denne fordel? Det er klart, at alle - i deres egen interesse. Men det er ikke alt. Hver vil tale om kandidaterne. Så vil stemmeoptællingen. Da det antal stemmer i hver selv ganget med antallet af pladser, viser det sig kompliceret ordning. Han vinder det nødvendigvis den, der har den mest "vægt" i dette samfund.

Hvorfor så kompliceret?

Analyse hvad kumulativ afstemninger, du har brug for at forstå processen med at blive bygget på en sådan måde at balancere chancerne for effekten af alle spillerne. Den gælder kun i det tilfælde, hvor gruppen valgte organ. Således viser det sig, at stemmen selv kan vælge, hvordan du skal aflevere sin "indflydelse". Han kan kaste en stemme for en kandidat eller kløft blandt alle (defineret). Heraf følger, at den kumulative vurdering er en proces mangefacetteret effekt på processen. Enhver spiller vælger at bruge sin indflydelse til: styrke nogen sprøjtes en eller flere personer. Det menes, at denne metode er mere ligeligt tager hensyn til alle deltageres interesser i afstemningen.

Når de anvendes specifikt

Denne indviklede metode er blevet udviklet til særlige lejligheder. Nemlig, bruges det i valget af direktører i bestyrelsen. Det er en lovfæstet ret. Der er et dokument, der regulerer, hvordan processen foregår på hvilket grundlag tælles og så videre, indtil de stemmesedler former. Det er gjort for at udligne aktionærernes rettigheder til at gøre afstemningen mere gennemsigtig og fair. Hver stemmeseddel - et dokument, der indeholder oplysninger om organisationen og underskrevet af lederen. Desuden giver det mulighed for at foretage deres valg på to måder: split eller generel afstemning. Jeg må sige, at vælgeren har ret til at afvise alle ansøgere. Typisk er selve proceduren foreskrevet i vedtægterne for samfundet. Hver aktionær er bevidste om deres rettigheder og muligheder. Dette udelukker ikke, at informere deltagerne i processen før proceduren.

tælle

hemmelig afstemningsproceduren. Aktionærerne fylde deres stemmesedler og sætte dem i en særlig boks. Så stemmeoptællingen finder sted. Husk, at hvis aktionæren stemte "mod", betyder det, at han ikke støtter nogen. Der er ingen muligheder. Vi kan ikke sige "nej" kun én kandidat. Med en positiv afstemning i opgørelsen af det antal point, der betales af hver kandidat position. Den spiller, der har indsamlet mere. Det viser sig, at ordet "kumulativ" (afstemning) - en kollektiv opfattelse, der er flerstrenget stemme med "bred" funktioner. Megen opmærksomhed er betalt til behandling af papirer, der kontrollerer aktionærer. En person kan simpelthen blive forvirret og markere flere positioner, end det er rigtigt. Disse nyhedsbreve, hvor aktionæren er "overspillet" deres hånd, vil blive annulleret. De tager ikke højde for i beregningen. Ifølge eksperter, udtalelser fra distributionen metode gør det muligt at beskytte de aktionærer, der har få aktiver, jo rigere tryk. Især er det muligt at sende bestyrelsen at træde tilbage som en helhed. Dette forhindrer, at "knock out" de "fremmede" for at gøre plads til "deres".