FormationVidenskab

Racehygiejne: det vil sige, at definitionen af problemer og mål for videnskab

I slutningen af XlX begyndelsen af XX århundrede videnskab er stigende. Cirkulationen af "Arternes oprindelse", Darwin skrev tilbage i 1859, udsolgt i løbet af få dage, og debat om udviklingen af de måder og muligheder for at påvirke det ikke ophøre for et øjeblik. I flere årtier har forskere intensivt studeret den evolutionære tilgang, er der mange områder i biologi, hvoraf nogle tilbyder en aktiv indflydelse på forløbet af den menneskelige evolution.

Racehygiejne - hvad er det?

Gennem hele sin historie har menneskeheden anvendt markeringen for at forbedre landbruget udbytter og produktivitet af dyr. Således er historien om racehygiejne har sine rødder i den meget menneskelige ønske om at maksimere ydeevnen for ikke kun dyr, men også deres egen art.

En disciplin dedikeret til de videnskabelige etik i XlX århundrede eksisterede ikke, så rollen som den vigtigste prop og hindringerne for udviklingen af den menneskelige art overtog kirken, som er aktivt kritiseres ethvert forsøg på at gribe ind i arrangementet af guddommelig skabelse.

Således eugenik idé er at foretage et valg ved at målrette en forbedring af den menneskelige art, udøver kontrol med den fødedygtige og ægteskabelig union.

Populariteten og tvivlsomme ry

I de første årtier af det XX århundrede blev det så populært, at nogle stater begyndte at reflektere over den praktiske gennemførelse af dets vigtigste bestemmelser. Så holdt foreningen af den tyske nazistiske videnskab og racehygiejne. Det var under det nazistiske regime har modtaget den mest gruopvækkende spredning af foranstaltninger såsom tvungen sterilisation eksperimenter på mennesker og ødelæggelsen af hele grupper anerkendt af regeringen uønsket.

Men racehygiejne love blev anvendt langt ud over det nazistiske Tyskland. For eksempel i USA i nogle stater til de fattige og folk med lav IQ, vi tilbyder en belønning for passage af frivillig sterilisation. Det blev antaget, at mennesker med uønskede egenskaber kan beskadige genpulje af det faktum at have børn.

Først og fremmest, racehygiejne - den videnskab, som studerer kunstig udvælgelse, den vigtigste formål er en person. Der er to måder at udøve kontrol over dette valg: de såkaldte positive racehygiejne fokuseret på at tilskynde ægteskaber, der resulterer i børn født med populære funktioner; negative genetik er baseret på udelukkelsen af børn født med udviklingsmæssige defekter eller træk uønskede for samfundet. Med udviklingen af medicinske teknologier i den diagnostiske arsenal af racehygiejne var sådanne metoder til prævention, såsom genetiske test og ultralyd diagnostik.

returnering eugenik

Hvad er de racehygiejne principper, bliver det klart, hvis vi ser på problemet i bakspejlet. Den første er at forstå værdien af selve ordet. Oversat fra det græske ord kan oversættes nogenlunde som "ædelt født." Således blev født læren om racehygiejne. Hvad er kunstig udvælgelse, blev det klart i 1883, da en videnskabsmand F. Galton offentliggjort sit grundlæggende arbejde "Undersøgelsen af menneskelige evner og deres udvikling."

De vigtigste support-videnskabsfolk racehygiejne var ideologi genetiske bestemmelse. Essensen af læren af Galton var at sikre, at hverken uddannelse eller uddannelse ikke er radikalt påvirke den måde, adfærd, men den ledende rolle er arvelighed, der afgør herunder social adfærd.

Med offentliggørelsen af denne bog, den triumftog af racehygiejne ved universiteter i Europa. Ny videnskab har fortjent en plads i det akademiske miljø.

Racehygiejne som en videnskab. fundamentals

I 1907 blev Storbritannien skabte Galton Society, hvor udvikler bestemmelserne i den nye videnskab og søgen efter redskaber til at anvende dem i praksis. I USA, en lignende samfund kom i 1921 og blev udnævnt til den amerikanske Racehygiejne Society.

Historien om racehygiejne er uløseligt forbundet med begrebet social Darwinisme, som er baseret på det faktum, at kun visse klasser og klasse, samt personer med visse antropologiske træk værdige til at fortsætte deres familie.

Racehygiejne etik baseret på det faktum, at folk ikke er født lige, kun den mest værdige, skal have ret til at kontrollere forløbet af den menneskelige evolution, gribe ind i den reproduktive proces. Således eugenik - den videnskab, som studerer den menneskelige valg.

kritik samtidige

På trods af den triumferende march af den nye videnskab på universiteter og offentlige kontorer, ikke alle intellektuelle fastholdt sine metoder. En trofast modstander af racehygiejnisk praksis var forfatter Chesterton, amerikansk sociolog Lester Ward, samt biologer Fisher og JBS Haldane, som gav udtryk for tvivl om, at sterilisation af "defekte", kan føre til udslettelse af den menneskelige befolkning af uønskede træk.

De mest talrige og kraftige camp konsekvente modstandere af tvungen sterilisation og kunstig udvælgelse bestod af repræsentanter for religiøse organisationer. På trods af, at der i begyndelsen, nogle religiøse ledere med interesse den nye videnskab efter 1930 støtte sluttede. Da love mod brugen af racehygiejnisk talte pave Pius XI, som helt klart sagde, at de verdslige myndigheder har ingen ret til at disponere over ligene af deres fag.

Nazismen og sænke niveauet af forskning

Omdømmerelaterede problemer i racehygiejne som en videnskab begyndte i 1930, da den nazistiske genetiker Ernst Rudin tog at bruge den til at retfærdiggøre forbrydelser Det Tredje Rige. På det tidspunkt var det allerede klart, om hvordan naturlig selektion værker, og racehygiejne. Hvad er nazistiske medicin vil blive klart lidt senere, men dette forhold er uigenkaldeligt ødelægge omdømmet for racehygiejnisk videnskab.

Hen mod slutningen af Anden Verdenskrig eugenik ry blev permanent beskadiget. Vidunderlig illustration af udviklingen af synspunkter om metoderne til kunstig udvælgelse er historien ved HG Wells, en konsekvent tilhænger af tvungen sterilisation vendte tredive år en trofast forkæmper for menneskerettigheder. Især hævdede han, at ingen har ret til at deaktivere en person, uanset hvor svært det kan være en sygdom, men tværtimod bør samfundet tage sig af det. Men på trods af modstand fra nogle medlemmer af offentligheden i Sverige, for eksempel, tvungen kastration "defekte" blev udført til 1976.

Den genoplivning af interesse

Efter eksponeringen af forbrydelser Nazityskland inspireret af racehygiejnisk forskning, videnskab ry var, virkede det helt forkælet. Men efter lang glemsel interesse i forsøg vendte han tilbage og teoretisk forskning på genomet af den nyligt genoplivet, men i en respektabel genetik.

En højborg for nye racehygiejne revolution var USA, hvor der er et tilstrækkeligt antal højteknologiske forskningscentre involveret i gensplejsning, kloning og prænatal diagnose, som indtager en særlig plads i dette videnskabelige felt. Så ideen om racehygiejne er fortsat i gensplejsning.

I 2003 Tania Simoncelli, der arbejdede på det tidspunkt, assisterende direktør for kriminologi på den amerikanske regering, sagde, at genetisk diagnose prenatatsionnaya åbner en ny æra af eugenik, som i modsætning til den nazistiske, ikke bør tjene som en misantropisk ideologi, og at besvare efterspørgslen af almindelige mennesker.

rehabilitering øvelser

Britisk evolutionær biolog Richard Dawkins sagde i en avisartikel i 2006, at racehygiejne - videnskaben om fremtiden. Han sagde også, at på grund af det faktum, at videnskaben bruges til at drage fordel af de nazistiske ledere, det bærer den skygge, der forhindrede i årtier drive objektiv forskning på dette område.

Forskeren tilføjede, at efter hans mening, denne tilgang adskiller sig lidt fra avl i landbruget. Selvfølgelig, i sin begrundelse videnskabsmand racehygiejnisk tilgang er baseret på det faktum, at siden tidspunktet for Det Tredje Rige, betyder etik i videnskaben ikke stå stille og være i stand til at besvare mange vanskelige spørgsmål og hjælpe med at finde en løsning i tvetydige situationer.

Men Dawkins tilgang adskiller sig væsentligt fra sine forgængere. Han tilbyder ikke kun at påvirke resultatet af graviditeten, og til at engagere sig i kunstig udvælgelse, mange insisterede på, at racehygiejne vil hjælpe en person til at lære mere om sig selv. For eksempel vil efter at have gennemgået genetiske test forældre ikke bruge tid på barnets læring musik, hvis testene ikke viser de relevante evner. Det forventes, at disse tests vil bidrage til at forbedre resultaterne i sport, hvis folk er bevidste om deres styrker og svagheder. Ifølge Dawkins, kan løsningen af mange problemer i den moderne verden være genetik og racehygiejne.

Hvad er diskrimination, det giver at huske Internationale Komité for Bioetik, hvis medlemmer mener, at en sådan tilgang åbner døren til diskrimination og stigmatisering, og sår tvivl om ideen om universel menneskelig lighed.

Trods det faktum, at moderne racehygiejne undgår sammenligninger med praksis i det tyvende århundrede, ved hjælp af ordene "reproduktive genetik" og "germinale valg", i virkeligheden, alle disse undersøgelser er en del af den menneskelige avl.

En af de mest almindelige medicinske procedurer i dag - prænatal screening - kan også betragtes som en form for gennemførelse af racehygiejnisk tilgang. Fra et medicinsk synspunkt, kan en sådan screening forhindre fødsel af et barn med alvorlige genetiske defekter og arvelige sygdomme.

Moderne eugenik: Performance problemer

For første gang om de vanskeligheder med gennemførelsen af genetiske screeningsmetoder racehygiejne sagde i 1915 Thomas Hunt Morgan, der mente, at personlighedstræk kan ikke blive videregivet, han arvede, såsom sikker på, at tilbøjeligheden til vold og kriminalitet kan overføres fra forældre til børn, og påpegede, at arv sker ved social gennem uddannelse snarere end gennem gen.

Desuden er han citeret resultaterne af observationer af de fluer, der viste, at de negative faktorer - såsom et ekstra par øjne og poter - vises i Bananfluer ikke kun som et resultat af arv, men også som følge af mutationer.

Men i dag, videnskab eugenik afhængig bedre teknologi. For eksempel kan prøver at par går før undfange et barn fastslå, om risikoen for at få et barn med genetiske defekter eksisterer, og dermed til at føde et sådant tilfælde. Men også om den højteknologiske test kan ikke siges, at det giver absolut beskyttelse mod fejl: der er tilfælde, hvor par har besluttet at stadig undfange et barn på trods af et negativt testresultat, fødte raske børn.

Tab af genetisk diversitet

I genetik og evolutionære biologi eksperter slår alarm på grund af det faktum, at overdrevne afhængighed selektiv politik kan føre nedbrydningen af den menneskelige befolkning, ligesom nedbrudte befolkninger, der lever i meget små levesteder eller på øerne.

Edward Miller insisterer på, at enhver generation skal have mulighed for at lave et lille bidrag til den evolutionære form for udvikling og påpeger, at selv de fænomener, der kan synes at os negativt, i sidste ende er af stor betydning for den biologiske udvikling.

Modstanden mod Eugenik

De fleste modstandere af racehygiejne påpege, at uanset hvor god intentioner forskere, i sidste ende alt dette vil føre til handlinger, der strider mod etik. Sådanne handlinger modstandere af eugenik omfatter tvungen sterilisation, genetisk diskrimination, segregation og muligvis folkemord.

I sin skelsættende afhandling om udviklingen af Lori Endryus hævder, at misbrug af muligheden for at gribe ind i løbet af evolutionen vil føre til fremkomsten af den såkaldte posthumane, som kan være forskellig fra den moderne uforudsigelige sæt af kvaliteter. Desuden anbefaler han ikke at blande sig med de grundlæggende processer såsom aldring og levetid, som er lige interesseret i racehygiejne.

Hvad er det menneskelige liv? Hvad er dens betydning og om en person kan tage sig rollen som skaberen? Disse spørgsmål er sat mange bioetikere. Svar på nuværende tidspunkt, der er mange, men de synes ikke at være overbevisende, og det betyder, at for at løse de etiske problemer vil kæmpe mere end én generation af biologer, etikere, filosoffer og teologer. Racehygiejne problem værdig af dem har betalt mest opmærksomhed.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.