Ratificering - det er den endelige godkendelse af kontrakten og bekræftelsen af dens overensstemmelse med national lovgivning og internationale regler

Ratificering - det er et begreb, der refererer til den forfatningsmæssige og international ret. Det åbner det som en form for at gøre vigtige lovbestemmelser, aftalen med dem, og de har til hensigt at gennemføre de erklærede principper.

I internationale relationer, denne procedure er ikke altid obligatorisk. Kontrakter, der er indgået under krigen, eller som har administrativ karakter, er ikke omfattet af ratifikation. Før i tiden (ca., til det XVIII århundrede), denne formular er valgfrit for alle kontrakter - tilstrækkelig anerkendt underskrivelsen af et internationalt instrument. Nu ratifikation - er obligatorisk (bortset fra ovenstående tilfælde) procedure, hvilket betyder at bringe traktaten i kraft.

Den endelige vedtagelse af aftalen forpligter staten til at bringe national lovgivning i overensstemmelse med bestemmelserne i dokumentet. Således opstår en vis inkonsekvens: på den ene side, forfatningen har den højeste juridiske magt, på den anden side - det må ikke være i strid med den modtagne kontrakt. Derfor manglende overholdelse af de "grundlæggende lov" bør fjernes. Derfor skal justeringen være underlagt alle andre regler. Faktisk er international lov er tilsidesætte forfatningsmæssige bestemmelser.

Således for lande, hvor højtstående embedsmænd opfører sig i overensstemmelse med bestemmelserne i loven, ratifikation - en procedure, der er i fuld overensstemmelse med bogstav selve loven. Men i den systematiske krænkelse af borgernes rettigheder af embedsmænd, i mangel af en effektiv mekanisme for folkets vilje (som følge af en væsentlig del af den offentlige tillid til valgsvindel) undersøgte form af statens samtykke til bestemmelserne i den internationale instrument bliver et formidabelt våben mod demokrati i hænderne på autokraten. I den forbindelse ratifikationen - er en mulighed for at gå uden om "folkets vilje" og ændre det dokument af højere retskraft, der blev vedtaget ved en folkeafstemning.

I lyset af de seneste begivenheder virkelig interessant er følgende kendsgerning. Ændring af forfatningen, når prioritet er ratifikationen af internationale traktater, er en uoverstigelig vanskelighed. Men når det kommer til justeringer "grundlæggende lov" for at forbedre situationen for de enkelte embedsmænd og myndigheder er proceduren gennemføres hurtigt og uden problemer.

Selvfølgelig, at ændre, for eksempel i forfatningen (kapitel 3-8), bør have en positiv afstemning repræsentative organer (mindst 2/3 af de fag). Men som praksis viser, i form af bureaukrati og korruption, og, hvis det ønskes, repræsentanterne for staten denne procedure kan udføres på rekordtid, trods det faktum, at formelt, for det giver en meget mere tid.

Således kan ratificeringen af traktaten være både et effektivt redskab til at forbedre den nationale lovgivning, samt et farligt våben, der kan omgå folkets vilje, for at ødelægge demokratiet og føre til uoprettelige konsekvenser for retsstaten i landet.