Undersøgelse af vidner og offeret

Den afhøring af vidnet og offeret er en proceduremæssig samtale, i løbet af hvilken investigator finder alle dens interessante fakta om omstændighederne ved forbrydelsen, så indfanger alle oplysningerne i rapporten til at fortsætte med at bruge det som bevis for skyld af den mistænkte. Disse personer er indkaldt til at vidne kun dagsorden, som skal overføres til dem personligt eller data opnået ved borgerne gennem administration af en arbejdsplads eller studere.

vidne

Kaldet på proceduremæssig tale med investigator kun på dagsordenen, som fastsætter grundene til, at folk skal komme, og konsekvenserne af hans manglende evne til at blive vist. Et vidne er en person, der kender nogen omstændigheder ved lovovertrædelsen under efterforskning. Før borger vil vidne, bør han blive advaret om ansvar for forkerte oplysninger.

Undersøgelsen af vidner kan ikke vare mere end fire timer, så du skal gøre en pause i en time. Derefter vil investigator kunne fortsætte med at føre en samtale med en mand. Det skal også bemærkes, at disse personer meningsmåling ikke kan vare mere end otte timer om dagen.

Afhøring af vidner kan udføres i nærværelse af en forsvarer, og uden afhjælpende hjælp. Endvidere skal personer, der ikke har opnået en alder af seksten år blive afhørt kun ved tilstedeværelse af deres forældre eller lærere. Advokaten i dette tilfælde kan rådgive og hjælpe med at rette besvare undersøgerens spørgsmål.

Undersøgelse af vidner, som ikke er fyldt af fjorten, nødvendigvis skal udføres i nærværelse af en lærer. Desuden er disse personer, der ikke advaret om ansvar for forkerte vidneudsagn.

Efter afhøring af vidner er afsluttet, skal de nøje undersøge hver protokol side, og derefter sætte din signatur.

I retten,

I dette tilfælde vil vidnet forhør ikke længere være en samtale, fordi han bliver nødt til nøje at besvare spørgsmål, som flere deltagere. Efter at de dataaflæsninger registreret i retsmøderapporten. Inden en person begynder at besvare spørgsmålene, er det advaret om ansvar for forkerte oplysninger. Så underskriver det med sekretæren.

Den afhøring af vidnet i retten begynder på den anden side af processen, hvorefter han blev inviteret til at vidne. Som regel er det lavet efter, at ofret allerede har svaret på alle spørgsmål fra advokat og anklageren.

Den afhøring af et vidne i retssagen skal foregå på en sådan måde, at andre, der kom til dette formål borgerne ikke høre hans vidnesbyrd. Så de kaldte i rummet en efter en, og de andre venter på gangen.

andragende

Det kan være nyttigt både i den fase af indledende undersøgelse og i retten for at bevise uskyld af de anklagede, eller omvendt. I dette tilfælde kan det konstateres, både mundtligt og skriftligt. I det andet tilfælde skal en sådan anmodning foretages i protokollen.

Skal udfyldes af den erklæring, som følger.

_____________ Navn på kroppen (en domstol eller ATS)

skrive _________________

advokaten _______________

handler på vegne af _____________

En ansøgning om et vidne forhør

Den _________ (navn på kroppen) er sagsnummer ____ ___________ borger anklaget for at begå forbrydelser _______ artikel i straffeloven. Omstændigheder, der kan være relevante for undersøgelsen og retssagen i forsvar for __________ person kan bekræfte vidne __________. Jeg beder ham om at ringe til dagsordenen.

Advokat __________ (dato, underskrift).

I tilfælde af, at en eller anden grund ansøgningen om et vidne forhør vil ikke være tilfredse med den officer, til hvem det er hensigten, er det muligt at appellere en sådan afvisning i retten og andre højere myndigheder.

offer

Offeret i så fald skal være en fysisk person, der er forårsaget af fysisk og psykisk lidelse af forbrydelsen begået mod ham. Ifølge de normer for lov, kan investigator kun antage, at personen har lidt på grund af hensigten med den mistænkte, og at bevise dette faktum alene har ret til retten. Hertil kommer, som en del af en hvilken som helst fase af den skadede borger kan indgive et krav om erstatning for tort til ham, mens de venter for færdiggørelse af sagen nødvendigvis.

Offeret kaldet til afhøring kun dagsorden, hvor dato og klokkeslæt, samt hvem han skal møde for investigator. Dette dokument er givet til den person en kvittering med angivelse af datoen for dens modtagelse. I tilfælde af, at ofret ikke var hjemme, dagsordenen er tilgængelig for enhver voksen medlem af hans familie. Desuden kan dette dokument overføres til offeret gennem administration af en arbejdsplads eller studere.

Hvis en borger kan ikke for en god grund til at komme til investigator, du har brug for at informere om det, ellers kan det være genstand for tilbageholdelse. Den samme regel gælder for en person, der er indkaldt til forhør som vidne i sagen.

Behovet for proceduremæssige samtale med offeret er primært relateret til det faktum, at undersøgelsen har været i stand til i fremtiden at stole på at give sit vidnesbyrd og at bruge dem som bevis mod den tiltalte. Med samme formål årsag til afhøring som vidne en borger, der er, eller kan forklare de retshåndhævende myndigheder om den perfekte forbrydelse.

mindreårige

Den afhøring af et vidne i en straffesag, som ikke har nået en alder af 18 år skal kun udføres i nærværelse af en lærer. Dette er nødvendigt for at sikre, at teenageren ikke har haft alvorlige følelsesmæssige stress, når der beskæftiger sig med investigator. Den samme regel gælder for mindre ofre. I dette tilfælde forhøret kan være til stede juridiske repræsentanter.

På samme proceduremæssige samtale har sine egne karakteristika:

- personer, der er under 16 år kan ikke drages til ansvar for at give forkerte oplysninger;

- en undersøgelse i høringen kan holdes bag lukkede døre.

bestilling

Før afhøring af vidner i retssalen retten fjerner resten af processen, og de forventer, at deres opkald på gangen. Fælles give dokumentation for de vidner i dette tilfælde er forbudt. De eneste undtagelser er tilfælde, hvor i de data, der informerer borgerne inviteret til retten, der er væsentlige forskelle. Så kan de bruge en konfrontation og for at finde ud af, hvilken af dem er at fortælle sandheden.

Før du bruger spørgsmålstegn vidne i en straffesag i mødet, dommeren beder om et dokument, der bekræfter identiteten på den person, og kontrollerer derefter oplysningerne med hans ord. Så en borger skilte med sekretæren for strafansvar for en advarselsmeddelelse i færd med falske oplysninger.

Når alle formaliteter er blevet opfyldt, begynder at sætte spørgsmålstegn vidner. Strafferetsplejeloven ligeledes, at den præsiderende officer skal finde ud fra den person i nogle henseender er det den sagsøgte, er ikke den sidste af sin slægtning. Fordi der i dette tilfælde kan borgeren gøre brug af artikel 51 i forfatningen og nægte at vidne.

Sekretæren registrerer alle oplysninger i rapporten. Proces, parterne stille spørgsmål til gengæld, starter anklageren, hvis inviterede vidner vil vidne i forsvar for offeret. Så spørg spørgsmål fortaler og dommer.

beskyttelse tjenester

Hver vidne kan benytte sig af en erfaren forsvarer, med henblik på at mere hurtigt og præcist at vidne, ikke at forveksle med hensyn til investigator. Det er grunden til den person, der først møder så tæt sammen med de retshåndhævende myndigheder, kan være en smule forvirret, ud, han ikke ved, hvordan man opfører sig på en procedurefejl diskussion om, hvad undersøgerens spørgsmål skal give korrekte og fyldestgørende svar på omstændighederne ved forbrydelsen.

En advokat under afhøringen af et vidne nyde alle de forsvarer rettigheder, kan han rådgive sin klient til at gøre skriftlige kommentarer, som nødvendigvis må indgå i protokollen. Hertil kommer, med tilladelse fra investigator, en borger har ret til at stille spørgsmål til at afklare alle omstændigheder under efterforskning.

Advokaten vil forklare vidnet sine rettigheder, herunder det ansvar, der ligger i at give sandfærdige vidnesbyrd i sagen, vil forberede ham psykologisk før forhøret.

Hertil kommer, at strafferetsplejeloven udtrykkeligt indeholder bestemmelser om deltagelse af en forsvarer under proceduremæssige diskussioner med øjenvidner, medmindre, selvfølgelig, de har brug for hans hjælp. I praksis sker det meget ofte, fordi de tjenester af en advokat er ret dyrt, og ikke alle vidne har råd til dem, især hvis du har et specifikt behov.

sted

Normalt grund til at sætte spørgsmålstegn ved vidnet kun dagsordenen og det statslige organ, der gennemfører alle undersøgelser. Fordi han repræsentant for retshåndhævende system giver sjældent proceduremæssig chat med folk uden for hans kontor. Under forhøret, er det vigtigt, at ingen af de omkringstående ikke var til stede, og du skal sørge for, at alle de talte ord blev optaget i protokollen.

Efter efterforskere identificeret vidnet, forklarer han til ham alle de rettigheder og pligter, som er at give et sandfærdigt forklaring af sagen kun inden for rammerne af den strafbare handling, og om nødvendigt bruge elementet. 51 i forfatningen.

Spørgsmål bliver bedt om proceduremæssige person alene, uden andre tilstedeværende, hvis der er folk på kontoret, så bør de komme ud på tidspunktet for afhøringen. Efter følge for at afslutte forhør han giver den færdige rapport, der skal læses til vidnet, der sætter sin underskrift at stifte bekendtskab med ham.

tid

Afhøring af vidnet af investigator kan ikke være mere end fire timer. Efter at du har brug for at gøre en pause for hvile og mad, så kan du fortsætte. I alt kan forhøret ikke vare mere end otte timer om dagen. Derfor, hvis en tilstrækkelig stor sag under efterforskning og kræver en forklaring på visse punkter skal investigator invitere en stævning vidner til at vidne i den næste dag.

Ring til skat

Desværre, kan ikke kun retshåndhævende myndigheder foretage en proceduremæssig diskussion med vidner i sagen. Udstyret med de samme rettigheder som den skat inspektoratet. I dette tilfælde er den procedure call ingen steder præciseret.

Der er kun én indlysende, at vidnet spørgsmålstegn på skatteområdet kræver hans personlige tilstedeværelse. Derfor er borgeren, der er inviteret til den proceduremæssige diskussion disse organer, forventes at ankomme til den angivne adresse, og i rette tid til at forklare de væsentlige omstændigheder, som undersøges lovovertrædelser.

Dagsordenen for vidnet i dette tilfælde kan præsenteres personligt eller sendes med anbefalet post. I denne ikke-optræden i den angivne sigt i skat uden god grund, kan det straffes med bøde i mængden af tusind rubler.

Processen med afhøring af et vidne udført her som følger:

- første borger opmærksom på sine rettigheder og pligter, mens det kan drage fordel af artikel 51 i forfatningen og nægte at vidne, men kun hvis det hører til den kategori af personer, der er angivet i loven;

- forhør rapport er fyldt med enhver officer, ikke blot til inspektøren, der konstant arbejder med bestemte virksomhed eller organisation;

- efter færdiggørelsen af dokumenter, der viser alle data og sted for de proceduremæssige diskussioner, er den person, spurgt om det kender omstændighederne ved lovovertrædelsen, som også bør registreres på papir.

Når undersøgelsen er afsluttet, skal borgeren efterprøve alle af oplysningerne og tegn.

Hvem kan være et vidne

I dette tilfælde, enhver borger, der ved noget om de grusomheder, har al mulig ret til at gå til politiet og anmelde det. Derfor er et vidne kun kan være en person, der ikke en slægtning til den anklagede, samt ejer de oplysninger, som er afgørende i efterforskningen af sagen.

Det bør erindres, at mened er strafbart i henhold til loven, så er du nødt til at rapportere kun sandfærdige oplysninger. Denne regel gælder ikke for personer, der er under 16 år. Men dette betyder ikke, at du kan bagvaske en uskyldig mand.

dagsorden

Hvert opkald borger til forhør som vidne i sagen skal udformes hensigtsmæssigt. Ellers ville det være ulovligt. Dog vil ingen effekt af en sådan manglende fremmøde ikke har.

Det er sammensat som følger:

borger _________________

Bosat på _________________

dagsorden

I overensstemmelse med artikel 188 i CPC, skal du komme til investigator, ATS ________ ______________ at vidne i straffesagen nummer ___________ som vidne.

Med et behov for at have et pas eller anden legitimation.

I tilfælde af udeblivelse i den angivne periode uden en god grund, vil du være underlagt tilbageholdelse, i overensstemmelse med art. 113 Strafferetsplejeloven.

Investigator ___________ (dato, underskrift).

Forudsætninger

Normalt, i praksis, de mødte sjældent. Selvom definere tid til fremkomsten af et vidne eller offer i den proceduremæssige diskussion, bør betragtes følgende punkter:

- at kalde vidnet gøres bedst på et belejligt tidspunkt for ham at etablere en psykologisk kontakt med ham, som vil være afgørende for produktivt arbejde og hurtigt løse forbrydelsen;

- det er ikke nødvendigt at invitere den person, når investigator er meget travlt, så du skal ikke gøre ham vente længe forhør i korridoren, får han træt og kan ikke koncentrere sig, når du besvarer de spørgsmål;

- det er ikke nødvendigt at kalde vidnerne på én dag, så de kunne ikke kommunikere med hinanden.

Den første er altid nødvendigt at interviewe dem, der ikke er interesseret i udfaldet af sagen og kan rapportere den mest komplette oplysninger om de forhold, der er kendt for dem i sagen. Desuden skal investigator udelukke muligheden for hemmelige aftaler med de anklagede borger, hvis han er på fri fod under husarrest.

etape

Undersøgelse af vidner og offeret omfatter flere indledende bemærkninger. Med andre ord, den består af tre faser:

- forberedelse;

- fri historie om. hvad der skete;

- svarene på disse spørgsmål.

Forud for proceduremæssige samtale, skal investigator afklare alle oplysninger om en persons alder, arbejdsplads eller studere, uddannelse, og derefter give udtryk for deres rettigheder og ansvar. Kommunikationen skal foregå i en lav stemme. Således repræsentant for de retshåndhævende myndigheder bør så tæt som muligt at bringe alle de nødvendige oplysninger til den person, der satte spørgsmålstegn ved. Dermed indstilling ham psykologisk kontakt, hvilket er en vigtig forudsætning for et godt arbejde med vidner og ofre.

Efter en indledende samtale med borgeren, er det nødvendigt at tillade ham at fortælle om de kendte omstændighederne ved forbrydelsen. På det tidspunkt, ikke spørge ham alt for mange spørgsmål og korrekt med hensyn. Ellers kan den person, være lukket i sig selv og giver ufuldstændige oplysninger om sagen.

Hvis historien om den person, gav investigator, og han gav al den protokol, så efter at du kan begynde at stille spørgsmål om et vidne eller offer, det vigtigste, at de ikke var tankevækkende og ikke selv oplyse efterforskere. De resulterende aflæsninger, der skal kontrolleres, så skal du angive alle data og deres kilder.

Før du spørger det næste spørgsmål, skal investigator finde den person, hvad han blev spurgt, om han forstod. For hvis en person ikke forstår essensen af de oplysninger bragt til ham, vil han ikke være i stand til at give korrekte svar. Også, ikke haste borgeren med svarene på disse spørgsmål, og give mulighed for at huske og analysere alle begivenhederne.