Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede: de vigtigste retninger, mål, resultater

I vores lands historie XVII århundrede er det en meget vigtig milepæl, fordi der på det tidspunkt var der mange begivenheder, der har påvirket den senere udvikling af staten. Særlig vigtig var udenrigspolitik Rusland i det 17. århundrede, da der på det tidspunkt var det meget vanskeligt at afværge flere fjender på samme tid holde kraft til husligt arbejde.

Hvad bestemt politisk holdning?

Generelt behov kulturelle, økonomiske og militære bestemt den efterfølgende udvikling af vores land i disse århundreder. Derfor udenrigspolitik Rusland i det 17. århundrede var helt afhængig af de udfordringer, som står over for de embedsmænd i disse vanskelige tider.

hovedopgaver

For det første var det nødvendigt at straks returnere alle de landområder, der er gået tabt som følge af urolighederne. For det andet, før landets herskere havde til opgave at forbinde tilbage alle de territorier, der engang var en del af en anden Kyivan Rus. Selvfølgelig, på mange måder de er styret af ingen måde kun de ideer af genforening engang adskilte folkeslag, men også ønsket om at øge andelen af agerjord og antallet af skatteydere. Kort sagt, den russiske udenrigspolitik blev af det 17. århundrede til formål at genoprette landets integritet.

Hundesyge er meget svært at sige til landet: statskassen var tom, mange fattige bønder, så de simpelthen ikke var muligt at tage en skat. Indhentning ny jord, ikke plyndret af polakkerne, ville tillade ikke alene at genoprette den politiske prestige Rusland, men også til at genopbygge sine kasser. Generelt var det den vigtigste russiske udenrigspolitik i det 17. århundrede. Tabel (10 klasse skole skal vide det perfekt), givet senere i denne artikel, afspejler den mest globale af dens formål.

Adgang til havet

Deres gennemførelse var ekstremt vigtigt at have en stikkontakt til Black og Østersøen. For det første vil tilstedeværelsen af disse veje tillade uden problemer at styrke de økonomiske bånd til Europa, oprettelse levering af varer er ikke kun sjældne, men også teknologi, litteratur og andre ting, der kunne hjælpe med at fjerne puklen i landets industrielle sektor.

Endelig var det tid til at beslutte noget med Krim khan: uværdige stort land ad gangen for at lide af angreb af enhver "melkotravchatomu" allierede i den tyrkiske sultan. Men glem ikke den gamle omkvæd om hæren papir og kløfter ... På den måde vi havde masser af problemer.

Mod øst

Vi bør ikke glemme, at udenrigspolitik Rusland i det 17. århundrede i høj grad forfulgt målet om at udvide til den østlige del af landet med henblik på yderligere udvikling og udnyttelse af jorden.

Især til eksport det krævede en enorm mængde af zobel pels, som blev brugt i en verden af utrolige efterspørgsel. Eneste problem var, at i den europæiske del af landet disse værdifulde dyr var aldre siden povybity. Endelig er det stærkt påkrævet for at nå Stillehavet og indstillet på det en naturlig grænse. Og en anden. Landet manglede "voldelige hoveder" hack, som var en skam. Det blev besluttet de mest aktive, men urolige folk til at sende til Sibirien.

Dette løser to problemer på én gang: State Center slippe af med "uønskede elementer", og grænsen er under skarp bevogtning. Det er, hvad var Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede. Tabellen vil vise dig de grundlæggende opgaver, der skulle derefter beslutte.

Komplekse var Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede. Tabellen viser tydeligt, at ikke gør noget enkelt årti, succes ledsaget vores stat er ikke altid uden krige.

Hvilket forhindrede løse de store problemer?

Den vigtigste var ikke engang aktiviteterne i de "evige venner" i lyset af England og Frankrig, og sin egen teknologiske tilbageståenhed. Europa i løbet af det næste, Trediveårskrigen, Krig, lykkedes helt at gentænke teorien om bevæbning og organisering af tropper på slagmarken, samt den taktik i deres ansøgning. Så har den største strejke kraft igen blive infanteri, som siden slutningen af det romerske imperium var slave roller. Middel til at styrke det begyndte at udvikle intensivt i disse dage regimentets artilleri.

Tilbageståenhed i militære anliggender

Og her er gået i stå Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede. Tabel (Grade 7 skal kende sin grundholdning) af dette show er ikke i stand til, men hæren var yderst svag. Faktum er, at rygraden i de væbnede styrker, indtil nu i vores land var den aristokratiske kavaleri. At beskæftige sig med resterne af den engang så mægtige Horde hun kunne med succes, men på et møde med hæren samme Frankrig ville det sandsynligvis har ventet på et alvorligt tab.

Således blev Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede (en kort udlægge), hovedsagelig rettet mod etablering af normale militær, handel og administrative og diplomatiske apparat.

På våben emner

Den enorme land er stærkt afhængig af import af våben. Tilbageståenhed i taktik og våben planlagt at eliminere ved intensive import våben fra europæisk fremstiller, samt inddragelse af officerer i tjenesten. Alt dette resulterer ikke kun i afhængighed stormagterne i perioden, men også meget dyrt for landet.

Således blev Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede (de vigtigste retninger som vi beskrevet) bygger på et paradoks: På den ene side, ingen tvivlede nødvendigheden af krig med europæerne. På den anden - at de er nødt til at købe dyre våben og ammunition, at øget militær og økonomisk magt beføjelser i den gamle verden, men i høj grad svækket Rusland, allerede livløse Troubles.

Så på tærsklen til bordet, der er nævnt i den russisk-polske krig måtte tilbringe en masse guld. I Holland og Sverige, blev det købt mindst 40 000 musketter og 20 tusinde pounds af krudt valg. Dette beløb er ikke mindre end 2/3 af de infanteri våben. Samtidig fortsætter den med at øge spændingen på den del af Sverige, som dækker ikke blot adgang til Østersøen, men også fortsætter med at kræve en stor del af russiske lander.

Holdning til landet på den internationale scene

Meget hårdt ramt af det faktum, at i Vesten, er Rusland kun opfattes som en yderst tilbagestående, "barbarisk" land, hvis område er omfattet af obligatorisk ekspansion, og befolkningen var planlagt dels at assimilere. For resten, alt blev forberedt på den triste skæbne indianerne i Nordamerika.

Således vigtigere end nogensinde var der en stærk russisk udenrigspolitik i det 17. århundrede. Den vigtigste opgave det var rettet mod "Cutting gennem vinduet", som efterfølgende gjorde Peter. Økonomisk og militær tilbageståenhed var hovedsageligt på grund af banale territorial udstødelse til etablering af normale forbindelser stod en kraftfuld tyrkisk-polsk-svenske barriere.

Glem ikke om de konstante intriger de engelske købmænd, der ikke relish få en stærk konkurrent i kommercielle sager. Alle disse modsætninger kan løses, men kun ved at skabe en stærk hær og bryde gennem handel og økonomisk blokade.

Her er den grundlæggende udenrigspolitik Rusland i det 17. århundrede. Kort fortalt den vigtigste opgave lå i Vesten, hvor alt er klart følte truslen om krig.

Krigen i den vestlige retning

Alt dette har ført til, at i 1632, umiddelbart efter død af Sigismund III, i polsk-litauiske Commonwealth krigen brød ud for revision af Deulino aftaler. Den anstifter af vores land har gjort. Desværre, de kræfter, var naturligvis ulige. Generelt Ruslands udenrigspolitik i det 17. århundrede (en oversigt over, som vi allerede har talt om) stort set mislykkedes på grund af den ekstreme ufuldkommenhed af det administrative, militære og diplomatiske korps.

Her er det mest oplagte og irriterende eksempel. På grund lykkedes det ekstremt dårlige diplomatiske polske konge Vladislav at etablere kontakt med Krim tatarer. Langsom russiske hær, som blev ledet af M. Shein, bestod af soldater mennesker. Da de hørte, at tatarerne begyndte regelmæssige strejftog ind i landet, de lige har forladt hæren, kommer til at beskytte deres godser. Alt dette endte med at underskrive Polyanovskiy verden.

Polen måtte returnere hele Landet erobret i begyndelsen af krigen, men det Korol Vladislav helt givet afkald ethvert krav til den russiske trone, og jorden. Nederlaget for guvernøren erklærede sig skyldig M. Shein og A. Izmailov efterfølgende halshugget. Således er den russiske udenrigspolitik i det 17. århundrede op ikke en særlig god måde for os.

Det område af nutidens Ukraine

Samtidig brød den nationale befrielsesbevægelse i det område af nutidens Ukraine. I 1648, i de dele brød en anden opstand, hvilket skyldtes utålelige forhold for den ortodokse befolkning, der bor i det område af Commonwealth.

De skyldige var Zaporozhye kosakker. Generelt var de meget gode liv: beskyttelse ud over Polen fra razziaer af samme Krim tatarer, modtog de en anstændig belønning (ikke medregnet krigsbytte). Men polakkerne kunne ikke lide meget, at kosakkerne tog i sine rækker enhver flygtning slave og aldrig forrådt ryggen. Det begyndte metodisk "straf", udskæringer af kosakkiske frimænd. Led et oprør brød ud straks Bogdan Khmelnitsky.

De succeser og fiaskoer oprørerne

I december 1648 sine tropper besatte Kiev. I august det følgende år det underskrev et forlig. De gav en stigning i antallet af "officielle" kosakker, som myndighederne havde ingen klager, men på listen over resultater sluttede.

Khmelnitsky forstod, at uretfærdighed ikke vil være i stand til at ordne det uden hjælp udefra. Det eneste kandidat til alliancen var Rusland, men dens magt er ikke alt for ivrig efter at kæmpe, som tiden var nødvendig for at fuldføre reformen af hæren. I mellemtiden havde polakkerne ikke tolerere den skammelige fred; allerede i 1653 oprørerne var truet af udryddelse.

Rusland kunne ikke tillade dette. I december 1653 underskrev en aftale om genforening af den ukrainske lander med Rusland. Selvfølgelig, umiddelbart efter landet blev trukket ind i en ny krig, men resultaterne var meget bedre end den gamle.

Dette er, hvad karakteriseret udenrigspolitik Rusland i det 17. århundrede. De vigtigste retninger, målsætninger, dens resultater kan findes i denne artikel.