Nyheder og SamfundFilosofi

Schelling kortfattet

Schellings filosofi, som er udviklet på samme tid kritiserede ideen om hans forgænger, Fichte, er et komplet system bestående af tre dele - teoretiske, praktiske og studerer teologi og kunst. Den første Tænker undersøger problemet med at bringe objektet fra motivet. I den anden - forholdet mellem frihed og nødvendighed, bevidst og ubevidst aktivitet. Og endelig, i den tredje - han ser kunsten som et våben og færdiggørelsen af enhver filosofisk system. Derfor anser vi her de vigtigste punkter i hans teori og perioder med udvikling og udformningen af de vigtigste ideer. Filosofien i Fichte og Schelling var af stor betydning for den foldning af romantikken, den tyske nationale ånd, og efterfølgende spillet en stor rolle i forekomsten af eksistentialisme.

begyndelsen af vejen

Fremtidig strålende repræsentant for klassisk tanke Tyskland blev født i 1774 i familiens præst. Han er uddannet fra universitetet i Jena. Den franske revolution er meget glade for den fremtidige filosof, fordi han så i det en bevægelse af sociale fremskridt og menneskelig frigørelse. Men selvfølgelig interesse i moderne politik var ikke det vigtigste i livet, som førte Schelling. Filosofien som er blevet en lidenskab. Hans interesseret i modsætningen i teorien om viden af moderne videnskab, nemlig forskellen i Kants teorier understrege subjektivitet, og Newton, som oplevede en større videnskabelig undersøgelse af navnet objektet. Schelling begynder at søge efter den enhed af verden. Denne tendens løber gennem dem alle ved filosofiske systemer.

første periode

Udvikling og Schelling folde systemet kan opdeles i flere etaper. Den første er afsat til naturlig filosofi. Forventninger, der har domineret den tyske tænker i denne periode, erklærede i sin bog "De ideer naturfilosofi." Der, han opsummerede opdagelsen af moderne naturhistorie. I det samme arbejde kritiserede han Fichte. Naturen er ikke et materiale til realisering af et sådant fænomen som "I". Det er en uafhængig, ikke selvbevidst enhed, og udviklet i henhold til princippet om teleologi. Det vil sige, det bærer i sig kimen til "jeg", som "vokser" ud af det, ligesom et kornaks. I løbet af denne periode, Schellings filosofi blev omfatte nogle dialektiske principper. Mellem modsætninger ( "polars") har en vis grad, og forskellene mellem dem kan udjævnes. Som et eksempel på Schelling citeret arter af planter og dyr, som kan henføres til det samme og til en anden gruppe. Hver bevægelse kommer fra modsætninger, men på samme tid, det er udviklingen af verdens Soul.

Filosofien om transcendental idealisme

Studiet af naturen Schelling skubbet til endnu mere radikale ideer. Han skrev et værk kaldet "transcendentale idealisme System", som vender tilbage til genoverveje ideen om karakteren af Fichte og "I". Hvilke af disse fænomener bør overvejes primær? Hvis vi går ud fra filosofien i naturen, så naturen selv synes. Hvis vi gå i gang med en subjektiv holdning bør den primære betragtes som "I". Her Schelling er særligt konkret. Efter alt, i virkeligheden, det er naturen? Vi så ringe til vores miljø. Det vil sige, "Jeg" skaber sig selv, følelser, ideer, tænker. Hele verden, adskilt fra ham selv. "Jeg" værker af kunst og videnskab. Derfor er logisk tænkning er ringere. Det - et produkt af fornuft, men også i naturen, kan vi se spor af det rationelle. Det vigtigste har vi - det vil. Det gør at udvikle og forståelse og natur. Den højeste aktivitet i "jeg" er princippet om intellektuel intuition.

Overvinde modsætningen mellem subjekt og objekt

Men alle de ovennævnte positioner er ikke tilfredse med tænkeren, og han fortsatte med at udvikle sine ideer. Den næste fase af sit videnskabelige arbejde er præget af værket "Præsentationen af mit system af filosofi." Det er blevet sagt, at paralellizm eksisterende i teorien om viden ( "emne-objekt"), var den ene, der er modstandere af Schelling. kunst filosofi syntes en rollemodel for ham. En aktuel teori om viden ikke møde ham. Som tingene står i virkeligheden? Formålet med kunsten er ikke ideelt, men identiteten af subjektet og objektet. Så det skal være i filosofi. På dette grundlag, det bygger sin egen idé om enhed.

Schelling filosofi af identitet

Hvad er udfordringerne i moderne tænkning? I det meste er der tale om et objekt filosofi. I sin koordinatsystem, som påpeget af Aristoteles, "A = A". Men i filosofien om emnet er helt anderledes. Og der kan være lig med B, og vice versa. Det hele afhænger af, hvilke komponenter. For at kombinere alle disse systemer, er det nødvendigt at finde det punkt, hvor alt er den samme. Således udgangspunktet for filosofi Schelling ser det Absolutte Sind. Det er identiteten af ånd og natur. Den repræsenterer et bestemt punkt af ligegyldighed (det alle de samme polaritet). Filosofi bør være en slags "Organon" - instrument Absolutte Sind. Sidstnævnte er en Nothing have potens forvandlet til noget, og hælde og skabe, på knust univers. Derfor er den logiske natur har en sjæl, og generelt er en forstenet tankegang.

I den sidste periode af sit liv begyndte Schelling at udforske fænomenet absolut intethed. Det er, efter hans mening, var oprindeligt en enhed af ånd og natur. Denne nye filosofi Schelling kan kort beskrives som følger. I Intet bør være to elementer - Gud og afgrunden. Schelling kalder det taget fra Eckhart sigt Ungrunt. Bezdna har irrationel sind, og det fører til handling "tab" adskillelse begyndte at gennemføre universet. Så natur, udvikling og frigive sin styrke, sind skaber. Dens højdepunkt er filosofisk tænkning og kunst. Og de kan hjælpe en person til at komme tilbage til Gud.

Filosofien bag åbenbaring

Dette er et andet problem, der har sat Schelling. Tysk filosofi, men som enhver dominerende tankesystem i Europa, er et eksempel på et "negativt outlook." Styret af dem, videnskab undersøger sagens faktiske, og de er døde. Men der er også et positivt livssyn - filosofi åbenbaring, der kan forstå, hvad bevidsthed Mind. Da han nåede enden, vil hun lide sandheden. Det er selv-bevidsthed om Gud. Og hvordan kan du omfavne den filosofi Absolutte? Gud, ifølge Schelling, er uendelig, og på samme tid, kan det blive begrænset, som i den menneskelige form. Så var Kristus. Efter at have kommet til sådanne synspunkter i slutningen af livet, tænker, begyndte at kritisere ideerne i Bibelen, som han delte i sin ungdom.

Schelling kortfattet

Have angivet dermed perioder i udviklingen af de ideer, den tyske filosof, kan vi drage følgende konklusioner. Schelling betragtes som den vigtigste metode til viden og fordybelse faktisk ignoreret grund. Han kritiserede tankegang baseret på empiri. Klassisk tysk filosofi Schelling mente, at det vigtigste resultat af empirisk viden er loven. En tilsvarende teoretisk tænkning viser principper. Naturlig filosofi er over empirisk erkendelse. Den eksisterer forud for enhver teoretisk tænkning. Dens grundlæggende princip er enheden af væren og ånd. Matter - ikke at andre, som et resultat af virkningen af det Absolutte Sind. Derfor er naturen er i balance. Hendes viden - det er en kendsgerning af eksistens i verden, og Schelling stillet spørgsmålet om, hvordan det blev muligt at fatte.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.