SkønhedHår

Termisk beskyttelse til hår

Det er svært at finde en moderne kvinde, der ikke ville bruge hårprodukter termoukladki, for eksempel, krøllejern, curlere, strygejern og hårtørrer. Selvfølgelig ved vi alle, at det er skadeligt. Men det er svært at opgive dette, fordi vi alle ønsker at se attraktiv. I mange år hele processen med hårpleje bestod af "vejledning marafeta" med deres efterfølgende opsving. Efter omfattende restaurering kurser damer igen gået i gang med deres installation ved hjælp termoukladyvayuschih enheder. Nu, den kosmetiske industri giver os mulighed for at forhindre eventuelle skader, som er skabt og termisk beskyttelse til håret. Lad os se, hvordan disse værktøjer er effektive, og om de ikke er de sædvanlige publicity-stunt?

Termisk beskyttelse til hår: udtalelser fra fagfolk

Som i alle andre spørgsmål, i dette tilfælde er det nødvendigt at henvende sig til eksperterne. Men alle fagfolk i én stemme sige, at den termiske beskyttelse til hår er et must. Det er sigtet med en række meget vigtige funktioner, hvoraf hovedparten - beskyttelse mod udsættelse for høje temperaturer. Forskellige overbelastning hårprodukter lover at holde fugten inde og energize dem med vitaminer, planteekstrakter, proteiner og andre nyttige stoffer. Den førende træk ved disse midler er at beskytte, styrke og keratin lag af hår restaurering.

Når du vælger termisk beskyttelse er meget vanskeligt at afgøre, fordi markedet byder på et stort udvalg af midler, ikke kun for producerer virksomheder, men også i form: geler, balsam, spray, cremer, olier, cremer, emulsioner, sera, væsker og andre. Hvordan at vælge den bedste løsning? Det hele er ganske vanskeligt. På trods af, at dette produkt er forholdsvis ung, er der et utroligt stort udvalg af midlerne i denne kategori. De har alle lover de bedste resultater: beskyttelse mod virkningerne af høje temperaturer, samt andre eksterne faktorer, tilbageholdelse i håret af naturlige fugtighed, nivellering og udglatning, mætning af farve, pasform, der giver volumen og glans, genvinding, ernæring og kampen mod spaltede spidser. Men næsten hver eneste thermoprotective midler, som nu er på markedet, er der også ulemper, så de kan ikke klare de angivne problemer.

Termisk beskyttelse til hår: producenterne og deres mangler

Schwarzkopf. Det betyder, tørrer hår og næsten brænder dem. Nogle værktøjer med dårlig fiksering giver ikke den anpriste virkning og lad for strygning plak.

Wella. Det gør håret fedtet og tung, og der er spor af strygning. Denne plak derefter er ganske vanskeligt at rengøre.

Dove. På grund af alkoholindholdet i srdstvah hår bliver meget tør. Brug spray meget ubehageligt.

Syoss. Produktet har en ubehagelig lugt, og en alkoholprocent på det er meget høj.

Fructis. Hår hurtigt bliver snavsede, fiksering er meget svag, og sprayen er ubelejligt.

Ga.Ma. Betyder meget tungere hår.

Paul Mitchell. Værktøjet er ikke kun ineffektivt, men også lugter ubehageligt. Der er helt klart en signifikant effekt af skadet hår.

Estel. Beskyttelse og sikring i dette produkt er meget svag.

Termisk beskyttelse til håret, anmeldelser af der er anført ovenfor, kan det opfylde behovene hos nogle kvinder og ikke at nærme sig hinanden. Hver af de producenter, der er en række forskellige produkter, som måske eller måske ikke tilpasset de specifikke anmodninger.

Det menes, at der er behov for den termiske beskyttelse kun skadet hår, men det er ikke. For sunde krøller er ikke mindre vigtigt at forhindre dem i at udvikle sig til en livløs slæb. Værd at hver gang før installationen at bruge kvalitet thermal protector midler. Det er dog vigtigt at huske, at ingen af dem er ikke i stand til at erstatte de maske fugter og nærer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.delachieve.com. Theme powered by WordPress.