Vejen til opfyldelse af forpligtelser - denne ... lovlige måder at håndhæve forpligtelserne i konceptet, typer

Forpligtelser er almindelige og udbredte form for civile retsforhold, hvor to mennesker kommunikerer med hinanden behov for at udføre bestemte handlinger. Dette kan være en overførsel af aktivet, udbetaling af pengebeløb, fulfillment services, godtgørelse af udgifter, afdrag på gæld og så videre. D. Det er ikke altid ansvarlige personer opfylder de fastsatte betingelser, som følge af hvilken kreditor lider. Da debitorer er som regel de almindelige borgere, der kommer ind i et finansielt forhold med kredit, forsikring og bank-organisationer. For at beskytte dig mod ubehagelige konsekvenser som følge af et sådant samarbejde, kreditorer bruge juridiske værktøjer til en vis grad at gardere sig mod tab.

Forstå snørklede af disse tiltag vil hjælpe konceptet og måder at håndhæve de forpligtelser, der er praktiseret i moderne retssystem. Modellen fungerer som et sikkerhedsnet værktøj, som aktiveres i tilfælde af misligholdelse af skyldnerens forpligtelser, der enighed. I dette tilfælde er der forskellige former og juridiske strukturer virkeliggørelsen af denne ret. Men dens essens forbliver den samme - at sikre først og fremmest pålideligheden af transaktionen og den økonomiske sikkerhed for kreditor side.

Mulige måder at håndhæve de forpligtelser

De normer, der regulerer retsforhold involverer to hovedtyper af midler til at sikre forpligtelser - tilbehør og neaktsessornye. I det første tilfælde taler vi om de mest almindelige former for opfyldelsesgaranti, blandt dem - og den garanti depositum. Det skal bemærkes, at en aftale om brug af en af de former for støtte indebærer allerede prinadlezhnostnoe forpligtelse, der opererer uden for kernen. Dette er de moderne lovlige måder at håndhæve forpligtelserne i tilbehør typer. Ved godkendelse af yderligere forpligtelser kan være initiativ af en af parterne i aftalen eller ordinering af loven. Dette sker normalt på det tidspunkt, de faktiske forhold, som også blev leveret i den juridiske aftale. For eksempel kan retten løfte falde efter opfyldelse af visse betingelser fastsat ved lov. På samme måde handlinger og lien, som kreditor kan påberåbe. Men i alle sådanne situationer bør erindres, at den oprindelige aftale kan udelukke en sådan handling juridiske faktorer. For eksempel, hvis dokumenterne er til stede forbehold, at kreditor ikke kan bruge retten til fastholdelse.

Der er neaktsessornye måder at tilskynde skyldneren til at udføre sit hverv til partneren. Et særligt træk ved denne formular er uafhængig af yderligere forpligtelser over for de store. Denne kategori kan omfatte en bankgaranti, der, selv om der er forbundet med den primære opgave, men fungerer uafhængigt af det. Nu er det nødvendigt at overveje mere moderne metoder til håndhævelsesforpligtelser. Krybbe i form af oversigter vil hjælpe til at forstå essensen af denne form for retlige instrumenter og identificere deres karakteristika.

straf

Selvom straffen oprindeligt blev indført i praksis af loven som et middel til sanktioner som f.eks i dag er det i stigende grad brugt som en komplet måde at sikkerhed. Til dette formål, især udviklet en særlig juridisk struktur. I de fleste tilfælde, at straffen som en måde at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, der er udtrykt i form af bøder. I overensstemmelse med kontrakten dokument eller juridiske regler bestemt sum penge betragtes som en straf. Hvis du indstiller tid til den ansvarlige person undlader at udføre de handlinger, der er foreskrevet i kontrakten, skal dette beløb betales til kreditor.

Den nyttiggørelse af mængden af penge i form af bøder eller sanktioner giver långivere til at kompensere for de tab, der resulterede ineffektivitet af debitor. Det skal bemærkes, at bøden ikke behøver at svare til størrelsen af gælden. I de fleste tilfælde, långivere gennem straf returnerer kun en del af de tab, som fejlen på den person, der har ansvaret, dvs. debitor.

Kontrakter og lovmæssige bestemmelser også være tilfælde, hvor der er et opsving på kun en bøde, men ikke skader. På den anden side, måske straffen og tilbagebetaling fuldt ud, og skader. Udvidet ordning, hvor långiver kan vælge deres egen ordning, der dækker økonomiske tab som følge af - eller gennem en straf ved betalingen af hovedstolen gæld. Ligeledes den juridiske model for måde at sikre opfyldelsen af forpligtelser, er en bankgaranti. Men det har flere grundlæggende forskelle i den juridiske aspekt.

kaution

I form af værktøjer til at tilskynde skyldneren til at opfylde de forpligtelser, sikkerhedsstillelse er en af de mest effektive midler. Igen i overensstemmelse med loven eller de klausuler i kontrakten, sikring af materielle aktiver kan genkendes, som overføres fra debitor til kreditor i tilfælde af ikke-kerne forpligtelser. Faktisk, i dette tilfælde, det princip, der svarer til ordningen for samarbejde med sine kunder pawnshop. Men det løfte som en måde at sikre opfyldelsen af forpligtelser, har sine egne nuancer, justerbar ejerskab. Men det afhænger af den konkrete indretning og type ejendom. Især genstand for pantsætning kan handle og fast ejendom og finansielle aktiver. Ejendommen, der var kaution og er udelukket fra debitors besiddelse, kan kræves af långiveren. I sager, der beskæftiger sig med produkter, der er i omløb, de forbliver til rådighed for pantsætter.

Pledge af ejendom, der er under forbuddet ikke har nogen retsvirkning. Det er bemærkelsesværdigt, at den samme ejendom kan være en genstand for flere kontrakter. Med andre ord, kan depositum som en måde at håndhæve de forpligtelser, være repræsenteret ejendom ejet af ledende flere indehavere samtidigt. Denne form for behandling kan finde sted, indtil det øjeblik, hvor den næste kontrakt ikke er udpeget grænse for etablering af yderligere sikkerheder, herunder brug af en bestemt egenskab. Det skal bemærkes, at en sådan situation med flere hæftelser, der påvirker den samme ejendom, er ekstremt sjældne.

Depositum som en måde at sikre opfyldelsen af forpligtelserne

I dette tilfælde er spørgsmålet om en af de enkleste former for sikkerheds forpligtelser inden for det juridiske område. Depositum skal som regel, synes bestemt beløb, der overføres af den ene part til en anden kontrakt som bevis for forsæt med hensyn til gennemførelse af aftalen. Jeg må sige, at deponeringen kan udføre en række funktioner i juridiske transaktioner, der handler blandt andet, og udbetalingen. Et sådant instrument til at håndhæve de forpligtelser ikke er mulig uden at identificere den kontante betalt som depositum.

Den meget samme beløb udbetalt, og underskrive en kontrakt, det vil sige en styrkelse af forpligtelser blot fungerer som en yderligere faktor, der bekræfter gennemførelsen af aftalen. I dette tilfælde, hvis der ikke kan beskrives den overførte penge, de kan betragtes som et forskud nævnt. Den selvsamme indbetaling i modsætning til sikkerhedsstillelse, kan kun ske i form af en sum penge. Endvidere bør lære mere om forskellen mellem indbetaling fra forskuddet. Sådanne metoder til håndhævelse af bankforpligtelser har nogle funktioner afkastet af midlerne. Så hvis en person, der har modtaget depositum, er ansvarlig for den manglende opfyldelse af kontrakten, skal han returnere dette beløb i den dobbelte mængde. Hvis imidlertid for manglende opfyldelse af forpligtelserne ansvar for den part, gav et depositum, pengene forbliver i den person, der modtager dem. I alle andre situationer er det forhånd og depositum returneres fuldt ud som gav hans ansigt.

kaution

Alle former for håndhævelse af kontrakt, diskuteret ovenfor, indebærer deltagelse af to sider - i hvert fald med hensyn til reguleringen af de supplerende overenskomster levere værktøjer. Men for at sikre opfyldelsen af forpligtelsen og metoder omfatter sådanne juridiske instrumenter som sikkerhed. I dette tilfælde, ud over den debitor og kreditor, at aftalen også involveret en tredjepart - garant. Det er ham, der fungerer som en garant for at tillade i tilfælde af misligholdelse af kontrakten tæller kreditor at kompensere for tab. Med andre ord, hvis debitor ikke opfylder forpligtelsen, kautionisten eller helt kompensere for tab eller delvist dække dem.

Men selv her er der former for sikkerhedsstillelse i flere variationer. For eksempel kan den udøvende kunstner og garanten har forskellige grund i henhold til kontrakten - i nogle tilfælde deres forpligtelser går hånd i hånd, og i den anden garant skal udføre, og deres forpligtelser, og vilkårene i aftalen med debitor. Præciseret i loven og den såkaldte solidarisk hæftelse, der forbinder forpligtelser garanter og debitorer. Men det er vigtigt at bemærke, en anden funktion, der adskiller denne metode til at håndhæve forpligtelserne i garantien. I betragtning af den solidariske hæftelse af garantistilleren funktion inden for rammerne af den aftale ophører med at være relevant fra datoen for ophør af hovedforpligtelse.

Med hensyn til ophør af hvervet som cautionsmænd, kan det være forårsaget af forskellige årsager. Bortset fra bestemmelserne i kontrakten af almindelige situationer, blandt hvilke er opfyldelsen af forpligtelser på den debitor, kan garantien opsiges på grund af svigt af kreditor til at opfylde betingelserne fra eksekutor af kontrakten. Det er også årsagen til ophøret af garantistilleren funktion kan være ændringer i sine forpligtelser, der medfører negative konsekvenser for ham også. Selvfølgelig, og tillod en undtagelse, hvis garanten giver sit samtykke til at indføre ændringer.

Bankgaranti

Dette er et relativt nyt redskab for regulering af forholdet mellem debitor og kreditor, som dog viser effektiviteten af dens funktion. I dag en bankgaranti som en måde at håndhæve de forpligtelser kan omfatte deltagelse af en bred vifte af finansielle institutioner, herunder forsikringsselskaber og kreditkortselskaber. Debitor indleder normalt en verifikation formular til at opfylde sine forpligtelser. Han henviser til den finansielle institution til at give långiveren en skriftlig forpligtelse til at betale et vist beløb i tilfælde af, at betingelserne i aftalen med ham ikke vil blive henrettet.

Det vil sige, i dette tilfælde banken struktur fungerer som en garant transaktion. Til dato er bankgarantien som en måde at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, der stadig at blive dannet og ikke så fast etableret i den russiske praksis, men nogle af funktionerne i disse værktøjer allerede afgrænse. For eksempel, siger eksperter uigenkaldelig bankgaranti. Det betyder, at opsigelsen af aftalen med kautionist kan kun finde sted i de tilfælde, der er fastsat af aftalen. Det bemærkes også incommunicability rettigheder under garantien - igen, hvis afkastet ikke indebærer enighed.

Et af de vigtigste elementer i en bankgaranti er gengældelse, det er, er skyldneren forpligtet til at betale et gebyr fastsat på forhånd organisationen, som på nogle måder fungerer som hans sponsor. Det skal bemærkes, at garantien, som en måde at sikre opfyldelsen af forpligtelser, ikke afhænger af forholdet mellem debitor og kreditor, samt betingelserne for deres kontrakt. Denne funktion kendetegner bankgarantien og som selvstændigt redskab til at sikre engagement.

fastholdelse

Denne form for forpligtelse er at sikre, at långiver har ret til at holde ejendom ejet af debitor. Denne ret er normalt gyldigt, indtil der ikke vil blive henrettet oprindelige udbudsbetingelser. Det er ikke nødvendigt, at en bestemt ting fra debitor var ansvarlig for indholdet af organiseringen af kreditor. Ifølge reglerne, tilbageholde som en måde at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, og gør det muligt at overføre objektet ejendom til tredjepart. Selvfølgelig, hvis debitor har givet sit samtykke. I henhold til visse betingelser, er det, han kan initiere transmissionen af sine værdier en bestemt person.

Afskærmning på debitors ting går på samme måde som rapporteret med den ejendom, som er belånt. Men der er en væsentlig forskel på sikkerhedsstillelse fra denne form for støtte. Den omstændighed, at fastholdelse, som regel indebærer forventningen hos skyldneren til at betale kreditor er værdien af aftalens genstand. Ud fra dette synspunkt, mere hensigtsmæssigt at drage en analogi med langobarderne, der arbejder med klienter opererer beløb svarende til de pantsatte genstande. Men inden for erhvervslivet fastholdelse, som en måde at sikre opfyldelsen af forpligtelser, den er ikke altid forbundet med udbetaling af kontanter over beslaglagte ting eller godtgørelse af andre udgifter på det.

Ansvaret for traktatbrud

I et civilretligt ansvar lidelser indebærer sædvanligvis offensive ugunstige økonomiske og ejendom konsekvenser for debitor. Reduktion ejendom fordelene fra en part ikke overholder betingelserne i den kontrakt, der opstår i processen med opkrævning af bøder for skader. I tilfælde af fejl eller uhensigtsmæssig udførelse af forpligtelser debitor er forpligtet til at dække långiverens tab i overensstemmelse med de betingelser, der er fastsat i kontrakten eller ved lov.

Detaljer erstatning for långiveren, afhænger af systemets ydeevne og sikre forpligtelser. Når standardindstillingerne bestemmelser, som kræver, at kommunikationen af enkelte specifikke objekt ejendom i økonomisk ejerskab, kontrol eller under ejendommen til kreditor, sidstnævnte har ret til konfiskation af genstanden eller godtgørelse af omkostninger og økonomiske tab som følge af manglende opfyldelse af deres forpligtelser på den debitor. Af den måde, i dette tilfælde kan handle på en måde for at sikre opfyldelsen af forpligtelser i form af tilbageholdelse ting. Betingelser for ansvar, normalt ordineret i kontrakten. Samtidig de suppleres omstændigheder, fraværet eller tilstedeværelsen af hvilket kan resultere i erstatningsansvar. Af disse grunde normalt relateret til den retsstridige adfærd debitor og tilgængeligheden af opståede skader gennem fejl af den ansvarlige.

Opsigelse af forpligtelser

Tidspunktet for ophør af forpligtelser er også omtalt i kontrakten. Den sædvanlige måde dette sker som et resultat af opfyldelsen af alle forpligtelser, som parterne i aftalen. Det betyder, at der er opnået de mål, som kreditor og debitor, og kontraktens genstand ikke længere er relevant. Men ikke i alle tilfælde, transaktionen ender med succes, og ophævelse af forpligtelser kan opstå af andre årsager. I denne sammenhæng ene eller den anden måde at håndhæve forpligtelserne kan betragtes som en form for den mest gunstige resultat for den berørte del, hvor normalt optræder som långiver. Det sker, at de aftalte vilkårene i aftalen og efterspørgselssiden er aflyst som følge af gensidig aftale. Det kan også forekomme i form af en fuldstændig afskaffelse af de forpligtelser, i form af en delvis ophævelse heraf.

Der er også andre tilfælde, hvor en sådan modregning ikke er mulig. Gensidig aftale om opsigelse af forpligtelser finder normalt sted, når debitor og kreditor er repræsenteret af en enkelt person, for eksempel, i færd med at reorganisering af selskabet. Hvis det ikke er i strid med loven, er det tilladt, og opsigelsen af de forpligtelser, der følger af fusionen af organisationer og enheder. Det skal bemærkes, at den traktatbrud kan være uoprettelige. For eksempel, når kunstneren dør, og manglende muligheder for gennemførelsen af kontrakten, hvor personen har deltaget. Der er juridiske begrænsninger, der forhindrer gennemførelsen af enhver handling fra debitor. Det gælder allerede for handlinger, der er forbudt ved lov.

konklusion

En række moderne metoder til sikring forpligtelser og tillader den almindelige borger, og store organisationer til at samarbejde med succes og sikkert med partnere og kunder. Selvfølgelig ikke alle måder at håndhæve de forpligtelser civilretten giver en absolut garanti for sikkerhed mod økonomiske tab. Men her er det vigtigt at bemærke, at værdien af korrekt skriftlig kontrakt. Ved hjælp af de juridiske rettigheder og muligheder, alle kan regne med de mest gunstige betingelser for samarbejde. Den skal behandle både de juridiske forskrifter, der væsentligt udvidet omfanget af civilretten i forhold til reglerne for forpligtelser debitor. Eksperter anbefaler i første omgang at bestemme den mest effektive model for sikkerhedsstillelse, selv om det kommer ud dyrere. Som praksis viser, er det bedre at begynde med at acceptere stigningen i omkostningerne til udførelsen af kontrakten, end i tilfældet med dens overtrædelse til at bære store tab.