Antibakterielle midler, fordele og ulemper

Antibakterielle midler intensivt annonceret, og deres producenter lover, næsten hundrede procent fjernelse af alle eksisterende mikroorganismer. Næsten alle moderne vaskemidler angiver, at de har antibakterielle egenskaber. Men er det, der virkelig er antibakterielle midler beskyttelse eller trussel om kroppen?

I USA blev det gennemført seriøs undersøgelse. Det gav uventede resultater, viste det sig, at de sæber, rengøringsmidler og andre antibakterielle midler i virkeligheden praktisk talt ikke beskytte folk imod de mest almindelige bakterier og bakterier.

Denne undersøgelse involverede amerikanske familier, der konstant bruger anti-bakterielle rengøringsmidler, men det viste sig, at de også ofte led af en række lidelser i fordøjelsessystemet og forkølelse, samt de familier, der brugte almindelige rengøringsmidler.

Denne undersøgelse viste, at aktivt annonceret antibakterielle midler ikke udfører den funktion, som tillægges dem. Således kan vi antage, at hvis de har de midler og evne til at bekæmpe skadelige mikroflora, de er utilstrækkelige til at foretage en fuld forsvar.

I USA, til dato, omkring 70% af vaskemiddel antibakteriel sæbe, men ikke desto mindre i den seneste stigning i massen af befolkningen af sygdommen, som et resultat af forgiftning, der provokere de "kødædende bakterier."

Effektiviteten af antibakterielle midler i kampen mod forkølelse bliver også afhørt. Den er baseret på det faktum, at som influenza og forkølelse, der er de mest almindelige infektioner er forårsaget af virus, og de er kendt for at være helt resistent over for en række antibiotika.

Denne undersøgelse er det første forsøg ikke blot at studere, men også at vurdere effekten, der har på den menneskelige krop en række antibakterielle midler.

I løbet af undersøgelsen nogle familier fik en række rengøringsmidler, som indeholder antibakterielle midler, og den anden del af familien forudsat almindelige rengøringsmidler. Ingen vidste præcist, hvilke redskaber de bruger. Konstant foretaget en detaljeret vurdering af velfærd for alle medlemmer af familier, der deltog i undersøgelsen.

I løbet af året, de mest almindelige lidelser og problemer, der opstår fra deltagerne i eksperimentet, begyndte hoste, løbende næse, efterfulgt af en halsbetændelse og feber, så diarré og opkastning, og lukker listen over sygdomme, hvis forekomst problemer med øjne og udslæt. Men vigtigst af alt, at forskellene i sundhedstilstanden for de mennesker, der brugte antibakterielle midler og almindelige rengøringsmidler, næsten blev ikke afsløret. Men hvis en antibakteriel næsedråber, kan de effektivt at bekæmpe forkølelser.

Resultaterne af denne undersøgelse straks modtaget skarp kritik fra fagfolk, der repræsenterer virksomheder, der producerer antibakterielle midler. De hævder, at der er mange undersøgelser, der viser den høje effektivitet af disse midler. De mener, at undersøgelsens data er forvrænget, da alle disse lidelser er forårsaget af virus, ikke bakterier, som er designet til at bekæmpe antibakterielle midler.

Men så, hvis risikoen for sygdomme forårsaget af bakterier er lille, hvorfor der almindeligvis anvendes antibakterielle midler, når det er muligt at bruge almindelig opvaskemiddel?

Nogle forskere mener, at den fortsatte brug af antibiotika fører til mikrobiel og tilpasning gør dem mere modstandsdygtige over for lægemidler, som allerede, og det kan bidrage til, for eksempel, forskellige allergier eller astma. Overdreven hygiejne forhindrer produceret naturlig immunitet. Derfor er den bedste kamp med nogen fælles mikrober er renlighed.