Bazarov og Kirsanov: tvister mellem fædre og børn

I sit arbejde "Fædre og sønner" IS Turgenjev viste for det meste ikke en konflikt af generationer, og oppositionen Liberale og Demokrater. Hver af disse bevægelser søgt at forbedre samfundet. Bazarov og Kirsanov, en tvist , der går gennem hele romanen, repræsenterer de to retninger. Forfatteren viser meget tydeligt oppositionen af repræsentanter for to forskellige kulturer.

Forfatter til romanen "Fædre og sønner"

Turgenjev sig på romanen "Fædre og sønner" siger, at den er rettet mod repræsentanter for adelen, adelen.

Bazarov og Kirsanov, en tvist, som udfolder sig i siderne af værkerne - med karakterer forskellige fra hinanden udseende. Det er mennesker af forskellig oprindelse.

Den vigtigste årsag til konfrontation mellem de to tegn - det stik modsatte af dom over alle de vitale spørgsmål: den moralske, politiske og åndelige.

Kunstneriske midler , der anvendes af forfatteren

For at understrege kontrasten af sine figurer, forfatteren bruger teknikker, der viser deres helt forskellige fra hinanden. Han opnår dette ved at beskrive den ydre fremtræden af de tegn, manerer kjole, manerer. Vi kan sagtens forestille sig Bazarov: impulsive, pludselige, hurtige, ru, røde hænder, iført en hættetrøje. Han siger altid, hvad han mener.

Pavel Petrovich, på den anden side, er elegant, slank, "fuldblods". Bevægelser Kirsanova fuld af generøsitet, vi er kultiveret og fantasifulde. Hans hænder var smuk, med lyserøde negle.

En beskrivelse af udseende og opførsel forfatter forbereder os til det faktum, at tvisten Bazarov og Pavel Kirsanov sikkert vil finde sted.

Forholdet mellem de tegn til adel

Således er forholdet mellem de to tegn i forskellige øjeblikke i livet er fundamentalt forskellige fra hinanden.

Bazarov og Kirsanov er sager, som er en væsentlig del af romanen, selvfølgelig, har forskellige holdninger til adelen.

Pavel Petrovich definerer aristokrati som den vigtigste kraft, der fremmer udviklingen af samfundet. Som en indsats for at lette omdannelsen af livet, Kirsanov vælger liberale reformer.

Yevgeny Bazarov ser manglende evne aristokratiet til aktiviteten. I hans øjne, kan de adelige ikke bringe nogen fordel for den sociale udvikling.

Tvister helte nihilisme

Striden mellem Bazarov og Kirsanov, selvfølgelig, om emnet nihilisme. Heroes har en anden vision for sin rolle i samfundet. For Paul Petrovich nihilister - det er fræk og skrupelløse kynikere, som ikke respekterer de sociale normer og værdier. Bazaar - en rigtig nihilist. For ham er det kun vigtigt, at fordelene, det finder nødvendige revolutionerende ændringer. Der er ingen retningslinjer for Eugene findes ikke.

Debatten om de almindelige mennesker

Bazarov og Kirsanov, argumenter, som gennemsyrer hele roman, en anden opfattelse af situationen for mennesker i samfundet.

Pavel Petrovich, der ikke bliver levet en simpel bonde, bevæget af hans patriarkatet. Bazaar er uvidende mennesker, dårligt informeret om deres rettigheder. For Kirsanova liv i bønderne, der kører på den samme rækkefølge, som de blev installeret forfædre, er det naturligt og rigtigt. Bazarov ser mørke og uvidenhed om de almindelige mennesker.

Sådan en anden mening om livet af bønderne i heltene havde den bagtanke. Eugene oprindelse - raznochinets, en hårdtarbejdende, han er godt klar over de almindelige mennesker. Pavel Petrovich - kommer fra en adelig familie, er det langt fra bøndernes liv. Folks tro, der er så beundret Kirsanov Bazarov definerer som overtro.

Den manglende mulighed for at karaktererne for at finde et kompromis, har de konstante konflikter førte til, at den duel mellem dem.

Tvister om kunst og natur

Bazarov og Kirsanov, konflikter, der ikke består af selv kunsten, definere sin plads i menneskets liv på forskellige måder. Bazarov ser ingen mening i at læse skønlitteratur, natur for ham - en ressource. Kirsanov, tværtimod, sætter pris på kunst, natur opfatter som sin oprindelige komponent.

Oprindelse tvist Bazarov og Kirsanov

Markeder og Kirsanov sporer, som er en integreret del af udødelig Turgeneva har en vis karakter. Eugene sagde Pavel Petrovich værdiløs mand fører en ubrugelig liv. Ambition Kirsanova såre denne holdning, fordi han altid tænkt på sig selv som ædel menneskelig aktivitet. I løbet af denne Pavel Petrovich Bazarov hader. Mest sandsynligt er det på grund af denne stærke følelse af tegnene skændes hele stykket. At kendskabet til meningsløshed sin egen eksistens gør Kirsanova indgå i dialog med Eugene.

Tvister mellem Bazarov og Kirsanov blev gennemført på en lang række spørgsmål, de behandlede og uddannelse, og den offentlige gæld, og religion. Bazarov - de fjendtlige forældede fonde og kultur. Han går ind for ødelæggelsen af de gamle idealer aktiv revolutionær handling. Kirsanov klæber i lang tid assimilering af "Principe".

Disse to figurer er helt modsat hinanden. Når forsvare deres ideer, de går til yderligheder.

Bazarov og Kirsanov argumentere, men glem alt om den sandhed, som kan åbnes, hvis lidt lytte til sin modstander. Betydningen af tvisten for dem - i tvisten. Symbolsk markedet - udførelsesformen i materialisme, dør i slutningen af det hidtil ukendte. Kirsanov under sygdom gennemgå deres eget syn på livet.