Depositum (borgerlige lovbog). Tilbagelevering af depositum

I praksis i lang tid deltagerne i transaktioner ved hjælp af et værktøj, såsom en kaution. Civillovbog imidlertid indtil 2015 indeholdt ingen regler for anvendelsen. I øjeblikket er officielt, at bestemmelserne vedrørende dets anvendelse. På de samme regler noget anderledes bestemme dens specificitet end det tidligere har forstået.

Depositum: civilret

Kodeksen er der to regler vedrørende brugen af dette værktøj. indeholder en definition og identificerer de vigtigste funktioner i lovgivningen. Depositum er lavet af en af deltagernes relationer til fordel for en anden bestemt beløb. På grund af sin garanteret ydeevne part i transaktionen betingelser. Det giver betaling, herunder pligt til at friholde eller betale en bøde i tilfælde af overtrædelse af kontrakten. Denne position er sikret element. 381,1 (n. 1) Kode.

tid

Depositum som en måde at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, der anvendes i en række forskellige sager. For eksempel skal reglerne for dens anvendelse anvendelse på transaktioner, der er foretaget i forbindelse med de garantier, der skal overføres obligationer, aktier, andre værdipapirer og genstande af generiske funktioner. Depositum er tilvejebragt som en del af betingede transaktioner. For eksempel, hvis der indtræffer nærmere angivne omstændigheder, er det inkluderet i tilbagebetaling af gæld.

Specificitet

Det er nødvendigt klart at forstå de egenskaber, som indehaves af depositum. Civil Code of Den Russiske Føderation anser ikke dette værktøj som en "straf", hvis størrelse er tabt af debitor i strid med betingelserne for transaktionen. Det bruges til at dække tab ejendom, gæld. Dette følger af direkte fortolkning af art. 381,1, s. 1. Satsen angiver, at kaution er en garanti for opfyldelse af kontraktlige forhold, og er inkluderet i tilbagebetalingen af gælden, men ikke ud over den mængde indsamlet. Hvis vi mener, at dette redskab som et mål for ansvar, skal det her bemærkes, at det vil have en kompenserende karakter. Med andre ord, er dets anvendelse til formål at genoprette kreditor stilling eksisterende forud for krænkelse af sine interesser. Følgelig kan depositum ikke tjene som et middel til berigelse.

formelle krav

Hvilke betingelser skal være opfyldt for at anvende depositum? Civillovbog fastsætter ikke specifikke krav til brug aftale, herunder til sin form. Af praktiske grunde og på grundlag af de normer for kodeksen, bør dokumentet præsentere de vigtigste betingelser, som parterne. Især bør aftalen angive, hvilken form for forpligtelse til at sikre betaling, at en liste over de omstændigheder, hvorunder kreditor kan opfylde kravene i de afgifter på grund af det. Hvis disse betingelser ikke vil blive behandlet af værktøjet kan ikke anvendes. Desuden bør aftalen indeholde en bestemt mængde betaling. Det skal erindres, at dens størrelse kan variere afhængigt af visse omstændigheder. Derfor er det tilrådeligt at specificere i kontrakten er ikke et fast gebyr, en procentværdi.

nuance

I n. 2 spsk. 381,1 der er indikation af perioden for forekomst af de omstændigheder, hvorunder depositum kan indgå i tilbagebetaling af gæld. Det er meget sandsynligt, domstolene vil overveje tilstedeværelsen af denne betingelse i aftalen bindende, da en sådan omtale i de regler, der betragtes som obligatorisk. I mellemtiden kan den manglende henvisning til udtrykket forekomst af visse omstændigheder føre til anerkendelse af tilbud, der er indgået. Dette skyldes det faktum, at deponeringen optræder som tilbehør (yderligere) forpligtelser knyttet til kernen. Derfor er der den oprindelige kontrakt, hvor der er en indikation af den periode, for forekomst af omstændighederne.

forekomst

I praksis er depositum anvendt ved afslutningen af de indledende kampe, lease, distributionsaftaler. Dette værktøj kan også udføre andre funktioner, bortset fra margen. For eksempel gør det muligt at bruge som en betingelse for begyndelsen af opfyldelse af betingelserne for transaktionen. Med andre ord betyder leverandøren eller entreprenøren ikke begynde at tilbagebetale forpligtelser til modtagelse af betaling.

Specificiteten af omstændighederne

Det er fastsat i kap. 2 og 3 spsk. 381,1 af kodeksen. Andet afsnit, i særdeleshed, hedder det i tilfælde af manglende forekomst af forfaldsdato fastsættes af omstændighederne ved transaktionen deltager kan returnere depositum. Den samme regel gælder i tilfælde af ophør af den grundlæggende aftale. Parterne kan dog etablere andre betingelser. For eksempel kan deltagerne i transaktionen enige om, at depositum vil blive talt som betaling for produkterne i de seneste perioder, hvis hovedparten af de produkter, der er overført eller udført de fleste af de arbejdsprogrammer / services. I dette tilfælde er der ingen grund til at betvivle, at vilkårene for transaktionen vil blive henrettet. På samme måde kan du bruge rapporteringsværktøjer i leasingaftalen. I dette tilfælde vil beløbet dække gælden i den sidste måned. Dette vil undgå flere overførsler af midler fra en konto til en anden, som långiver skal være til rådighed for depositum. Problemer med løsningen af den inverse at sende penge til debitor, vil blive udelukket.

Aktivering af funktionen

I n. 3 spsk. 381,1 af kodeksen, at parterne kan fastsætte betingelser, hvorunder en yderligere introduktion eller returnere depositum i tilfælde af omstændighederne. Denne bestemmelse gør det muligt at stimulere den juridiske modpart adfærd. Som regel er det bruges til langsigtede kontrakter for at sikre rettidig tilbagebetaling af gæld. For eksempel kan en långiver sætte en grænse ansvar. I tilfælde af overskydende stigninger og mængden af fradrag. Som långiver, på den anden side, kan reducere mængden af vedligeholdelse, hvis skyldneren at tilbagebetale forpligtelse.

Vanskeligheder med transaktioner

Depositum kan ikke bruges til at give ikke-monetære forpligtelse. De er, for eksempel, kan være en betingelse for rettidig overførsel af det leasede aktiv til ejeren, vedligeholdelse facilitet i god stand og så videre. Formelt, evnen til at give ikke-kontante betalingsforpligtelser der. Men på grund af denne situation, er der en vej. For at bruge depositum ikke-monetære forpligtelser bør betales kontant. Kreditor bør gives i aftalen af økonomiske sanktioner for at overtræde vilkårene for transaktionen (straffen). En garanti dens fuldbyrdelse vil være nøjagtig depositum.

kompenserende funktion

Aftalen mellem parterne kan give en tilbagebetaling af depositum ved annullering af kontrakten i mangel af forstyrrelser af dens betingelser. Dette kan ske af forskellige årsager. Men under alle omstændigheder bør proceduren være frivillig på den del af begge parter. Aftalen kan etableres kompensation i tilfælde af ensidig opsigelse af forholdet. Men deltagerne ofte enige om, at depositum kan ikke refunderes, og er inkluderet i tilbagebetaling af dette beløb.

Forskelle fra deponering

Som anført ovenfor, som det vigtigste element i depositum stikker kompensation sandsynlige tab. Han virker ikke som et instrument for partiet straf overtrådt betingelserne for transaktionen. Dette er forskelligt fra betaling af depositum. Den seneste aftale af relationer deltagerne kan overføres via mængden af tabet at kompensere, hvis ikke er oprettet ved aftale andet.

vigtig faktor

I modsætning til mange andre måder at sikre, at der ud over den indbetaling, den pågældende betaling sikrer, at långiver få det beløb, brud på vilkårene for transaktionen. Andre midler omfatter overførsel af kompensation, efter at Kommissionen af enhver handling fra debitor. GC er ingen forbud mod anvendelse af depositum långiver til deres egne formål. Depositum er taget i betragtning som en del af de beløb, der i henhold til aftalen. På depositum, er denne regel ikke, hvis det er godtgjort af parterne. Således kan det ikke kun modtage beløbet for den grundlæggende aftale, men også have yderligere finansielle garantier.

Emnet for transaktionen

Som det fremgår i de vigtigste midler. Civil cirkulation indtil for nylig krævet økonomisk sikkerhed, men i klassementet ikke var udtrykkeligt fastsat. Andre midler er ikke tilladt at modtage penge er sikret i tilfælde af misligholdelse af modparten betingelser. Den eneste undtagelse optrådte bankgaranti. Hun var formelt uafhængig af hovedstolen gæld og give solvens organisationen. Den store udbredelse af denne indstilling forhindrer højere dens værdi. Sammen med dette emne for at sikre en vis grad fungerer som en manglende betaling. For eksempel i tilfælde af en stor mængde, debitor er usandsynligt, at søge at trække den tilbage fra cirkulation. Hertil kommer, at det ikke modtager et honorar. Dog kan parterne aftale, og deres beregning. En sådan afgift ville være fuldt berettiget. Dette skyldes det faktum, at skyldnerens midler fra en långiver, og kodeksen ikke forbyder sidstnævnte til at bruge dem til kommercielle formål.

afskærmning

Ud over sikkerhed, kan betalingen blive brugt som en "reservefond". For eksempel kan i vilkårene for transaktionen give den rette part, på hvis konto til at holde midler, bruge dem på tilbagebetaling af gæld. For eksempel, hvis brugeren af lejemålet ikke har lavet en regulær beløb, kan ejeren fratrække det som en kaution. I disse tilfælde bør det i aftalen fastsættes regler, hvorefter ejeren af objektet vil underrette lejeren om afskærmning. Det er tilrådeligt at informere emne skriftligt. Indholdet af meddelelsen kan indgå i et krav om brud på vilkårene for transaktionen.

eventuelle tvister

Efter afslutningen af den periode af leasingaftalen et depositum kan regnes som betaling for den sidste måned eller returneres til brugeren. Men på dette tidspunkt, kan sidstnævnte være nogle vanskeligheder. Hvis ejeren i god tro opfylder sine forpligtelser, for at komme tilbage betyder det vil være yderst vanskeligt. Hvis lejeren behørigt overholder vilkårene for transaktionen, i tilfælde af afslag, kan han appellere til domstolen. Praksis i sager af denne kategori er temmelig tvetydig.

De fleste domstole tage den position, hvor retten til afskærmning af depositum skal etableres i kontrakten mellem parterne. Hvis det ikke er fastsat, vil ejeren af tiltag til at tilbagebetale den sidste rate anses ulovligt. Hertil kommer, at domstolene påpege, at er obligatorisk at sende en meddelelse til brugeren om afskærmning på betalingen. I mellemtiden, i loven, denne regel ikke er etableret. Men at informere modparten, transaktionen deltager demonstrerer, hans gode tro. Følgelig kan beviset for anmeldelsen hjælpe med at løse sagen.

konklusion

Generelt kan vi sige, at en kaution kan blive ganske et effektivt redskab til at tvinge en deltager i transaktionen til den korrekte udførelse af sine forpligtelser. Men i udarbejdelsen af alle betingelser i aftalen skal fastsættes tydeligt. Parterne er nødt til at komme til denne beslutning, som ikke ville krænke deres interesser. Ellers vil depositum tjene som en diskriminerende værktøj. Hvis betingelserne for dens anvendelse vil være gennemsigtig, så vil der ikke være nogen konflikter og vanskeligheder med at løse dem.