Dialektikken og metafysik som det modsatte af begreber

Dialektikken og metafysik er imod filosofiske begreber, men deres metoder anses for at være af afgørende betydning for at forstå verden. Disse begreber er ganske tvetydige, og siden starten har været en vis evolutionær vej, men de er diametralt spores gennem hele filosofiens historie. De består af en flerhed af forskellige fremgangsmåder, der er forårsaget af de generelle koncepter for universet. Overvej, hvad disse vilkår står for, og hvad er forskellen i deres metoder.

Begrebet dialektik introducerede Sokrates, han gjorde det et ord fra verbet "diskutere", "tale" med det resultat, at det er kommet til at betyde kunsten at tale, argumentet, tvist. Man troede, at kampen mellem de to visninger ( "dia" - betyder to og "lekton" - i konceptet) fører til sandheden. Senere, Platon udviklede denne tilgang, der mener, at den dialektiske metode kombinerer og undersøger begreber, der fører til deres definition. Endvidere skal udtrykket i stigende grad blev forbundet med studiet af livet.

Antikke dialektik, grundlæggeren af som var Heraklit, havde en ny betydning. Det understreger den konstante bevægelse den proces, der ligger til grund for alt. Den gamle filosof hævdede, at det faktum, at variabiliteten af ting, der strider mod arten af deres eksistens, som den bevægelige objekt eksisterer og ikke eksisterer på samme tid (efter hans mening, "det er umuligt at komme ind to gange i det samme vand").

I øjeblikket dialektisk indebærer læren om de regelmæssigheder og love udviklingen af samfundet og naturen, som er baseret på eksterne og interne forbundethed af alle ting, deres konstante bevægelse og udvikling. Og udviklingen er ment kvalitative, dvs. døden af den gamle og fremkomsten af en helt ny. Denne transformation skyldes det faktum, at hver fænomen har to poler, og forbinder ophæver hinanden (fx mandlige og kvindelige).

Nu vi lærer at dialektikken og metafysik er forskellige. Vores anden periode oprindeligt betød filosofiske værker af Aristoteles, og derefter i lang tid under ham forstå verden og bygger på principperne om liv, der er blevet identificeret ved hjælp af simple ræsonnement. Så gav metafysisk en negativ værdi (i sammenligning med filosofien) fordi dets betydning ikke er sammenfaldende med den nye syn på tingene, og dette ord kom til at hedde forskellige udsagn, der ikke understøttes af erfaring.

Fortalere for denne tilgang mener, at alle fænomener og objekter er forbundet kun overfladisk og ingen bevægelse, og ingen modsætninger i dem. Udvikling de havde set kun i fysiske vækst (stigning) tilgængelige uforanderlige egenskaber af ting under indflydelse af ydre kræfter (fx frø - en plante i sin vorden, og den kvalitet, de ændrer ikke). Her dialektik og metafysik er forskellige i deres udtalelser i modsatte retninger. Hertil kommer, at jorden tingenes tilstand, efter deres mening - det er fred, hvoraf kun kan bringe indblanding udefra (gud).

Som det ses, dialektikken og metafysik afviger betydeligt i deres syn på udviklingen af sine ressourcer, at samspillet mellem objekter og deres bevægelse.