FN siger, at internettet begrænsninger krænker menneskerettighederne

Under den nye resolution, der blev vedtaget af FN Menneskerettighedsråd, bør offentlig adgang til internettet ikke på nogen måde forstyrret af regeringen eller regeringsorganer. Indtil videre har du adgang til internettet var ikke officielt erklæret en menneskeret, men det er blevet sagt, at alle de rettigheder, som folk har offline, det er, i det virkelige liv, skal overholdes og respekteret online - i særdeleshed, det handler om ytringsfrihed, som leveres af verdenserklæringen om menneskerettigheder.

Lande, der har givet udtryk for modstand mod beslutningen

Resolutionen blev vedtaget med et flertal af stemmer, snarere end ved populær konsensus, hvilket betyder, at der var de mennesker, der ikke var enige med denne situation. Næppe nogen overrasket over, at de autoritære regimer i Kina, Saudi-Arabien, det vil sige, de lande, hvor holdningen til menneskerettigheder er temmelig usikker, imod en sådan resolution. Desværre, Sydafrika og andre lande, der har problemer med tillid i sager af regeringen, nægtede også at støtte denne beslutning, samt Indien, et demokratisk land i teorien, men ikke altid sådan i praksis.

Forsøg på at ændre opløsningen

Det forlyder, at regeringen vendte sig til Menneskerettighedsrådet i FN for at fjerne en del af beslutningen, hvori det hedder: "... utvetydigt fordømmer de trufne foranstaltninger til forsæt eller nægte adgang til den universelle udbredelse af oplysninger på nettet." Det er næsten en direkte indikation af, at regeringerne i disse lande er mere end glade for at være i stand til at afskære internettet mod specifikke grupper. Deres forsøg var højrøstet afvist af repræsentanter for mindst halvfjerds lande.

fakultative krav

Desværre er denne resolution ikke bindende, så ingen retssag mod regeringer, der nægter at efterkomme den, kan ikke tages. Men selv om det var obligatorisk i øjeblikket er det svært at forestille sig, hvordan Menneskerettighedsrådet ville straffe dem, der ikke overholder - og der er i øjeblikket en masse.

Det tydeligste eksempel

Kina, for eksempel, er allerede kendt for at nægte adgang til internettet og dets enkelte afsnit. Kinesiske Great Firewall-projektet er et godt eksempel på, hvordan situationen er det modsatte af, hvad der bliver sagt i beslutningen. Tyrkiet har også for nylig blevet et nyt medlem af denne "skamfulde" klub.

Der lægges vægt på digitale færdigheder af kvinder

Denne bevægelse ikke kun fremmer og beskytter adgang til Internettet - det understreger også, at i det øjeblik der er bekymring for, at der i mange lande, fortsætter "digitale kløft" mellem mænd og kvinder, drenge og piger, og meget mere er nødvendig for at fylde disse hulrum. Også beslutningen understreger vigtigheden af styrkelse af kvinders og pigers, forbedre deres adgang til informations- og kommunikationsteknologi, og vigtigheden af at fremme den såkaldte digitale færdigheder.

Kampen mod ekstremisme

Denne del af beslutningen især sætte pris Malala Yousafzai, den unge pakistanske pige, nobelprismodtager og aktivistiske kvinders uddannelse. Hun appellerede til FN i 2013, da hun var 16 år gammel. Under sin skelsættende tale, sagde hun: "De ekstremister er bange for bøger og kuglepenne. Effekten af uddannelse skræmmer dem. Styrken af den kvindelige stemme skræmmer dem. " Den nye resolution indirekte indrømmer - og det er helt sikkert til det bedre. Adgang til Internettet - det er noget, der kan gøre folk mere lige, skal menneskerettigheder respekteres absolut, på alle niveauer.