Forskelle og ligheder mellem dyr og mennesker: indre organer, udseende, kommunikation, forholdet

Ligheder og forskelle mellem mennesker og dyr - en meget interessant emne. Efter Charles Darwin dannede sin teori om evolution, begyndte endeløse diskussioner om, hvorvidt folk er virkelig nedstammer fra aberne, eller var på anden måde. Indtil nu give et klart svar på dette spørgsmål er umuligt. Imidlertid har videnskaben i dag akkumuleret en masse beviser på, at der er slående ligheder for dyr og mennesker. Dette antyder, at alle levende ting har en fælles oprindelse. Især deres grundstofsammensætning er identiske.

Den elementære sammensætning af levende organismer

Som en del af ligene af levende organismer, der lever i jorden har de samme kemiske elementer. Lignende nukleinsyrer og proteiner fundet i dyreceller. De udfører den samme funktion. Den største lighed blev fundet mellem aber og mennesker. Fx makak og humant DNA indeholder ca. 66% lignende gener. Og hvis man sammenligner den repræsentant for arten Homo sapiens fra chimpanser, ligheden er omkring 92%. Immunologiske egenskaber af blod og ikke afviger væsentligt. Og aber og mennesker har Rh faktor og blodtype.

kropsdele og organer fra mennesker og dyr

Det er meget interessant, er det ikke? Det betyder dog ikke ende ligheder for dyr og mennesker. Ens dele og organer i kroppen secernerer i strukturen af begge. Ligheden i den generelle sammensætning af dyr og mennesker tyder på, at der er en sammenhæng mellem dem, der er muligt at tale om deres fælles oprindelse. Jo højere et dyr er i den evolutionære skala, kan den mindre forskellig fra arten Homo sapiens ses. Front mand selvfølgelig, ligesom alle arter af aber gribe. De har en pensel, der kan være frit bøjet og ubøjet. De andre fingre er imod store. Nail forsynet med buet terminal falanks. Kravebenet veludviklet i skulderåget. De giver kompleks og forskelligartet bevægelse af forbenene. Større og dem og andre er et kranium. På forsiden af kraniet placeret sockets. De står frem. Ligesom de fleste pattedyr, for øjnene af området for synlighed er ikke isolerede, og overlapper hinanden. Dette giver tre-dimensionelle, binokulært syn. Men det er ikke alle ligheder. Og det menneske-dyr skelnen har vi endnu ikke taget i betragtning. Vi er interesseret i emnet er ganske tung, og videregive det kan være meget lang. Lad os forsøge at identificere de vigtigste.

hjerne

Og primater, og mennesker, i modsætning til andre pattedyr, har en højt udviklet hjerne. Det skiller sig ud occipital lap og den udestående frontale. Det faktum, at de occipitale lapper er veludviklede, på grund af den forbedring af synet. En høj intellektuelle evner har ført til tilstedeværelsen af frontallapperne. Generelt hele komplekset - forbens stand til manipulation, hjernen hos aber og højt udviklede organer vision - er en grundlæggende forudsætning for at have evnen til at arbejde. Men dens gennemførelse (om dette, vi diskuterer nedenfor i detaljer), kun i relation til mennesket kan tale.

udvikling af embryoner

Menneskers og dyrs fysiologi har samlet en masse oplysninger for at kunne sige, at i mange henseender ligner udvikling af embryoner af arter, der tilhører den samme type. For eksempel i tidlige stadier af embryogenese i alle lagt chordate notochord (aksiale skelet) forekommer neuralrøret vises gællespalter. Som for manden, strukturen i sin embryonale hjerte ligner strukturen i kroppen af fisk - en ventrikel og en atrium. Forskere har undersøgt, hvordan forskellige dyr har passeret fosterudvikling. De fandt, at folk i den går gennem alle faser af udviklingen af arterne. Denne funktion bemærkede tysk videnskabsmand Ernst Haeckel og F. Müller, der levede i 2. halvdel af det 19. århundrede. De formulerede det som den biogenetiske lov, som gentager fylogeni i ontogenese. Individuel udvikling, der er ontogenesis, - en sammenfatning af fylogeni, som er den historiske udvikling af en bestemt type.

kommunikationssystem

Lad os nu undersøge funktioner i adfærd. Der er også betydelige ligheder i dyr og mennesker. Og dem, og andre udviklet et system for kommunikation med de respektive signaler. United mekanismer for adfærd af dyr og human art. Skaberne af den refleks teori om adfærd er russiske videnskabsmænd IM Sechenov og I. P. Pavlov. Denne teori er baseret på de forskelligartede og komplekse manifestationer af nervesystemet. Dens funktionelle enhed er en refleks.

Det er de grundlæggende ligheder i dyr og mennesker. Lad os nu betragte forskellene. Du vil se, at oppositionen af "mand - et dyr" har en masse baser.

Bipedalism og især humane lemmer

I fysiologi og struktur af de mennesker der er betydelige forskelle mellem dyr. Især bipedalism udviklet sig som følge af dannelsen af mere kraftfulde muskulatur i underekstremiteterne, men også udseendet udtrykte bøjninger i rygsøjlen (sacrococcygeal, lænde, thorax, cervikal), ændrer positionen af bækkenet, uddannelse hvælvede moans udviklet med den første finger. Placering af indre organer har også ændret sig som følge af den vertikale position af kroppen.

Det skal bemærkes, at en person har en funktionel adskillelse af øvre og nedre ekstremiteter. Vores hænder er veludviklede - en fleksibel bevægelig børste, der er mange små muskler, palme modsat tommelfinger, der gør det muligt for en person at grip objekter. Desuden er hånden uspecifik, dvs., det kan udføre en række bevægelser, subtil og kompleks. Alle disse og mange andre funktioner er blevet beskrevet af videnskaben såsom biologi. Mennesker, dyr, planter eller mikroorganismer - alle interesserede forskere, der har viet sig til dette område af viden. Ingen af disse arter af levende organismer, som de ikke deltager i undersøgelsen.

Husdyrernæring og menneskelig

Mellem mennesker, rovdyr og planteædere, der er en række forskelle i ernæring. For eksempel kan vi bruge næsten alle slags mad. Dette tillader strukturen af kæben. I planteædere den bevæger sig først og fremmest i det vandrette plan, så du kan male vegetabilske fødevarer. Som for rovdyr, kæben bevæger sig lodret. Det er nødvendigt at knuse knoglerne og bide kødet. Mennesket er udstyret med begge disse muligheder, men ikke helt. For eksempel, hvis vi også vi flytte vores kæbe til siden eller for bredt afsløre munden, der vil blive forvredet. Vores kompetencer i denne henseende er begrænset til omkring halvdelen af de tilgængelige dyr. Husk, hvordan krokodillen åbner munden eller hvordan koen bevæger kæben, og du vil forstå, hvad jeg mener.

Et interessant træk findes i strukturen af tænderne. Og mennesker og dyr bruger dem til at tygge mad og spise det. Et sæt tænder består hovedsagelig planteædere af kindtænder (såkaldte flade tænder, som udfører slibning fødevarer). Samtidig rovdyr i munden er de fortænder og hjørnetænder. Den menneskelige natur har givet en mulighed for at spise mad af forskellig art. Imidlertid er den åbenlyse fordel observeret i retning af planteædere, da kun 32 tænder 12 er relateret til rovdyr. This 4 små hjørnetænder og fortænder 8. Andre tænder - kindtænder og 12 præmolarer 8, hvilket indikerer, at den menneskelige tilbøjelighed til at spise det er vegetabilske fødevarer.

Udviklingen af hjernen

Måske er den vigtigste forskel i strukturen af menneskers og dyrs er netop udviklingen af hjernen, der er det materielle grundlag for tale, bevidsthed, tænkning. Hos mennesker er det ikke bare væsentligt større, men også langt mere kompleks struktur end dyr. Dette skyldes fremkomsten af nye strukturer, såvel som ensembler af neuroner, der styrer tanke, tale, komplekse bevægelser. Hos mennesker hjerne ujævn. De funktionelt asymmetriske. Forskere har bevist, at med logisk tænkning forbundet den venstre hjernehalvdel og den højre hjernehalvdel er ansvarlig for intuition og følelsesmæssig sfære.

I dag ved vi, takket være gennemførelse af kliniske forsøg, at en bevidst adfærd og bevidst aktivitet, iboende i mennesket, bestemt i vid udstrækning og parietale prefrontals områder af hjernebarken. For eksempel i forreste frontale nederlag vi mister evnen til at styre klogt og bevidst egne aktiviteter, at underordne den fjernere mål og motiver af deres handlinger. Nederlaget for parietale områder fører også til, at begrebet mistet rumlige og tidslige relationer, de logiske forbindelser. Hvis aberne det frontale område dækker ca. 15% af alle område af hjernebarken, de mennesker - 30%. Desuden nizhnetemennoy og præfrontal områder i mennesker har visse knudepunkter, som er fraværende i andre arter.

Som et resultat af evolutionen var vigtige forskelle biosocial arter Homo sapiens. De dannes under processen otnogeneza, hvis en mand lever i samfundet, blandt andre. Disse funktioner gælder også for adfærd og fysiologi og livsstil. Således psyke dyr og mennesker varierer betydeligt. Lad os nu betragte sindet.

menneskelige sind

I den forbindelse er der både forskelle og ligheder i mennesker og dyr. Bord og tekst præsenteres nedenfor vil hjælpe dig med at forstå dem. Først må vi konstatere, at menneskets natur at en særlig form for modsætning dyr, tænker kaldes konceptuel tænkning. De vigtigste egenskaber og karakteristika ligger i begrebet. Det er abstrakt. Hos dyr afspejling af virkeligheden foregår altid genstand specifikt. Det er forbundet med visse genstande af den omgivende verden. Kun menneskelig tænkning logisk, abstrakt, har evnen til at generalisere. Dyr, ligesom mennesker, kan udføre meget komplekse handlinger. Men baseret på deres instinkter altid lyver, der er arvelige genetiske programmer. Strengt begrænset sæt handlinger bestemmes deres sekvens med ændrede betingelser forbliver uændret, selv om en handling er upraktisk. Mennesket først mål, det danner en plan, der kan ændre sig, hvis det er nødvendigt. Han analyserer derefter resultaterne og drage konklusioner.

tale

I 1925 I. P. Pavlov, studerer de funktioner er særegne for den person af højere nervøs aktivitet, og fandt, at den har foretaget kvalitative forskelle fra dyr. Hos mennesker er der er en anden signalsystem, der er tale. Og de mennesker, og de andre sanser kan registrere ændringer i egenskaber og kvaliteter af fænomener og objekter (farve, lyd, lugt, lys, temperatur, smag og så videre. D.). Denne mærkbar ligheder af mennesker og dyr. Arbejde sensoriske mekanismer - er det grundlag, som virker 1st alarmsystem. Det er almindeligt i dyr og i mennesker. Manden på samme tid, at udvikle den 2. signalsystem. I dette tilfælde er de signaler er de ord og tale, der er generaliseret og abstrakt, som er adskilt fra selve objektet. Word udfører en erstatning for direkte stimuli. Observationer har vist, at for at udvikle den 2. alarmsystemet er kun mulig, når der kommunikeres. Med andre ord, det har en social karakter.

Repræsenteret i form af en tabel er nogle andre ligheder og forskelle i tankegang og tale af mennesker og dyr.

Som du kan se, kan du se, hvordan forskelle og ligheder hos mennesker og dyr. Tabellen ovenfor fuldender undersøgelse af tanke og tale. Vi vender os til de særlige forhold i jobbet.

menneskelig arbejdskraft

Til kreativ aktivitet i stand til ikke kun mennesker, men også mange andre arter. Dette kan ses ligheder hos mennesker og dyr. Men kun folk kan mestre komplekse værktøjer, justere og planlægge beskæftigelse, at forudse resultaterne, der kan opnås, samt aktivt at ændre verden. Andre arter, selvfølgelig, alt dette handicap. Dette er en vigtig forskel mellem menneske og dyr fra aktiviteten. Derfor er det nødvendigt at stoppe i flere detaljer.

Labour som sådan - er en aktivitet, der er iboende i eneste mand. Han er indvirkningen på naturen til at give gunstige eksistens. Det vigtigste træk ved arbejdskraft - at denne aktivitet udføres, som regel kun ved at arbejde sammen med andre personer. Det gælder selv de simpleste af operationer, der bærer individuelle karakter, da en person i forbindelse med gennemførelsen af dem træder i visse relationer med andre mennesker omkring ham. Arbejde af forfatteren, for eksempel, kan betragtes som individuelt. Men for dem at være, skal du lære at læse og skrive, for at få en uddannelse. Det er kun muligt som følge af involvering i det system af sociale relationer. Derfor ethvert arbejde, selv ved første øjekast tilsyneladende rent individuelle indebærer at arbejde med andre.

Det var ham, der fremmet udviklingen af menneskelige samfund, er fundamentalt forskellige fra dem, der er ejendommelige dyr. Forskellene lå i det faktum, at foreningen af primitive folk forfulgte mål er ikke bare at overleve, hvilket til en vis grad er karakteristisk for flokdyr. Det var nødvendigt for at overleve er at hjælpe med at omdanne de naturlige forhold, der er af kollektiv indsats.

Brand i et menneskes liv

For udviklingen af arterne Homo sapiens og sociale relationer af stor betydning var udviklingen af deres brand. Man på grund af denne kendsgerning stod ud fra den naturlige verden. Han ophørte med at afhænge af det naturlige miljø, er det blevet gratis. Den positive tidspunkt i udviklingen af den menneskelige race var en varmebehandling af fødevarer, samt brug af ild for at fremstille en række værktøjer.

Den rolle, som arbejdsdelingen i menneskehedens udvikling

Det skete på køn og alder i de tidlige stadier af udviklingen af arten Homo sapiens. Arbejdsdelingen førte til, at begyndte at udvikle sociale relationer, øget produktivitet. Folk var i stand til at bestå en ny generation af viden og erfaring.

Ægteskab og familieforhold

Samfundet er gradvist begyndt at regulere ægteskab. Dette var en vigtig faktor for den sociale udvikling, såvel som den biologiske evolution af arten Homo sapiens. Især forbuddet mod ægteskaber mellem nære slægtninge er vigtigt, fordi det forhindrer ophobning af mutationer i genet pulje af negativ og fører til dets berigelse.

Opfyldelse af behov

Man opfylder behovene hos både biologisk og åndelig og social. Spirituel forholde sig til den indre verden af hver enkelt af os. Dyr opfylder også et biologisk behov, som er baseret på instinkter.

Som konklusion

Som du kan se vilde dyr og mennesker - i mange forskellige væsener, men imellem dem, og du kan finde en masse ligheder. Videnskab står ikke stille, der er ny forskning på dette område. Opdaget en signifikant lighed mellem menneske og dyr kræver yderligere præcisering. Vi bør erkende, at vi er opmærksomme på vores mindre brødre ikke alle, for den sags skyld, og om sig selv. Ligheden mellem mennesker og pattedyr, dyr af forskellige arter - en meget interessant emne, som helliget sig til studiet af mange forskere. Dette og Aristoteles, og Klavdiy Galen og Charles Darwin, og mange andre.