Hvad er metoden til ekspertvurderinger

Metode af ekspertvurderinger periodisk anvendes til forskning inden for forskellige områder inden for videnskab og teknologi. Til dette formål, en række forskellige former for ekspert oplysninger. Ved hjælp af disse metoder er fremstillet:

· Definition af de vigtigste mål for fremtidige undersøgelser;

· Etablering relevansen af deres arbejde i en given periode;

· Definition af kompleksiteten af det valgte emne;

· Kriterier for videnskabelig forskning Valg;

· Identificere de vigtigste faktorer og deres forhold;

· Valg af alternative løsninger.

Metode til ekspertvurdering tager hensyn ikke blot udtalelse fra en bestemt specialist, men en hel gruppe af medarbejdere. I det første tilfælde er estimeringen af problemet givet fra hver ekspert separat og derefter kombinere individuelle udtalelser ved at anvende en speciel modtagende eller metode i en generel udtalelse. I det andet tilfælde er nogle fagfolk på udkig efter løsninger sammen, analyse og behandling af eksisterende oplysninger.

Den mest almindelige metode til kollektive ekspertvurderinger - brainstorming teknikker eller angreb. Under søgningen efter en løsning, der er forskere inddelt i to grupper. Den første gruppe omfatter dem, der vil lede efter mulige måder at løse dette problem. I den anden efteråret, dem, der vil kritisere dem, tilføje og vælge den mest optimale vej ud af situationen.

Sammenfatte udtalelse fra nogle eksperter til at hjælpe Delphi-metoden. For at gøre dette, er alle eksperter introduceret til de komplekse problemer, der skal løses, der er dannet af den objektive træ. Så hver deltager, baseret på sin erfaring og viden, blev scoret hver faktor, afhængigt af graden af dens indvirkning på opfyldelsen af målene. Så enkelte deltageres synspunkter i et enkelt generaliseret ved hjælp af en særlig formel, som omfatter en vurdering af den relative betydning udtrykkes i point, der sætter eksperten faktorer og koefficienter overvejer kompetence ekspert. På kompetence en forskning deltager påvirker gyldigheden af respons og graden af fortrolighed med problemet med emner. Hvis du bruger sådan en ekspert evalueringsmetode, er det nødvendigt at sørge for, at eksperterne ikke kender de andre deltagere og udelukke eksperter med kendskab til hinandens svar, for at opnå pålidelige data. Hvis udtalelser fra deltagerne for forskellige, vil det være muligt at gøre dem bekendt med de modsatte synspunkter side- og gyldigheden af de ovennævnte argumenter, eksperterne var i stand til at afklare sin vurdering. Disse aktioner vil blive gennemført, så længe evalueringen ikke vil være sammenlignelige, og deres gennemsnit vil nå det ønskede niveau af pålidelighed.

Metode til ekspertvurderinger kan anvendes ikke kun på tidspunktet for forskningen, men også i færd med at løse en lang række dagligdags opgaver i forbindelse med valg af vanskeligheder. Rolle eksperter i dette tilfælde vil bære dine slægtninge eller venner. Du ved ikke, hvad der er bedre at sætte døren, hvad møbler til at købe, i hvilket speciale er bedre til at lære af? Se dine kære, lytte til deres meninger og finde den mest hensigtsmæssige løsning på den nuværende situation.

Denne metode kan også anvendes, når eleverne skriver sigt papirer og diplomuddannelser projekter, når det er nødvendigt at vælge den mest hensigtsmæssige måde at løse problemet. Rolle eksperter i dette tilfælde får universitetsprofessorer, der er mest kompetent på dette område.

Således kan vi sige, at metoden af sagkyndige skøn - er en metode til at hjælpe med at finde en løsning på absolut ethvert problem, der er baseret på de erfaringer og viden om de mennesker mest kompetente på dette område.