Hvem kaldet til at gnave granit af videnskab? Idiom "at gnave granit videnskabens" og dens betydning

Symbol af dødsfald blandt blomstrende liv. At vide verden og videnskabelige aktiviteter blandt unge generelt. Hun er munter og sorgløs, der og alle vegne. Alle århundreder gamle elev folklore antyder. Studerende bor i fremtiden, fordi de er unge og smukke. Vin og kvinder - hovedtemaerne i deres sange, og kun et sted i periferien af deres kreativitet flash ironisk ordflom om den besværlige arbejde med assimilering af viden akkumuleret af menneskeheden. Så hvor granit - et symbol på stagnation og død, dukkede op i deres blomstrende miljø? Hvem kaldet til at gnave granit af videnskab?

Sandheden er den anden - et symbol på den malede arbejde studerende i ironisk-hensynsløs tone, men ikke desto mindre, at han er død og grunde, der længes efter at glæde sig og til at bringe lykke til hans glæde for hele verden.

Sokrates og den græske Academy

Det menes, at den systematisk uddannelse af unge, der blev indført i det gamle græske kultur salvie Sokrates tilfældig. Filosof fra tønden sagt om det i den forstand, at den frie ånd Sokrates gør cellerne i de grønne haver i Akademiet for unge hjerner. Hvis han havde, for at sige det på en moderne måde, var mindre autoritet, ville han have haft ret til at undervise. Og unge vil kigge ind i hans mund. Og de unge skud af en fleksibel tur til at sten under den gamle mands øjne Sokrates.

Hvem kaldet til at gnave granit af videnskab, Sokrates?

Nej, det vil ikke ske - indvending Sokrates - fordi for mig, disciplene gjorde ikke fartøjer, men faklerne. Jeg har ikke fylde, og Kindle.

Og ja, fra den sokratiske Academy voksede frodige haver filosofi i hele den antikke verden. Intetsteds er ingen stagnation. Stoikerne, sofisterne, epikuræerne, materialister, idealister ... For alle yderligere 2,5 tusind år er ikke opstået i filosofi mange tendenser, både fra Sokrates Academy. Så at ingen af de gamle græske filosoffer ikke opfordre til at gnave granit af videnskaben.

Indtrykket er, at op til det XVIII århundrede, nemlig at Goethes fødselsdag, verden filosofi kun picking up krummerne af visdom efter festen for den antikke verdens filosoffer. Velikiy Aristotel tilfældigt udvalgte stikke en finger i St. Konstantin, blandt vært for de store filosoffer, er blevet udnævnt til at være den søjle, og hjørnestenen i kirken visdom af verden, der ikke har en religion. Unhappy Aristoteles. Han ville have at en sådan rolle aldrig enige. Hans filosofi af livets skælver. Hans filosofi - det er de principper, men ikke uforanderlige Canons.

Confucius

I den anden ende af verden den officielle mid-niveau højt ved standarderne for de gamle magter fortolker livet og livets visdom. Og mærkeligt enkel og indlysende sandhed, systematiseret salvie, blive en magtfuld filosofi, der kan rumme, hvis ikke alle, så en masse. Måske er det et gammelt kinesisk kaldet gnave granit af videnskab, det er vigtigt at investere i deres egne ord er, at vi nu ikke helt forstår? Nej, alt der er skrevet i det lang tid siden, det er klart i dag med al tydelighed. Ikke uden grund, mange af hans ord er blevet ordsprog.

Men Konfucius fastholdt, at en person ikke kan give evige love, fordi jeg er nødt til at bære de evige kanoner. Kun forlader for con, skaber han love at mestre en ny og lad ham evige kanoner. Så love mænd er ved at dø.

Denne idé genlyd med tanken om Goethe: "Dead teori, min ven, er døde, og livets træ evigt levende" sten, så kan ikke vokse gennem kampesten århundreder. Så spire bare leve.

Dogmatisme. Teologi og scholasticism

Hvad bragte St. Konstantin omkring halvdelen tusind hyrder (præster), Christian flokke (menigheder) i byen Nikæa i 325 e.Kr.? Og for at fjerne alle de modsætninger af læren om Kristus og Gud, fordi de vil gøre kristendommen statsreligion. Han havde brug for en hjørnesten for opbygningen af et mægtigt imperium, og det skabte. Og kastet i ild mere end 30 evangelier, snesevis af åbenbaringer fra gnostiske lære om viden om verden var krummer. Selv Johannes, den elskede discipel af Kristus, faldt i Bibelen kun i 415 år. Hans åbenbaring og det senere. Fra vidnesbyrd Peter forlod to værdiløs hoved.

Tertullian siger, at opførelsen af den evige klippe sandhed lære. Guds love er strenge og voldsomme farver af plads. Og efter et par århundreder, også for disse ord, blev regnet blandt fædrene til kirken. Gnave granit videnskab - phraseologism sådan er han ikke avlet, fordi alle videnskaben anses unødvendig. Og en anden formsprog anden far for Kirken - Jeg tror, fordi det er absurd, og helt rev ud elementer cognizing ungdom selve begrebet "videnskab". Scholastica var rummet, og den teologi af granit vægge af bygningen, hvori de studerende i middelalderen.

Der ville have til at lede efter en person, der kaldte til at gnave granit videnskabens først, hvis ordet "videnskab" ikke opfattes som et oprør mod bygningen af tro. Når i dag folk læse gamle værker af skolastik og teologi, betyder det ikke efterlader forvirret af to grunde:

1. Hvorfor folk har skrevet mange ord, når en meget kortere og klart skrevet på samme bibel?
2. Hvorfor deres værker er dystre, hvorfor de ikke og frø af livet, når evangelierne selv er grasserende liv valmue gøre.

Disse værdiløse skrifter ligner moderne samling af mange mennesker fra filosofien om titler. Skrifter af gamle græske filosoffer som klart og interessant dag. Sandsynligvis på det tidspunkt var der en fordom, at smart at være forvirrende, men i virkeligheden er lige det modsatte - naturligvis kun er smart.

overvinde

Middelalderen endte i en genoplivning. Videnskab er ophørt med at være voldsramte pige og forvandlet til en prinsesse, som er bestemt til at blive i gang dronningen. Men af hensyn til dette, mange har trådt ind i ilden. Sammen med videnskab og kunst i det menneskelige samfund og liv er vendt tilbage. Galileo tilbyder sine disciple ikke at bide ind i stenen af videnskab og bringer dem sammen med ham på toppen af tårnet i Pisa, for at holde den første fysiske eksperiment. Han lagde dermed de levende, ikke de døde, videnskab, grundlaget for Newton, Lomonosov og Maxwell. Kunstnere lagde grunden af optik, ikke engang at vide om hendes fremtid fødsel. Og de var overraskede over, at der for 1500 år før de siden har malet allerede så virkede.

Hvem kaldet til at gnave granit af videnskab?

For svaret på dette spørgsmål er at gå langt behøver ikke at. De, der begyndte at forme en ny sten system dogmer - marxister. Men videnskaben i denne sætning flettematerialer kun fordi det er blevet en dronning. Afvikling af grundlæggerne af den nye skolastik er umuligt at læse, fordi det ikke er klart noget. Af de samme filosoffer som en ballerina med gamle kvinder. Konkret at du har brug for noget at tygge på, sagde Trotskij, og dermed gav hvad er deres marxistisk-lenisko-Trotskij teori om stalinistisk ... st. Ufordøjelig sten at gnave ung. Og så, hvad enten fra brugen af dette liv på jorden - er ikke interesseret i dem. En sten som værende emblem død og stilstand, så dette symbol tilbage.

ironi

Ikke én monument har en granit Belgorod videnskab. Men ikke så vigtigt, hvem han kaldte gnave granit videnskab. Det vigtigste er sagt er afgørende, og det er klart, at med hans frygtelige fortid menneskehedens er tilgivet sjov. Det er denne glæde og udtrykke ironiske mange monumenter fra de døde stagnation. De har deres strenge konturer og artistry minder om den samme velkendte i hele verden, og de har også ophøjet skabelse Malevich - "Black Square".