Internationale tribunaler, deres aktiviteter og vedtægter

Internationale tribunaler i folkeretten fungere som den kompetente myndighed for behandlingen af konkrete sager. Sådanne institutioner dannes og drives i overensstemmelse med internationale aftaler eller, som regel, ifølge FN Security Act. Overvej flere detaljer, hvad der udgør internationale domstole.

Den Internationale Straffedomstol i tilfældet med lederne af Nazityskland

Han er en af to autoriserede institutioner, som fuldt ud opfyldt deres mål. Disse internationale tribunaler til at fungere efter Anden Verdenskrig. Den første blev dannet i overensstemmelse med aftalen mellem regeringerne i Rusland, Frankrig, Storbritannien og USA har underskrevet den 8. august 1945. Dets opgave var at gennemgå sagen og træffe en beslutning med hensyn til militære og statslige ledere af Nazityskland. Rækkefølgen af sin skabelse, blev kompetence og jurisdiktion defineret i chartret, der er knyttet til aftalen.

Sammensætningen af institutionerne

Internationale domstole og tribunaler er dannet af repræsentanter fra forskellige lande. Etableret i august 1945 blev retten består af fire medlemmer og et tilsvarende antal deputerede - en fra medlemslandene i aftalen. Hertil kommer, hver stat sin egen chefanklager og andre embedsmænd var blevet sendt. For tiltalte påståede proceduremæssige garantier, herunder tilvejebringelse af forsvarere. Chefanklager fungerede som både selvstændigt og i forbindelse med hinanden.

beføjelser

De er bestemt af vedtægterne for de internationale domstole. Hvad angår det første organisation i kommissoriet omfattede gennemgang af:

• Forbrydelser mod freden (forberedelse, planlægning og gennemførelse af krigen i strid med aftalerne).
• Militær overtrædelse (handling i strid med love eller sædvaner krig).
• Forbrydelser mod menneskeheden (mord, eksil, slaveri, udryddelse og andre grusomheder mod civile).

driftsperiode

Den første ret blev dannet for at foretage et ubegrænset antal processer. I Berlin blev han en permanent placering. Det var det første møde i begyndelsen af oktober 1945 organisationens arbejde var begrænset i praksis ved Nürnberg-processen. Den fandt sted fra den 20. november 1945 til 1. oktober 1946. Regler og forordninger er blevet bestemt rækkefølgen af forsøg og møder. Straffen for synderne antaget død eller konklusion. Dommen, der gjorde de Tribunal medlemmer, skal betragtes som endelige. Han var ikke op til revision og gennemføres i overensstemmelse med rækkefølgen af Control Council for Tyskland. Dette organ var den eneste institution, bemyndiget til at ændre afgørelsen og behandle en ansøgning om benådning fanger.

Efter afvisning af ansøgninger skyldig, dømt til døden, blev sætningen henrettet den 16. oktober, 1946 første nat. December 11, samme år, en resolution blev vedtaget af generalforsamlingen, hvilket bekræftes af de internationale juridiske principperne i chartret om denne Tribunal og hans dom.

Tokyo forsøg

Den anden domstol er blevet dannet til forsøget af japanske kriminelle. Den består af repræsentanter fra elleve lande. Den chefanklager blev udnævnt chef for besættelsesmagterne japanske styrker. De blev den amerikanske repræsentant. Alle andre stater har udpeget yderligere anklagere. Forsøget blev afholdt fra den 3. maj 1946 til den 12. november 1948. Hun afsluttede domstol overbevisning.

Situationen i dag

Konventionen om folkedrab og apartheid er blevet fast potentiale til at danne nye internationale retslige domstole. For eksempel i en af disse handlinger er det besluttet, at sagen anklaget for folkemord skal behandles i det land, hvor det blev gjort, de bemyndigede myndigheder. De kan være både interne organisation og de internationale domstole. I øjeblikket drøfter vi oprettelsen af et permanent organ, der ville overveje det globalt plan af forbrydelsen.

De internationale tribunaler, diskuteret ovenfor, var begrænset rumlig og tidsmæssig rækkevidde. Hvis vil blive oprettet et permanent organ, så skulle det være ingen sådanne begrænsninger.

Kompetencen for den permanente domstol

Dette problem i de senere år, arbejdede Kommissionen med FN på vegne af generalforsamlingen. Til dato, udarbejdet anbefalinger vedrørende etablering af et permanent organ på grundlag af en multilateral aftale i form af vedtægterne (chartret). Beføjelser domstolen formentlig bør omfatte behandling af sager vedrørende borgere. Men i det lange løb forudsat spredning af kompetence og til staten.

Som med tidligere internationale domstole, skal et permanent organ betragtes som en forbrydelse mod sikkerheden for menneskeheden og verden, og andre lignende handlinger, som indgår i kategorien "grænseoverskridende". Det følger heraf, at kompetencen for den ret, skal kommunikere med de relevante internationale konventioner.

Ifølge nogle eksperter, bør den fremherskende opfattelse i spørgsmålet om kompetence antages, at i henhold til hvilken krop myndigheden bør begrænses til behandlingen af disse handlinger som folkedrab, aggression, forbrydelser mod menneskeheden og sikkerheden af civile. Den eneste acceptable indrømmer inddragelsen af chartret om klare sprog handlinger og straffe for hver af dem. Hovedkonklusionen af sanktionerne skal gives for en bestemt periode eller for livstid. Spørgsmål vedrørende anvendelsen af dødsstraf, er fortsat kontroversiel i dag.

struktur

Tidligere internationale domstole, der består af repræsentanter for de lande, der deltager i de relevante aftaler. Sammensætningen af retten var anderledes. I tilfælde af at danne et permanent organ det angiveligt vil omfatte formand og en næstformand formandskab. Sidstnævnte vil udføre både administrative og retslige funktioner. Med hensyn til behandlingen af sager og strafudmåling forventes disse målsætninger at tildele de respektive kamre. Formentlig vil aktiviteten udføres i to retninger:

1. En uafhængig undersøgelse. Det vil blive afholdt på vegne af verdenssamfundet i deres respektive lande.
2. Undersøgelse som led gennem autoriserede nationale myndigheder.

Jugoslavisk proces

I 1993, 25 maj, FNs Sikkerhedsråd vedtog en resolution. Ifølge det blev etableret af et internationalt tribunal for retsforfølgelse af gerningsmændene til overtrædelser af den humanitære folkeret i det tidligere Jugoslavien. På det område af landet startede konflikten, som blev tragisk for befolkningen. Ved dannelse domstolens statut blev godkendt. Det plukket krop kompetence med hensyn til personer, der begår en overtrædelse af Genève-konventionerne og andre normer. Blandt sådanne handlinger - forsætlig påførelse af lidelse eller drab, umenneskelig behandling og tortur, der tager folk som gidsler, ulovlig deportation, bruge specielle våben, folkedrab, og så videre.

af organisationen

I denne Tribunal 11 uafhængige dommere. De sendes af staterne og vælges af generalforsamlingen for 4 år. Listen indeholder FNs Sikkerhedsråd. Som med tidligere internationale domstole, i dette tilfælde er der også en anklager. I maj 1997 blev en ny sammensætning valgt. I strukturen af denne ret er 2 og 1-forsøg appellere kammer. I de første tre kørsler, og den anden - fem autoriserede personer. Er en organisation i Haag. Statutten regulerer proceduren for sager, udarbejdelse af overbevisning. Det etablerede også rettighederne for mistænkte og tiltalte, herunder forsvaret.